Первый пост темы: genmih Post: #573475 От:12.02.2018 (19:20) … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
ФЕМЕ Пост: 580725 От 14.Mar.2018 (23:54)
Если считать через площадь и её никак уменьшить нельзя, а видно что и правда нельзя- не поместятся.
Интересно, а если цельный обруч? Подъёмная сила будет или нет, тоже будет равновесие?
Вот, уже хорошо, подходишь к неким обобщениям. Свяжи сосиски плотнее или хотя бы мысленно представь, что можно сделать такие, или представь что обруч внутри имеет перегородки - это те же сосиски. Элементарно видно - что не будет движения.
Да перегородки то вроде бы здесь никаким боком... Что полый обруч что с переборками.
А вот если разная высота столбов будет с двух сторон обруча? Вернее полуобруч но со смещенными высотами воды от линии глиссады(гризонта). Сверху или снизу полуобруч такой, пока что не обдумал разницы.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Bob_S, ты невнимателен. Шлюз внизу в ролике - это вовсе не шлюз, предназначенный (по-твоему) удерживать столб воды. Это просто-напросто направляющие для заправки поплавка в трубу. Можешь сам проверить - тазик с водой, банка литра на 3 с водой, у детей попроси шариков каких-нибудь. Для заправки шарика под банку никаких шлюзов не надо. А вот достать шарик из банки, не слив воду или не построив шлюз вверху - не получится.
"Груз" всплывает на высоту "h". Здесь главное показана возможность гравитации выполнить положительную работу дважды за цикл.
Совершенно правильно, 1-й раз надо сначала поднять груз, потом он лампочкой будет мигать, а второй раз - всплывать-то он всплывает, да только воду сначала надо в трубу заправить. Вот тебе показана возможность.
genmih относительно шлюзов, я не говорил, что так показано на видео. Я предложил свой вариант, вернее так сделано на подлодках для запуска торпед или выхода под воду водолазов. Будь добр, посчитай и убеди форумчан, что будет равновесие для этого технического решения. Поилка, это твой вариант и действительно неудачный, ИМХО. Хотя шлюз вверху, тоже вариант, что тебя огорчает?
sharp, куда пропал? Возвращайся в тему. У тебя есть все возможности изготовить свой "шоР" или "шаРп", аналогичный Рош.
Предлагаю рассмотреть следующий эксперимент. Берем ведро (жестяную банку), затапливаем с водой, переворачиваем под водой и подымаем ведро. Рассмотрим, что при этом происходит. Объем воды в ведре согласно инерции, неподвижный в силу незначительного сцепления с стенками ведра. Под днищем ведра образуется разреженное пространство, которое как то будет подтягивать воду, но одновременно будет заполнятся парогазовой смесью из воды. Здесь денмих укажет на фазовый переход. Делаем отверстие в боку (по средине высоты ведра, необходимо оптимизировать) ведра и наблюдаем разницу в усилии поднятия ведра. Поток воды через отверстие внутрь ведра, сопровождается кавитацией, бурлением и еще более интенсивно заполняет ведро парогазовой смесью. Аналогичное решение можно наблюдать у Рош, кусок изогнутой трубы с боку поплавка, который закрывается шаром при переворачивании поплавка в низу устройства, для исключения преждевременного выливания воды. Могу добавить (предположительно), что внутри поплавка имеется устройство (пассивное) для увеличения кавитации, за счет потока воды через трубу, может это и есть ноу-хау.
ФЕМЕ Пост: 580727 От 14.Mar.2018 (23:57)
Петька, я в математике слаб, но нутром чую литр будет!(с)
Вот и я про то, неработоспособность этих крутилок доказывается математически строго.
Что то мозги сегодня плохо шевелятся. А если два таких сальника по краям трубы с водою- условно без сопротивления по трению но с хорошей герметизацией? Или полуобруч с водою на обруч как я выше уже описал.
Ведь тогда вроде давление будет по иному распределяться, без влияния давления атмосферного столба на водяной столб сверху.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Всплывает то поплавок красиво но достать его уже так просто не получится. Полость вакуумированая - достанешь опять воздух откачивать прийдется а это затраты немалые.
vladimka Пост: 581008 От 15.Mar.2018 (23:17)
Всплывает то поплавок красиво но достать его уже так просто не получится. Полость вакуумированая - достанешь опять воздух откачивать прийдется а это затраты немалые.
Целая орава двоешников почти месяц разобраться не могут, что к чему.
Теперь я всё понял.... Значит нужен второй такой поплавок, чтобы первый сверху выталкивал....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
vladimka Пост: 581021 От 16.Mar.2018 (00:26)
Со шлюзом интересное предложение. Со шлюзом и высоту колонны можно больше 10 метров делать - хоть километр ...
Судя по картинке на нижний шлюз будет давить тонна воды....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
vladimka Пост: 581021 От 16.Mar.2018 (00:26)
Со шлюзом интересное предложение. Со шлюзом и высоту колонны можно больше 10 метров делать - хоть километр ...
И тогда, даже если на подвес верхней колбасы энергию затратим, принудительно её вытаскивая из конечной шлюзовой камеры, то эта потраченная энергия компенсируется на участке последующего спуска.
И всё таки она вертится!?(с)
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Как дети малые- по пять раз нужно повторять.
Потери возникают сразу- при заталкивании поплавка в трубу он ВЫТЕСНЯЕТ ВОДУ ИЗ ТРУБЫ. А эту воду нужно было закачать в трубу, совершить работу.
Хоть снизу, хоть сверху, хоть насосом, хоть вакуумом.
Все уже потеряно. Дальше никакие хитрости не спасают.
Ну если только еще зеленой краской попробовать покрасить...
