Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
И пространство случайностей тоже небольшое- чаще всего там немного вариантов заложено да-нет-нунах....
Между да и нет и нунах бесконечное количество других случаев. Представь график Да и Нет не вертикальные черточки, а колокольчики с нормальным распределением нунах, так што вселенная и не меньше.
dedarhimed процессы уменьшающие энтропию. Вот эти процессы он и регистрировал. Нихрена это не термояд.
Недаром у офф науки не сходится постоянно что то с процессами на солнце, то мюонов не хватает, то нейтрино. Подгоняют теорию, подгоняют....
Да и на земле этот термояд тоже никак не запрягается. Как то по другому он загорается.
Вот это интересная тема.
У материи такой параметр как критерий устойчивости к переходу в другое состояние?
Или стремление к самоорганизации? У живой материи есть что-то такое.
А сели мы все живем внутри симуляции, то это дизайнер заэкранным программированием привносит разнообразия в сценарий.
Вроде важная сторона метафизики, а мало что сказано.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост: 578615 От 07.Mar.2018 (09:58)
У живой материи есть что-то такое.
Да. это самое оно- уменьшение энтропии, это главная особенность живых организмов.
Обычное неживое вещество только увеличивает энтропию, как это назвали- тепловая смерть должна уже наступить давно.
А она не наступает, есть живые организмы, которые постоянно уменьшают энтропию. И в звездах что то подобное происходит. Как живые, недаром наши предки считали их богами.
dedivan
Добыча энергии из живых человеков у нас только в перспективе.
Что бы приблизить эту благодатную эпоху, надо как-то научится взаимодействовать с самим процессом. Где и когда ХУЯС возникает, а где хрен, и т.д.
Было упоминание у древних торсионщиков ХХ века, как они влияли на скорость радиоактивного распада вращающейся болванкой. Но на сколько им можно доверять, вопрос сложный.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
dedivan Ну да, еще они стояли рядом и пялились своим вниманием изо всех сил на баночку с изотопами.
Так что эксперимент не чистый вышел.
Вот у нас и наклевывается новое направление в энергетике. Пока еще только первые вехи. Как из человеческого внимания и напряжения воли мы будем получать энергию.
Зная природу человека и моральную чистоту нашей цивилизации, уже вырисовываются фееричные картины.
Огромные залы электростанций с полыхающими солнечными шарами в центре. По краям столбы, с привязанными рабами, которых надсмотрщики жгут каленым железом. Но нагревание прутков для пыток не на углях, а чисто электрическое. Будущее все таки.
Надо срочно искать другие источники энергии...
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост: 578733 От 07.Mar.2018 (19:20)
Вот у нас и наклевывается новое направление в энергетике. Пока еще только первые вехи. Как из человеческого внимания и напряжения воли мы будем получать энергию.
этой энергетике сроку.., - ой.
Потому и вынуждены были отравить Виссарионыча, ибо не смогли "перекрыть" энергию народа советского.
Если опираться на первоисточник, небо это там где Боги т.е где-то не в нашем мире. Если продолжить в этом направлении в небесах могут "комфортно" существовать и царствовать не вещественное начало, а в лучшем случае что-то волновое.
Получается небо это паралельный нашему мир. ?
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Для примера можно привести период полураспада атомов. Половина атомов какого то изотопа распадается во всех уголках вселенной одновременно. Нет никаких темных уголков, где бы прятались атомы от распада
Деда, а вот такой Симон Шноль, вполне так нормальный ученый, биофизик...
Он давно уже проводил такой опыт...берет элемент с альфа распадом..
помещает в коллиматор, и при направлении на Полярную звезду скорость
распада меняется....он- коллегам ученым, мол обьясните, ни хрена на мойму...
они тогда кажись просто отмахнулись....он стал сам по себе заниматься опытами...
На ютубе несколько его видео есть...очень интересные....
Да и насколько знаю, воздействие мощного свч тоже работает...
В СССР еще в 60-е использовали для обогащения...там лампочки были специальные,
о которых сейчас умники даже не слышали...ни в одном справочнике их нету...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Теперь надо четко установить, что влияет на распад.
Или пристальное внимание экспериментатора.
Или вращение вокруг своей оси, или вращение тяжелой болванки рядом.
А может какое другое извращение...
олег-джан В СССР еще в 60-е использовали для обогащения...там лампочки были специальные,
Это про электромагнитное обогащение?
Есть еще обогащение на основе разных спектров поглощения у разных по массе атомов. Лазерное
С волшебными лампами не нашел.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Не претендуя на точность описания физических процессов.
Попробую сверху вглубь "опустится" вдруг что получится или кого на светлую мысль наведет.
1. Дискретное. Смотрю на бутылку воды вполне себе такую дискретную и не меняющуюся с моей точки зрения. 1 шт, вес, объем и т.д.
2. Непрерывное. Уменьшаюсь и ныряю в воду.... я уже не вижу границ бутылки - вокруг непрерывная вода. Какие то течения, завихрения, уплотнения. Я ничего не могу посчитать - вокруг сплошная динамика.
3. Дискретное. Чтобы понять откуда берутся течения я уменьшаюсь и ускоряюсь - и вот я начинаю видеть молекулы - они летают в разных направлениях и разной скоростью. Там где было течение их больше летит в одну сторону. Там где было теплее они летят быстрее. Если напрячься я могу посчитать те что вижу. Но не могу точно сказать - вот эта конкретная относится к течению или нет. Я даже не могу сказать где граница бутылки - она слишком далеко. И даже достигнув ее я не пойму я еще внутри или уже внутри пластика. Слишком много времени нужно для этого. Как будто я иду в лес и вдруг неожиданно понимаю что в чаще. А до этого были полянки и просветы. Я не могу вспомнить тот момент как я вошел в чащу. Я просто понял что я уже там.
4. Непрерывное. Я приближаюсь к молекуле. Она из точки превращается в конструкцию странной конфигурации. Но чем ближе...
5. Дискретное. ..Я начинаю различать части - между ними какие то потоки, но они явно меньше чем три отдельных сгустка. Я приближаюсь к одному из них и смотрю на атом водорода.
6. Непрерывное. Динамично прыгающий сгусток - он явно взаимодействует с другими такими. Но пока я не приближаюсь - я не могу понять что там внутри этого хаотичного сгустка.
7. Дискретное. При приближении начинает делиться на две части - маааленькое ядро и громадное кольцо вокруг. Я ускоряюсь и смотрю только на кольцо - электрон.
8. Непрерывное. Еще ближе. Это опять течение вполне четкое - я вижу какую то динамику внутри течения.
9. Дискретное. Я приближаюсь и ускоряюсь и начинаю отдельные потоки и их траекторию.
10. Непрерывное. Потоки движутся по странным траекториям - я не могу разобрать почему, поэтому приближаюсь.
11. Дискретное. Я вижу что поток на самом деле состоит из ячеек, которые меняют состояние. Поток фактически - это волна смены состояния ячеек. Этот поток также помимо своего направления меняет состояние соседних ячеек. Я прослеживаю взглядом и вижу как удаляющиеся ячейки постепенно меняют состояние - это издалека дует другой электрон. Приближаюсь к ячейке и вижу шестивихревик.
12. Непрерывное. Я смотрю на шестивихревик и вижу пробегающие волны через его вращающиеся конусы....
13. Дискретное. ...
14. Непрерывное. ...
15. Дискретное. ...
?