Модератор: genmih

Она и в демонстрационном поплавке не нужна. Нужны рычажные весы, которые покажут вес поплавка до погружения поршня и после. Ну и ширина сосуда должна быть много больше площади поршня, чтоб не поднимать воду из под поршня.

Надо внимательнее читать - о чем идет речь. А речь о расчете веса поршня, необходимого для вытеснения воды на заданной глубине. Плавучесть всего остального на этот вес не влияет. А это вообще верх невнимательности. Прежде чем о моих косяках говорить - найди кто это сказал.

Не ты? Признаю, тут мог запросто накосячить. Звиняй.


Угу. Влияет на всплытие всего в совокупности.

Верная мысль. Рычажные весы известны с древних времен.
Еще основоположник всей современной физики Галилей пользовался ими для своих опытов. Ему с помощью рычажных весов впервые удалось установить, что вес ведра с водой уменьшается, если в дне открыть сливное отверстие. Где то у меня схемка этого исторического опыта лежит...поискать надо.

Только лишь для того что бы преодолеть давления водного столба если нужно вытеснить из ковшика воду. А так, в идеале для большей подъемной силы вакуум лучше.

Подождем, что скажет Sharp.

Пока же у меня большие сомнения, что перевернутый стакан в самом низу бочки с водой будет-таки всплывать вверх, попутно всасывая воздух опускающимся тяжелым поршнем в самом поплавке. По-моему поршень просто достигнет края поплавка, и если его там зафиксировать (не дать выпасть из цилиндра), то и поплавок так же пойдет ко дну, увлекаемый тяжелым поршнем.

как плохо у вас смеханикой.
на верхнюю крышку давит полтора кило на нижнюю ещё больше
если даже в цилиндре и был воздух. его тут же выдавит
а вся приблуда пойдёт ко дну

А с чего это он вниз пойдет когда воздухом вода замесится?
Я ж говорю, даже проверил хотя и знал результат. Баллон с воздухом прётся из воды с силой впертою туды. Ну блин, бутылки то у всех надеюсь есть. Проведите уже опыт что бы спать спокойно, попробуйте открытую и закрытую бутылку поутапливать. 🤢

Непочатая поллитра не тонет, да?

Есть смелые расчитать?🤢

Нашёл дурак непочатые топить.😬

Есть подозрение, что поллитра разсчитана на дурака 🤢

А кстати, если вес тары уравновесить поплавком, то бутылка не потонет, плотность у водки меньше чем у воды. 😊

А шоб не тонула, бутыль правильную нуно, и не доливать 🤢
Бочки со спиртом не тонуть, к берегу волное прибываеть, а вот амфоры тонуть, вывод, - греки тупые.

и какую силу нужно чтобы утопить худую посудину?
может сама утонет?

У вас- это у кого? Я-то как раз и не верю, что эта система может работать так, как указал Sharp :


Цилиндр с подвижным тяжелым поршнем в лучшем случае (при точном расчете и изготовлении этой гидравлической системы) найдет точку компенсации сил тяжести и Архимеда (в конкретном месте бочки), и останется в ней висеть в толще воды, но никак не всплывет, чтобы потом опять же самому легко и непринужденно утонуть для нового цикла. И если на противоположной цепи у нас будут давить все новые и новые тонущие поплавки, то этой точки равновесия уже может и не быть (банально не хватит свободного перемещения поршня, например), чтобы обеспечить даже эту нулевую плавучесть.

Дед, верхняя крышка цилиндра не причём. Надо учитывать только разницу давлений сверху и снизу поршня. Сверху атмосферное воздуха, снизу водяного столба. Всё определится противодавлением поршня в зависимости от его веса и площади соприкосновения. Поршень будет опускаться вниз до тех пор , пока его вес не сравняется с силой давления водяного столба над ним.

Обыкновенный насос от велика... Запихиваешь его в воду и наблюдаешь , как вода выталкивая поршень давлением столба поднимает вверх шток поршня. Кладём на шток гирю и наблюдаем , как шток, благополучно опускается. для гирь разного веса , глубина опускания штока будет разной.

Может и утопнет.😊
Если не успеть законопатить.

Можно поставить вопрос и по другому.
Худую посудину из воды вытаскивать легче.
Ведро совсем без дна очень легко вытаскивается из воды. Так нас Гравио учил.

Кстати вино так горят проверяют на левость. Аккуратно погружают в воду горлышком вниз а затем открывают. Левое вино вытекает и окрашивает воду, нормальное нет. Правда сам я не пробовал ещё. Да и про горлышко сам придумал, в оригинале нужно бокал погружать, но что то мне кажется это уж очень проблематично. Особенно затем его изъят с изначальным содержимым. 😊 Пол литра в дребезги....!(с)

Наверное ему было виднее. Я просто ведрами без дна воду не черпал, мне трудно дать оценку.😊

Но это же классика. Галилей проверял, Гравио проверял, и тебе пора убедиться уже. Идея то хорошая -с одной стороны колеса ведра без дна, а с другой те же ведра, но уже с дном.

viknik, мы лёгких проторенных путей не ищем. 😊

шампань? даже вылетит из воды, подозреваю БЮВа в пристрастии к этому сексуальному напитку 🤢 постоянно упоминает про газы.

понял, не дурак.
Не удержался просто. Но иногда так хочется подсказать, хоть и понимаю, что здесь это никому не нужно.

Сим правильно нарисовал чертеж.
Работать будет.
Дед, как обычно, словоблудит невпопад 😬
Единственное из его замечаний по делу - это площадь сечения поршня на большой глубине требует большого веса... Это еще перепроверим.
Но тут тоже можно подумать... если площадь поршня уменьшить, то проблема будет решена.

Вес поршня в первом эксперименте был 1,9кг... он выдавливал воду, но глубина погружения была небольшой.
Сейчас доделывают цилиндр 160мм... осталось доделать утяжеление поршню(сваривают между собой короткие обрезки арматуры)... через пару часов поеду поэкспериментирую (прихвачу на всякий случай несколько блинов от гантели).

Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр 37