Модератор: genmih

viknik, ты хоть давление от плотности отличаешь? Давление это то что давит на стенки, а плотность это уплотнение молекул. И конечно же в узком месте им будет теснее и они будут сильнее давить боками друг друга. А вот относительно внешнего давления давление уменьшится в сужении.

это очень просто проверяется манометром...только не используйте манометр паскаля...есть ведь и другие.

Только все эти рассуждения бла-бла-бла, не поддающиеся расчету.
А закон Бернулли - это формула, по которой считают потоки в трубах и форсунках
https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/a9b9c7f08a7f74348c8c00d357205a0f85bc9a9a

Считают, а потом удивляются почему расчеты с результатами измерений не совпадают. Вся теория Жуковского ложной оказалась из за того , что на законе Бернулли основана. Вы не знали?

На этом месте есть угловая скорость жидкости с своим центром вращения и своей центробежной силой F=mw*2 Ro
Куда направлен ее вектор? Туда и засасывает.
Центробежный насос...

наверное потому, что формула выведена для идеального газа/жидкости.
А где формула эжекции?

Эжекция была открыта Энри Жафаром в 1858 году через 120 лет после написание Бернулли книги Гидродинамика.

Заткни среднюю трубку и что будет?

Да это даже в википедии написано.
"Имя Формулу, сестра, формулу!"

Кавитация

так и я об этом говорю...везде до сих пор, как под копирку одно и то же написано. значит это кому то надо.
А формула вам зачем? Наизусть выучить? Сначала физику процесса понять надо.

Так вот, Энри Жафар ничего не открыл. Он воспользовался формулой Бернулли и назвал ЭТО эжекцией. 😊

Формулы нет. Как рассчитать эжектор - неизвестно. 😕 😎

у эжекции другой принцип, ей не нужно пониженное давление в трубе, она и так работает - сосет и сосет все, что в трубочку "манометра" попадет. не разряжением сосет... это Бернулли так думал, что разряжением, потому что в его время эжекции еще не было.

Пока не представишь формулу, эжекция всего лишь название явления, которое объясняется законом Бернулли. Точка!

честно скажу, формулы у меня нет. Хотя эжекторы наверное как то рассчитывают, значит и формулы имеются для этого хотя бы приближенные эмпирические.

Объяснить эжекцию законом бернулли нельзя, потому что сам закон бернулли нуждается в реконструкции. Инженерная практика показала, что этот закон не работает.

Примеры приведи...

Видал Сассун Эффералган уПса...😬

А подумать? Струя из трубки разрушается только о воздух. Но в воздухе давление равно атмосферному, что обязательно меньше, чем было в трубке. Однако, струя одинакова при разном давлении в трубке, разница только в скорости потока и дальности полёта воды. Возникает вопрос... Как же так, при любом давлении в трубке и любой скорости струи давление внутри струи всегда равно атмосферному?

Вот пример объяснения эффекта эжекции в пульверизаторе с помощью закона Бернулли:
Распыление жидкости в пульверизаторе происходит благодаря пониженному давлению в струе воздуха, проходящему с большой скоростью над трубочкой, опущенной в сосуд с жидкостью. Подниматься жидкость вверх заставляет атмосферное давление, которое больше давления в струе воздуха;

Вот альтернативное объяснение:
Подниматься вверх жидкость заставляет не атмосферное давление, которое давит на жидкость, а силы молекулярного взаимодействия молекул из потока воздуха и воды находящейся в трубке пульверизатора. Изначально из трубки высасывается воздух, а затем и жидкость. Не избыточное давление заставляет подниматься жидкость, а молекулярное взаимодействие различных сред (в данном случае воздух-жидкость);

- альтернативное объяснение - это только мнение, не инженерная практика.

Всё-таки надо придерживаться темы про это самое ... про монстра. Если уж говорите про проблемы пульверизатора, то надо надо четко сказать - с какого боку он приделан к монстру...

Разговор действительно ушел несколько в сторону после того, как кто то тут предложил эжекцию использовать для самозасоса воздуха в "монстра"

В монстре можно было бы использовать эжекцию воздуха. Проблема в чем? Преодолеть барьер на границе вода-воздух при проталкивании пузыря через отверстие внизу бака с водой. Работа преодоления этого барьера равна A=dP*V. Если эжекция позволяет уменьшить dP, то почему бы не использовать.
Только вот viknik начал не с того - с альтернативного объяснения самого эффекта эжекции. 😀

Ага, через трубочку ручками молекулы воздуха жидкость цепляют и тянут на собою. 😊 А если 9м длина трубки? У нас руки длинные?(с)🤢

ЗЫ Имхо, нужно снова вводить палочную систему обучения, что бы не возникало впоследствии либерального желания вольнодумства. А то уже и земля у них плоская, и молекулы с ручками, и пиндосы по утру по холодку на луну летают... 😀

Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр 11