Первый пост темы: Riba123 Post: #565197 От:21.12.2017 (00:46) Ветка без модерации.Почти.Выпиливать буду только Сбала,совсем за базаром не следит старый хрыч.Фантастические романы,стихи,литературная и окололитературная хрень,контурные карты-это в топку.Ссылки да,а целиком нет.Есть у меня несколько вопросов...Ответите?😬 И еще!У вас тут своя атмосфэра,предлагаю эту ветку как нейтральную площадку без модерации для обмена мнениями всем желающим.
huse Пост: 568078 От 03.Jan.2018 (10:15)
Не хочешь же ты сказать, лазерный луч «знает» о Земле и Луне и о расстоянии между ними. А поэтому высчитывает через сколько ему надо оказаться у Луны. Твой уклончивый ответ принимаю как «это нечто движется вместе с Землёй». Правильно?
Что за бред? Вы можете нести ахинею, разговаривая с лучами света, если Вам так нравится. Здесь тема посвящена реальности, и ваши измышления на тему "что знает свет" здесь неуместны. Либо говорите по теме, либо не флудите.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
ahedron Пост: 568093 От 03.Jan.2018 (13:03)
Эфира нет внутри атомов, молекулы частично занимает эфир
Вашт незнания физики поражают. Я давал ролик недавно как раз на эту тему.
Свет не перемещается только по эфиру, он так же перемещается сквозь атомы
Несусветная ахинея. Вы в курсе, как распространяется свет в веществе? И при каких условиях он поглощается или отражается?
при этом преобразуя свои характеристики: поляризацию, частоту - спектры.
Ваше незнание физики поражает. Вы только что опровергли все знания науки за последний век в области оптики.
Продолжайте смотреть "ютуб", выискивая там самую несусветную туфту. Я бы попросил только эту туфту сюда не флудить.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Где там в вашем зоопарке те, кто орал про преобразования ЛОренца 😀 Вот вам пример, где их надо применить. Я так полагаю, зоопарк не умеет? 😀 Типа что-то умное сказали, но что это - не в курсе 😀 Как мартышка с очками...
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus, Иди в жопу ваще со своей физикой, я на неё ложил понял? Если не знаешь настоящую физику, чё вообще лезешь, закройся в туалете с учебником 5-го класса и продолжай заучивать... достал тупень. Физики как таковой уже давно нет, одна математика, математика мне не интересна! ясно?
Я бы попросил на альтернативный форум, в ветку эфира не флудить свои школьные знания... достал честное слово.
ahedron Пост: 568208 От 03.Jan.2018 (20:30)
Phazeus, Иди в жопу ваще со своей физикой, я на неё ложил понял?
Вот это лицо местного контингента. Не знают ничего и знать не хотят, кроме религии.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Немного упростил для рассмотрения опыт Миссионера (рис. 1):
Даны две инерциальные системы отсчёта "ИСО1" и "ИСО2".
С системой "ИСО1" связаны лазер "Л" и неподвижная относительно него мишень "М", находящиеся на расстоянии 300000 км друг от друга.
Система "ИСО1" движется относительно системы "ИСО2" со скоростью "V"=150000 км/с по направлению лазерного луча.
Оси Абсцисс обеих систем сонаправлены и параллельны.
Вопрос:
Найти координату точки "X" с точки зрения наблюдателя, покоящегося в системе "ИСО2", момента попадания луча лазера "c" в мишень "М", если в момент выстрела лазера "Л" начала координат обеих систем совпадали с точки зрения наблюдателя.
Перефразирую вопросы:
Миссионер, Вы могли бы показать Ваши расчёты (кстати, они неверны)?
1. Скажите, какая скорость света с точки зрения наблюдателя в "ИСО1"?
2. Скажите, какая скорость света с точки зрения наблюдателя в "ИСО2"?
3. Будет ли для наблюдателя в "ИСО1" скорость света меняться, если "ИСО1" будет двигаться в противоположную сторону (против светового луча)?
4. За какое время с точки зрения всех этих наблюдателей луч света пройдёт расстояние от Лазера до Мишени?
Ris.1 Размер: 4.99 KB
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
huse Пост: 568078 От 03.Jan.2018 (10:15)
Не хочешь же ты сказать, лазерный луч «знает» о Земле и Луне и о расстоянии между ними. А поэтому высчитывает через сколько ему надо оказаться у Луны. Твой уклончивый ответ принимаю как «это нечто движется вместе с Землёй». Правильно?
Что за бред? Вы можете нести ахинею, разговаривая с лучами света, если Вам так нравится. Здесь тема посвящена реальности, и ваши измышления на тему "что знает свет" здесь неуместны. Либо говорите по теме, либо не флудите.
Ничего я терпеливый.
Расстояние между Землей и Луной X км. Лазерный луч, выпущенный с Земли в Луну, проходит X км до Луны или больше (учитывая движение Солнечной системы)?
huse Пост: 568250 От 03.Jan.2018 (23:27)
Расстояние между Землей и Луной X км. Лазерный луч, выпущенный с Земли в Луну, проходит X км до Луны или больше (учитывая движение Солнечной системы)?
Лазерный луч проходит расстояние ~380000 км в один конец между почти неподвижными друг относительно друга объектами.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Расстояние в чем? Обьем и расстояние дает пространство. Что тут не понятного? Абсолютное - абстрактно - неподвижная координатная сетка сквозь которую летит Земля, Солнечная система, Млечный путь... Относительное - абстрактно координатная сетка привязанная к чему то. Если мы померяем путь лазерного луча, пройденный в абсолютном пространстве и в относительном (привязанном к Земле) - расстояние будет разным.
huse Пост: 568257 От 03.Jan.2018 (23:38)
Т.е. абсолютного пространства нет, есть только относительное. Так?
Так. Это фундаментальное основание физики, которое гласит, что все ИСО равноправны и нельзя обнаружить т.н. "абсолютную скорость".
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
huse Пост: 568263 От 03.Jan.2018 (23:51)
расстояние будет разным.
И что?
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
huse Пост: 568263 От 03.Jan.2018 (23:51)
Расстояние в чем? Обьем и расстояние дает пространство. Что тут не понятного? Абсолютное - абстрактно - неподвижная координатная сетка сквозь которую летит Земля, Солнечная система, Млечный путь... Относительное - абстрактно координатная сетка привязанная к чему то. Если мы померяем путь лазерного луча, пройденный в абсолютном пространстве и в относительном (привязанном к Земле) - расстояние будет разным.
Ок.Точка,тело отсчёта Земля.Это какое пространство?Я не знаю,но выбираю его.
huse Пост: 568257 От 03.Jan.2018 (23:38)
Т.е. абсолютного пространства нет, есть только относительное. Так?
Так. Это фундаментальное основание физики, которое гласит, что все ИСО равноправны и нельзя обнаружить т.н. "абсолютную скорость".
Хорошо, получается лазерный луч либо наследует инерцию Земли (Солнечной системы и т.д.), либо он продолжает двигаться в пространстве источника. (одно и то же - просто разный механизм).
Хорошо, получается лазерный луч либо наследует инерцию Земли (Солнечной системы и т.д.), либо он продолжает двигаться в пространстве источника. (одно и то же - просто разный механизм).
Не хорошо,этого никто не говорил.Пространство источника-эфир?
huse Пост: 568263 От 03.Jan.2018 (23:51)
расстояние будет разным.
И что?
Ну как минимум это важно потому что если луч летит в абсолютном пространстве, то 1.28155 сек это расстояние не до Луны, а до точки где Луна окажется в абсолютном пространстве. А сама Луна может оказаться ближе.
huse Пост: 568270 От 03.Jan.2018 (23:55)
Хорошо, получается лазерный луч либо наследует инерцию Земли (Солнечной системы и т.д.), либо он продолжает двигаться в пространстве источника. (одно и то же - просто разный механизм).
Нет. У Вас неверное представление о природе света. Вы его рассматриваете, подчиняясь бытовому опыту, как привычный Вам объект макромира, типа рыбки в аквариуме. Но в реальном мире ничего такого нет. В реальном мире свет ведёт себя так (это реальность, от которой отталкивается теория):
Для ЛЮБОГО наблюдателя, в какой бы системе отсчёта он ни находился, скорость света ВСЕГДА равна c.
Этот факт был установлен в позапрошлом веке и сегодня является фундаментальны основанием физики.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Хорошо, получается лазерный луч либо наследует инерцию Земли (Солнечной системы и т.д.), либо он продолжает двигаться в пространстве источника. (одно и то же - просто разный механизм).
Не хорошо,этого никто не говорил.Пространство источника-эфир?
Я этого не говорил. Я Вас спрашиваю - пытаюсь понять Вашу логику.
huse Пост: 568273 От 03.Jan.2018 (23:59)
Ну как минимум это важно потому что если луч летит в абсолютном пространстве, то 1.28155 сек это расстояние не до Луны, а до точки где Луна окажется в абсолютном пространстве. А сама Луна может оказаться ближе.
Абсолютное пространство легко проверяется. При наличии "абсолютного пространства" мы всегда можем устанавливать нашу абсолютную скорость и нет ни одной ИСО, кроме ИСО, связанной с абсолютным пространством. ТО есть, пространство анизотропно, так как характер взаимодействий будет зависеть от характера движения систем относительно А.П.
Но в реальности выяснилось, что ничего такого нет. Пришлось пересматривать теорию и формулы ещё в позапрошлом веке.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
huse Пост: 568270 От 03.Jan.2018 (23:55)
Хорошо, получается лазерный луч либо наследует инерцию Земли (Солнечной системы и т.д.), либо он продолжает двигаться в пространстве источника. (одно и то же - просто разный механизм).
Нет. У Вас неверное представление о природе света. Вы его рассматриваете, подчиняясь бытовому опыту, как привычный Вам объект макромира, типа рыбки в аквариуме. Но в реальном мире ничего такого нет. В реальном мире свет ведёт себя так (это реальность, от которой отталкивается теория):
Для ЛЮБОГО наблюдателя, в какой бы системе отсчёта он ни находился, скорость света ВСЕГДА равна c.
Этот факт был установлен в позапрошлом веке и сегодня является фундаментальны основанием физики.
Т.е. относительно центра Млечного пути скорость лазерного луча Земля-Луна - с. Относительно Солнца - тоже с. Относительно Земли - тоже с. Пути лазерного луча в этих системах отсчета имеют разную длину. Согласны?
Phazeus |
Post:568198 - Date: 03.01.18(19:27)
