Первый пост темы: dedivan Post: #546278 От:09.06.2017 (15:17) Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
dedivan Пост: 567076 От 29.Dec.2017 (00:53)
Лучше рассказал бы нам куда дели пендосы чертежи от движков .
ну макс то на лунных двигунах летает. Давеча пытался форсировать, закончилось плохо... Просрали полимеры... Думаю чичас и шатл не осилят жду массового падежа... И ракет и лавинных отказов техники.
Ага.
А оптические свойства грунта оппоненты слили.
Нечего предъявить в качестве доказательства полетов..
Тебе были представлены тонны доказательств.Не свисти...даже если я уроню тебе на ногу лунный булыжник,ты будешь улыбаться сквозь гримасу и приговаривать-не,не чувствую ничего,фейковый булыжник.Надувной!И с победой поползешь в травму гипс накладывать.😬
Помню-помню.. Были тонны кала с вашей стороны, пока вам разъяснили куда смотреть и с чем сравнивать.
С наступающим!
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Вопрос vzriver:
Здравствуйте. Немножко не по теме. Друг попросил задать вопросы Виталию Егорову:
"Вопрос Зелёному коту. 5-го ноября 2015 года вы завершили сбор средств на «проект лунного микроспутника». Собранная сумма 1,75 млн. рублей. Информация опубликована у вас в ЖЖ [ссылка] В последнем вашем сообщении там же от 24.01.17 утверждалось что на подготовку аванпроекта требуется еще не менее двух месяцев. Прошло уже 11 месяцев с момента обещания и более двух лет с момента окончания сбора денег. Мы уже начинаем волноваться. Ответьте нам пожалуйста. Какова готовность аванпроекта? Где можно с ним ознакомиться? Кто готовит аванпроект? Есть ли возможность связаться с этими людьми, узнать какие перед ними возникают технические трудности, обсудить какие-то технические вопросы, принять более активное участие в проекте? Ставились ли перед ними какие-то определённые сроки? Достаточно ли оплачивается их работа? Достаточно ли собранной суммы? Я думаю многим читателям вашего журнала было бы интересно осуществить более глубокое погружение в проект, посмотреть его изнутри, непосредственно поучаствовать в разрушении одной из самых нелепых и долгоживущих конспирологических теорий, вписать своё имя в историю космонавтики. Насколько это возможно?
Дайте нам уже хоть что то конкретное, информационный вакуум уже невыносим." (с)
Ответ zelenyikot:
Спасибо за интерес к теме. Действительно все разумные сроки мы уже провалили, за что стыдно, но дело мы не бросили. Постепенно движение идет, к обещанному аванпроекту. Поскольку результатов нет, то и рассказывать не о чем, а кормить завтраками не хочется, поэтому просто молчим.(с)
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Phazeus Пост: 567492 От 30.Dec.2017 (16:25)
облака не обязаны быть на высоте 8 км, а могут располагаться на 9 и даже 10 км. (иногда даже выше - Phazeus)
О как, что ни день, то открытие. А у меня летчики знакомые есть- так те говорят полтора-два километра нижняя граница обычных облаков.
Если ниже- то это уже низкая облачность - если выше так ясная погода считается с дымкой.
Так что все расчеты поправь на 2 км, и опять получится что пендосы консервную банку запускали.
облака не обязаны быть на высоте 8 км, а могут располагаться на 9 и даже 10 км. (иногда даже выше -
Почему фазеус, когда правильно Tupeus - это замечательное явление тупизны у либералов и подпиндосников.
В районе пендосского космодрома куча обычных аэродромов, где фиксируется вся метеорологическая обстановка, и архивируется. И нет никаких трудностей найти там высоту облачности в дни запусков. И там всегда- не более 2-3 км.
Гуа́но (исп. guano от кечуа wanu) — разложившиеся естественным образом остатки помёта морских птиц и летучих мышей. Содержит значительную долю соединений азота (около 9 % аммиака) и фосфора (около 13 % P2O5). Используется в качестве азотно-фосфорного удобрения. Значительные залежи гуано имеются в Южной Америке (Перу, Боливия), Южной Африке (например, остров Ичабо у побережья Намибии), на островах Тихого океана.
Термин гуано также используется в отношении удобрений из отбросов рыбного и зверобойного промыслов.
Гуанин был впервые выделен из гуано, отсюда и его название.
В 1553 году гуано впервые упоминается в литературе — в книге «Хроника Перу» Педро Сьесы де Леона:
Далее лежат богатые долины Тарапака (Tarapaca). В районе этих долин около моря находятся усеянные морскими львами острова. Местные жители переправляются к ним на бальсовых плотах, принося с вершин гор, на них находящихся, очень много птичьего помёта для удобрения своих кукурузных полей и других растений; они считают его настолько полезным, что земля от него становится очень жирной и плодородной, пусть даже они засеют бесплодную почву, потому что если они перестанут бросать этот помёт, то соберут мало маиса. Они не смогли бы питаться, если бы птицы в горах вышеназванных островов не оставляли его; собранный помёт очень ценится, настолько, что они торгуют им друг с другом как ценной вещью.
— Сьеса де Леон, Педро. Хроника Перу. Часть Первая. Глава LXXV.<1>
sbal Пост: 567589 От 30.Dec.2017 (23:39)
Круговорот гуано в природе...
Едет эстонец на телеге, натыкается на коровью лепешку. Останавливается- кладёт лепёшку в телегу и говорит:
- Прикодиться!!!
Через год, этот же эстонец, приезжает на телеге обратно, ложит лепёшку на её прежнее место и говорит:
- НЕ ПРИКОДИЛАСЬ!!! 😊
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
oooshiva Пост: 567757 От 01.Jan.2018 (12:53)
двигатели Сатурна-5 уникальные,совсем исчезли и более нигде и никогда.
Ну так тоже нельзя говорить- движки были, и в музеях стоят, потрогать можно... но не тянули они. Тяги нет.
А то ты фазеусам воду на их мельницу льешь.
Они то ведь аргУмент сразу тащат- вот мол в музее стоит, можешь потрогать.
Для полета на луну движков у них нет и не было- это другое дело.
Это бесспорно- даже пендосы с этим не спорят. Только грозятся мол к 25 году обязательно сделаем.
При ,,первом полёте,, на Луну, в программе полёта был пункт-произвести ядерный взрыв на Луне.Америкосы/Армстронг и др./ рассказали,что не могли найти кнопку,т.к.оказались под воздействием неизвестного воздействия. 😎
Выкладываю в эту тему вопрос с рисунком который обещал нарисовать Фазеусу.
Смотрим первый рисунок. Имеем наблюдателя посылающего лучом лазера свет в сторону зеркала3 и луч,отражаясь от этого зеркала, летит к приёмнику света. Между зеркалом3 и наблюдателем пролетает зеркало1 которое летит в том же направленеий что и переотражённый от зеркала3 луч.На расстояний в 300000 километров от зеркала 1 с такой же скоростью мчится зеркало2. Скорость передвижения зеркал 1 и 2 150000 километров в секунду. Требуется определить расстояние X на котором к приёмнику одновременно или с минимальным интервалом прилетают переотражённый зеркалом1 световой импульс от наблюдателя и "моргание",(разрыв непрерывного свечения из за затенения зеркалом1 света от наблюдателя) от зеркала3.
Мой ответ 600000 километров и произойдёт это только через две секунды для системы отсчёта связанной с наблюдателем,приёмником и зеркалом3,неподвижными друг относительно друга. Сколько по Фазеусу?
Второй вариант опыта на рис2 это когда зеркало2 переотражает импульс обратно. На каком расстояний в этом случае нужно поставить приёмник чтобы в него этот импульс попал? Мой вариант ответа там тоже есть.
Я исходил в своих вариантах из того что свет для системы отсчёта связанной с зеркалами 1 и 2 движется вне зависимости от того с какой скоростью движутся сами зеркала.
Фазеус,ждём твоего ответа.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
ahedron Пост: 567913 От 02.Jan.2018 (14:05)
В первом варианте Х=450000км. Так как ответ неверен, то дальше рассуждать нечего.
На рис.2 свет вообще не попадёт в приёмник - ЗАНАВЕС!
*кушай мясо
На каком оснований ты считаешь что во втором варианте свет не отразится от зеркала2 и не сможет обратно через зеркало1 попасть в приёмник выставленный в нужном месте,которое я и попросил указать? По первому пункту придётся тоже расчёты привести...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
ahedron Пост: 567971 От 02.Jan.2018 (21:29) missioner, Что-то пока я один ответил, для здешних обитателей твоя задача оказалась непосильной... будь проще.😕
Ну давай проще,с рассуждениями для первой задачи:
Световой импульс должен преодолеть расстояние между зеркалами 1 и 2 за секунду. Однако зеркало2 за это время улетает от своего прежнего положения на 150000 километров ,на такое расстояние сблизится с ним световой импульс за секунду. За вторую секунду оно пролетит ещё 150000 километров, и в сумме с удалением за первую секунду это будет ещё 300000 километров,это как раз то расстояние которое зеркало2 пролетит ещё за одну секунду и когда его догонит световой импульс. В сумме с первоначальным расстоянием зеркала2 от места переотражения луча зеркалом1 это будет как раз 600000 километров.
А по Фазеусу свет расстояние между зеркалами 1 и 2 пролетает за одну секунду,а как помним,зеркало2 за это время улетает от прежнего положения на 150000 километров,т.е. получается что по егоному свет за секунду должен пролететь 450000 километров и у него поэтому импульс с "разрывом" никогда не встретятся, не пересекутся.
Можно попробовать порассуждать ещё от обратного,считать что зеркала 1 и 2 покоятся а возле них проносятся с одинаковой скоростью в 150000 км в секунду наблюдатель,приёмник света и зеркало3 и найти соответствующие такому варианту расстояния и время.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner, Или я ошибся или ты что-то сделал с рисунком...
Если честно, не пойму к чему ты клонишь своими задачками.
Давай второй рисунок порассуждай, если я снова не прав - сдаюсь!
*и не очень то надо было
ahedron Пост: 567982 От 02.Jan.2018 (22:42) missioner,
Если честно, не пойму к чему ты клонишь своими задачками.
.
Клоню к тому что в предлагаемой задаче свет дважды попадает из одной системы отсчёта в другую и если он будет, как того хочет Фазеус, приноравливать свою скорость к каждой из них то в системе отсчёта связанной с наблюдателем и приёмником он за секунду окажется на расстояний в 450000 километров от места излучения. Возможно ли такое? Это логический тупик и хочу посмотреть как из него будет фазеус выкручиваться, сжимая расстояния вдоль траекторий движения и замедляя время для зеркал. По любому у него это расстояние должно получиться больше чем 300000 километров.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
dedivan |
Post: #567076 - Date: 29.12.17(00:53)
