Первый пост темы: MSN Post: #70977 От:05.06.2007 (14:51)
dak Пост: 70939 От 05.Jun.2007 (08:43)
Ну, вот, господа электромобилестроители, Мельниченко раскрывает для вас секрет Вечного Источника Тока для ваших самобеглых электроколясок.
Судя по статье, обсуждать стиль написания которой не буду,- Трансгенератор г-на Мельниченко есть не что иное как обратноходовый преобразователь, с двумя нагрузочными цепями на обратном ходе, - каждая на своей половинке магнитопровода. Схема может быть примерно такой.
катушки L1 и L2 можно намотать на половинках П-образного ферритового магнитопровода от строчного тр-ра, или на двух половинках броневого сердечника типа СБ и поиграться с зазорами. bomb правильно говорит что индуктивная связь между двумя брусками будет и прямая и обратная (намагничивание/размагничивание).
А г-н Мельниченко утверждает, что да, - влияние есть, но все же энергетический балланс может быть 1,5-1,9 от энергии затраченной источником.
Если кто имеет возможность проверить,-ради бога, у меня сейчас сплошные завалы, - нет времени. А может к нам в гости заглянет сам изобретатель и прояснит ситуацию ?
Насколько большой ток в цепи каждой из наших катушек?
Ток определяется из формулы Ф=L*I и соответственно Ф=L1*I1+L2*I2.
Для поля сердечника обе катушки равноценны, значит распределение потока пропорционально индуктивностям обмоток, а создаваемые индуцируемыми токами катушек магнитные потоки равны(меньше ток-больше витков и больше ток-меньше витков - равны).
Это было бы справедливо для связи = 1 и равенстве объёмов занимаемых обмотками. В реальности - невозможно. Даже если мотать обе обмотки одинаковым сдвоенным проводом и с одинаковым количеством витков. Всё равно небольшая разница будет присутствовать.
Посмотрел я статью Заева про феррекэссоны...
60 витков проводом 0,4... это достаточно большая длина импульса.
Я работал на 7-10 витках проводом 1мм - у меня гораздо короче импульсы были.
Правда не на пермаллое, а на феррите... но таких всплесков тока на наблюдалось ни разу, хоть всегда смотрю и ток, и напряжение.
Схемы моих экспериментов есть на форуме, осциллограммы есть.
Хер его знает, как он там игрался...
Может на графике у него ток не индуктивностью формируется, а медленным открыванием транзистора... а тот всплеск - это емкость на выходе транзистора быстро отдала заряд, пока транзистор только начал открываться.
Если бы ты, дурик, все сам проверял и вдруг получил результат, то мог бы аппелировать, выложил бы схему эксперимента, параметры деталей...
А так что ты можешь? Истерить, бросать в нас какашками, озвучивать известные фамилии: Папалекси, Грей, Хаббард, Свит, кричать изучайте и работы Авизо?
Правда не на пермаллое, а на феррите... но таких всплесков тока на наблюдалось ни разу,...
Очень похоже на рассказ сибирского кота, который в сибири яйца отморозил.
А я вот не поленился и взял пермаллой- и точно все так как у Заева,
даже точнее, поскольку я не кт805 на ключ использовал , а комплементарный полевики да еще и отделил нагрузку диодом с емкостью 0,4 пики , да еще и щуп для ослика взял с максимальным импендансом- и все сразу стало видно.
Нормальное преобразование тепла окружающего в электроэнергию.
И даже температуру померял- на тысячные доли градуса, но охлаждается.
dedivan | Post: 567432 - Date: 30 Dec 2017 10:48
Ты сам то вот что бы сделал? Вот обгорают электроды и никуда от этого не денешься- как у сварщика. Искать другие несгорающие электроды и разрядники или срубить бабла на этих?
Что касаемо темы выгорания разрядника, то это не обязательное условие он в не которых случаях может работать очень долго, дольше, чем другие электронные детали. Обслуживание на практике приходится делать всегда. Разрядник не хуже и не лучше других элементов схемы.
у меня есть личный опыт где по выходу токи плавят металл, а там где разрядник не нагрева не коррозии нет и в помине.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
О, так это не законы физики недоработаны, а материальчик дефективный - не сразу реагирует на изменение поля, а чет медлит, и только через время начинает запускать ферромагнитные свойства.
Пока пермаллой не включил ферромагнитные свойства - ток успевает нарасти. Как только становится ферромагнетиком - появляется сопротивление и ток падает.
И что тут нам полезного?
Хочешь повторить без пермаллоя на феррите - на прямом импульсе заблокируй его работу...
Сверхсил отталкивания тут никаких нет - просто отсутствие индуктивного сопротивления на какую-то долю секунды... а этот раскудахтался🤢
Zagorodnik Пост: 567440 От 30.Dec.2017 (14:11)
помнится заев писал 3-45квт с 1м3 срок работы 50лет кессора
Так никто и не спорит. 1 кубометр того же пермаллоя это 8 тонн.
Одно стограммовое колечко даже у китайцев на алиэкспресс стоит 5 тыр.
Слабо посчитать сколько будут стоить 8 тонн таких колечек?
А сколько керосина можно купить на эти деньги? А если еще и без акцизов и платонов? Так это еще дешевый вариант. Вариконды еще дороже. Там обязательно платина и палладий и серебро. Помнишь как барыги скупали конденсаторы КМ?
Хочешь повторить без пермаллоя на феррите - на прямом импульсе заблокируй его работу...
Дело не в этом. Пермаллой это сплошной материал с тесными связями меж доменов. Поворот намагниченности доменов - это изменение электронных связей- фазовый переход. Источник СЕ.
У ферритов - связанные порошки, где между границ доменов большое расстояние- соответственно и изменение электронных связей гораздо меньше- на порядки. Меньше и энергия фазового перехода, меньше СЕ.
Это обычные учебники, никаких особых секретов.
Есть и пермаллоевые порошки- пермюндр- тоже слабый СЕ показывают.
Хотя и дешевле чем ленточка.
Zagorodnik Пост: 567453 От 30.Dec.2017 (15:05)
dedivan при чем тет пермаллой,
Пермаллой это относительно дешевый материал для получения СЕ. Уже близко к экономической эффективности. Все остальное дороже.
Я и пишу- твои вариконды еще дороже.
Пермаллой это относительно дешевый материал для получения СЕ. Уже близко к экономической эффективности. Все остальное дороже.
Я и пишу- твои вариконды еще дороже.
вот посмотри кейс смита, кессор в крышке дипломата, выдает 200вт.
вес крышки не более 1-2 кг. кг титаната 3т р. 200вт хватит за глаза аккумы заряжать к инвертору котеджа
_________________ я сказал убей козла, значит убей козла\\\\из парижа с любовью\\\\
Есть дешевые электротехнические стали- например колечко от ЛАТРа - 3 килограмма,
да видно, что эффект есть, но от 3 граммового пермаллоевого сердечника больше выхлоп.
Вот для примера картинка с ослика от колечка ЛАТРа. подается импульс 100 нс 12 вольт. Видно пик тока на шунте и после нет обратного выброса эдс а есть отдача как от аккумулятора 12вольт в течении больше микросекунды а потом уже и противоэдс маленько видно в минусовую сторону.
вот посмотри кейс смита, кессор в крышке дипломата, выдает 200вт.
А может там аккумулятор литиевый? Он даже больше выдаст.
Я все вспоминаю анекдот про бабу ягу и иванушку- "эх, Ваня,взрослый ты человек а все в сказки веришь ....
Zagorodnik Пост: 567483 От 30.Dec.2017 (16:09)
dedivan и в холодильниках в компрессорах тож стоят литий ионные....
Ты не путай фазовый переход первого и второго рода.
При испарении жидкости электронные связи рвутся напрочь и при конденсации восстанавливаются, а в доменах они всего лишь чуток изменяются- в тысячи раз меньше. Соответсвенно и эффект в тысячи и миллионы раз меньше.
Ну и дороже во столько же.
тестатика бы не работала ежели бы правильный кессор не рвал поле пост. магнита. на фото ранних т. видно их. значит разворачиваются магн.домены
от е поля малозатратно. или в тестатике тож литий ионные поселок ихний питают без внешних электрокоммуникаций?
_________________ я сказал убей козла, значит убей козла\\\\из парижа с любовью\\\\
