Модератор: Riba123

Я внимательно читаю ваши заблуждения и неграмотные предположения и рассказваю вам факты из школьного учебника физики.

Более чем. Землю и Луну можно. С большим запасом. С огромным запасом. Солнечную систему можно. Её таковой и считают в расчётах.

Ответ дан. Твои объяснения на заданные тебе мной вопросы?

ЭТо ты говоришь ПРО ЧАСТИ СИСТЕМЫ ОТСЧЁТА. Это у вас свет принадлежит системе отсчёта, связанной с Солнцем. Это ВАШИ заявления. У вас кефир покоится относительно Солнца. Это утверждение диванного хуцпы.

Далее. ИСО - это АБСТРАКЦИЯ, взятая для удобства с точки зрения наблюдателя, который её рассматривает. У нас есть ИСО "Два корабля", меду которыми пускается луч лазера. Всё это берётся как одна ИСО. Корабли друг относительно друга неподвижны. Луч летит прямо и попадает в мишень, куда и целились. Это факт. Прими его как факт и попробуй пересмотреть свои взгляды на реальность.

А потом скажи, прав ли хуцпа,по которому следуют такие выводы, ДА ИЛИ НЕТ:


1. Пространство анизотропно и абсолютно. В нём есть лишь система отсчёта, связанная с эфиром.
2. Скорость любой систем можно определить абсолютно относительно эфира по "сносу" светового луча, который будет равен VS/C, где V - скорость системы, S - расстояние между источником и мишению. Ну при неперпендикулярном луче синус добавить.
3. Скорость света для разных наблюдателей будет разной, в зависимости от скорости и направления их движения относительно эфира.

Картинку смотри. Тебя спросили, как ты представляешь себе движение луча лазера. И потом прими факт, что в реальном мире луч летит строго перпендикулярно и попадает куда надо и никуда не уклоняется. Твои объяснения?

neama Да ради бога,суперпозиция.Все суперпозиция!я то-же забавная суперпозиция-сгусток эфира.Легко могу представить.Но я же взаимодействую с табуреткой,на которой сижу😎 Это можно измерить.Вот на схеме,котор выше привел,вот такой вариант взаимодействия.У тебя свой есть?

Здесь у каждого свой, да 😀

Фазеус,ну ты просто слон😬 😬 😬 Написал:ИСО - это АБСТРАКЦИЯ😬 Да еще и выделил капсом.Нам пиздец.😕

Аминь...

Нет 😀 У нас это абстракция, отвечающая условиям ИСО. Земля+Луна, корабль+корабль. Мы берём их и рассматриваем как ИСО. Это не абстракция?

В природе нет никаких ИСО. Есть то, что мы рассматриваем как отдельные ИСО. Это именно АБСТРАКЦИЯ с точки зрения наблюдателя.

У тебя ответов нет? Свою же теорию не можешь защитить?

Итак, ты разделяешь точку зрения хуцпы на кефир, где:

1. Пространство анизотропно и абсолютно. В нём есть лишь система отсчёта, связанная с эфиром.
2. Скорость любой систем можно определить абсолютно относительно эфира по "сносу" светового луча, который будет равен VS/C, где V - скорость системы, S - расстояние между источником и мишению. Ну при неперпендикулярном луче косинус добавить.
3. Скорость света для разных наблюдателей будет разной, в зависимости от скорости и направления их движения относительно эфира.


Также объясни, почему луч лазера нигде никуда не отклоняется и попадает туда, куда целятся, если источник и мишень друг относительно друга неподвижны и дорелятивистски (корабль-корабль, планета-планета, т.п.). Это факт из реальной жизни. Теперь ты мне расскажи почему так. Я тебя слушаю.

БЮВ. Давай определимся.Есть две системы миропонимания-с эфиром и без.В системе с эфиром фотоны ведут себя так,как нарисовано на схеме.В системе без эфира-так как говорю я.Фотоны летят между кораблями,прямо,по линеечке.Без малейшего сдвига.Это прямое следствие из опыта Майкельсона-Морли.Ты играешь за "диагональ"это схема с эфиром.Выберу за тебя.Ты играешь за эфир😊PS не печатай интернет в таком количестве,давай за дело говорить.Фотка смешная😬 😬 😬 В хорошем смысле.

Для модельки нужны следующие воодные. Скорости корабликов растояния. Наличие отсуствие гравитационных ловушек.
Короче модель не полна решения не имеет. А

neama Ндяя.Эти ребята неуловимы.как эфир.😎

Отмазка. Модель Рыба на рисунке выше тебе показал. Бери орбиту Земли или Луны, не важно. Летят эти космические корабли. С одинаковой скоростью в одном направлении. Это всё, что нам нужно для решения нашей задачи лазерной локации Луны. Задача подтвердить гипотезу хуцпы о сносе луча относительно летящих кораблей по причине движения их относительно кефира.

Отвечай 😀

Рыба, про ИСО имел в виду, что они представляют себе некий абсолют - кефир. Это понимание проецируют на понятие ИСО в физике, полагая, что это тоже некий абсолют. А это условность, выбираемая наблюдателем, хоть и с вполне конкретными условиями. Понимаешь что имел в виду? 😀

скорости ? Растояния. Углы если ты придумаешь правильные условия ты попадегь в кораблик нет будет у тебя лучик геуться из за херовой точки зрения. З.ы. все по правилам в том числе и то что скорость света это константа и она максимальна...

Я-да!Да это шутка была...полушутка.Слова имеют значение,иных в споре желательно избегать...Прицепятся.Слово "абстракция" говорит о неком...мысленном построении,т.е."допущении".А уж коли "допущение",то и нефизично.ИСО реальность.И абстракция.

исо реальность? Угу как и замкнутые системы...

При любом варианте, луч относительно первого корабля будет отклонятся и не попадать во второй. При этом каждый фотон будет иметь перпендикулярную первому кораблю траекторию.
Нам не дали и не дают фазеусы узнать и понять, есть ли эфир и что он такое. Но эксперименты с отражателями на Луне показали,что лучи якобы от отражателей, ни чем не отличаются от лучей отраженных от поверхности, что ставит под сомнение либо теорию Эпштейна, либо наличие отражателей на Луне, либо то и другое.

Ты ведёшь себя как "юрист". Боишься отвечать прямо. Этому ты научился у хуцпы. Он тот ещё "юрист". Бери любые удобные тебе значения. Единственное условие здесь - корабли летят с одинаковой скоростью, параллельно в одном направлении, равномерно по орбите Земли. Расстояния вырази формулой, скорости тоже. Расстояние S (пускай 1000 метров или сколько тебе удобнее), скорость кораблей друг относительно друга НОЛЬ (v'=0). Орбитальная скорость вокруг Земли V = 8 км/с (она тебе не нужна).

neama А то!Я сейчас подбрасываю яблоко.Реальность?Реальность!Взаимодействую?Взаимодействую!Оспорь😬

А он попадает. Это факт из реальности.

А если бы не попадал, скажи, видел бы ты второй корабль? А то как так получается, что ты его наблюдаешь? От него точно такие же фотоны летят к тебе в глаз. Они тоже никогда не прилетят? 😀

ВОт снова бред и рыдания ) Я цитирую УЧЕБНИК ФИЗИКИ за 5 класс 😀 Почему учёным и нормальным психически здоровым людям всего мира никто не мешает, а ты всё никак не затанцуешь? 😀 Ты не пробовал предположить, что причина в тебе?

Прямая ложь. Разница в сто раз. В сто раз использование отражателя повышает количество принимаемых фотонов. Плюс это дало возможность использовать лазеры с другой долиной волны и короткой длительности, что было невозможно без отражателей. Ты лгун 😀

Либо то, что ты лгун или просто тупой 😀

https://m.pikabu.ru/story/myi_vidim_proshloe_1565079

Инерциальной называется система отсчёта, по отношению к которой пространство является однородным и изотропным, а время — однородным.

Всякая система отсчёта, движущаяся относительно ИСО равномерно и прямолинейно, также является ИСО. Согласно принципу относительности, все ИСО равноправны, и все законы физики инвариантны относительно перехода из одной ИСО в другую. Это значит, что проявления законов физики в них выглядят одинаково, и записи этих законов имеют одинаковую форму в разных ИСО.

Предположение о существовании хотя бы одной ИСО в изотропном пространстве приводит к выводу о существовании бесконечного множества таких систем, движущихся друг относительно друга со всевозможными постоянными скоростями. Если ИСО существуют, то пространство будет однородным и изотропным, а время — однородным; согласно теореме Нётер, однородность пространства относительно сдвигов даст закон сохранения импульса, изотропность приведёт к сохранению момента импульса, а однородность времени — к сохранению энергии движущегося тела.

Если скорости относительного движения ИСО, реализуемых действительными телами, могут принимать любые значения, связь между координатами и моментами времени любого «события» в разных ИСО осуществляется преобразованиями Галилея.

В специальной теории относительности скорости относительного движения ИСО, реализуемых действительными телами, не могут превышать некоторой конечной скорости «C» (скорость распространения света в вакууме) и связь между координатами и моментами времени любого «события» в разных ИСО осуществляется преобразованиями Лоренца.

Повторяю вопрос:

Ты ведёшь себя как "юрист". Боишься отвечать прямо. Этому ты научился у хуцпы. Он тот ещё "юрист". Бери любые удобные тебе значения. Единственное условие здесь - корабли летят с одинаковой скоростью, параллельно в одном направлении, равномерно по орбите Земли. Расстояния вырази формулой, скорости тоже. Расстояние S (пускай 1000 метров или сколько тебе удобнее), скорость кораблей друг относительно друга НОЛЬ (v'=0). Орбитальная скорость вокруг Земли V = 8 км/с (она тебе не нужна).

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Вопросы знатокам теории эфира . - Стр 10