Модератор: Riba123

Давай так. В нашем мире пока ещё нормальными людьми называют тех, кто занимается наукой, изобретает работающие устройства, посылает ракеты к другим планета. Они пишут учебники. Те, кто цитирует эти учебники, тоже нормальные люди. Есть те, кто отпровергает истин, прописанные в этих учебниках и на основании которых вся мировая наука и промышленность создаёт свои изделия.
Вот ты - один из таких опровергателей. И ты не на меня обзывайся (а вы, опровегатели, всегда устраиваете срач и переход на личности), а спорь с авторами учебников. Понял, Ч.м.о.? (человек морально опущенный)

Нет, это у нормальных людей, которые это написали в учебнике. И с которыми ты споришь. КОрабли НИКУДА НЕ УЛЕТАЮТ. ОНИ НЕПОДВИЖНЫ друг относительно друга.

Это у тупых так. У нормальных людей луч прямой.

Но ты эту херню упорно мусолишь. Хотя тебя каждый раз тыкают носом в то, что это херня и просят перестать её гнать.

Он её продемонстрировал своими "70 км". Полная херня, противоречащая учебникам физики за 5 класс и реальности. У него пространство анизотропно, скорость света для наблюдателя зависит от его скорости по причине наличия светоносного эфира в средневековом понимании.

Народ над вами уже укатал полы под столами.

У вас он изгибается, так как среда сносит его в сторону.

У нас мишень НИКУДА НЕ ДВИЖЕТСЯ. Но у вас луч отклоняется в сторону от неподвижной относительно источника мишени.

В вашем воображении ему как раз не плевать. Сама среда и привязанность к ней фотона заставляет его у вас "отклоняться" от неподвижных друг относительно друга лазера и мишени, придавая лучу лазера скорость относительно лазера и мишени, равную движению системы относительно кефира. ЭТО И ЕСТЬ ВЕКТОРНОЕ СЛОЖЕНИЕ СКОРОСТЕЙ. Что противоречит реальности и физике за 5 класс.

У вас он прекрасно знает, что надо отклоняться в сторону Солнца. Более того, у вас возможно в любой ИСО определить её движение относительно кефира. То есть нет никаких ИСО, есть лишь кефир, относительно которого мы в любой момент можем измерить скорость (так как у вас пространство анизотропно).

Нет, это прямые выводы из ваших слов. И это факт очевидный и неопровержимый. Из которого эти железные следствия следуют и это легко проверить.

Ты несёшь бред, ты опровергаешь учебники. Я тебе много раз показывал тыкал носом в учебник. Но ты как бот или биоробот продолжаешь толдычить одно и тоже, что можно назвать просто флудом. Ты против нормальных людей всего мира? Так вот, ты больной, опровергающий всю науку. И, называя весь мир ненормальным, будь готов к прямому и безжалостному ответу. И не обижайся.

У фотона нет точки зрения. У него никто никуда не улетает. У него нет времени. И все события для него происходят мгновенно.


Повторю основные базовый фундаментальный принцип, который ты опровергаешь и на которых держится физика в наших примерах:

Скорость света постоянна относительно наблюдателей во всех ИСО, независимо от того, как они движутся.
Пространство изотропно.

Да много причин...не буду перечислять.И среди этих причин эфирный ветер то-же есть.Ага!Прочитал,какой вариант ты выбрал.Первый!оговорки отклоняются.😎

Я бы не спешил выводами.Один опыт не имеет ценности,я его не беру в расчёт.Причин отклонения зайчика дофига,эфир одна из них.Статистику набрать надо.Вот если наши Деды подвесят у себя лазерные указки,направят их крестообразно(басом пою)и унюхают отклонения,связанные со временем года.Тогда да!Могут швырнуть в морду Офф.науке-Вы хотели эфир?Нате,жрите.Только зачем это им...и так хорошо😬

Эта история больше подходит.Не особо образованный(в химии)чувак искал свой эфир и нашел в итоге. Так что...вешайте указки!😬

БЮВ Пост: 565530 От 22.Dec.2017 (17:33)


Дед подскользнулся на собственном...собственной теории.Коренное отличие наших позиций в том,что ваши корабли летят в некой субстации,а наши строго в пустоте и поэтому скорость замеряется не относительно движения эфира вдоль борта,а относительно другого корабля.Поскольку скорости одинаковы,корабли неподвижны относительно друг друга.Это в нашем мире!В таких условиях свет летает строго по прямой(фотон).В этой системе никаких загибов не может быть в принципе.Ну никак!Где их нашёл дед и приписал Фазеусу...не понимаю и почему вы это повторяете,то же не понимаю.Ничё не понял....Вот смотри БЮВ,ты упорно гоняешь только один фотон.А если их будет три?Видишь,фотончики летят вроде прямо,но как то косо.Луч как то боком летит...смотрим из точки 4.И хто тут про загибы загибает?Не я с Фазой,точно. Красиво сказал

😎

2 рыба.
Извини но из двух кораблей и луча ты не построишь такую систему измерения. Луч света не принадлежит системе измерения два корабля. Тебе об этом твердят.

тогда да... Любой поворот луча.в😬

Вы твердите не обосновывая...а утверждение без обоснования это религиозный догмат.Если скажешь-Так велел Бог!Тут же отвяну,к божеству я с линейкой не полезу.

при чем тут бог. Ты утверждаешь что фотон\ы могут принадлежать к инерциальной системе отсчета... Но имхо для этого надо найти у фотона массу... Скажи что веруешь что свет не дуален.. А обладает свойствами корпускулы... И нахрен волновую природу...

Почему наука до сих пор не знает этой тайны? Почему??? Почему у нас при нулевой скорости кораблей друг относительно друга лучи лазерных дальномеров никуда не сносит? Почему лазерные лучи никуда не загибает? Ответь, ПОЧЕМУ?

А как тогда свет остаётся в световоде, ведь он же двигается в кефире!!! Его должно вырывать из световода 😀

фаза не морочь голову и почитай про оптические гироскопы.

Смешались в кучу кони люди и залпы тысячи орудий сошлись в протяжный вой.

Нет. Вам писали уже цитаты из учебников. Фотоны никуда не продают, они не принадлежат никому.

Давай я тебе повторю школьный учебник:

Для любого наблюдателя в любых ИСО скорость света постоянна и равна C, независимо от того, с какой скоростью и в каком направлении наблюдатель движется относительно света.

Ты согласен с этим утверждением из школьного учебника?

А нет её. Может что-то не так у вас в рассуждениях?

Нет, вера - то ненаучно. У нас эксперимент. Практика - критерий истины. И если чему-то и верят, то своим глазам. И то с оговоркой.
Так вот, в экспериментах подтверждается как раз постулат, который я выделил жирным. Можешь с ним согласиться или опровергать. Но учти, что во втором случае ты будет опровергать всю физику за последние 150 лет. Так что делай это аргументированно.

Эффект Саньяка которые? Так они работают на эффекте фазовых сдвигов, насколько я помню, строго по ОТО.

Я здесь ни при чём. У вас свет сносит в сторону против движения в эфире. И из световодов, например на дне атлантики, его должно сносить на только так.

Наоборот. Всё строго и логично. А вот вам нечего сказать, от чего вы переходите на личности, как бабы 😀

При чем тут постулат о постоянстве скорости света к тому что свет не принадлежит к инерциальной системе отсчета два корабля? В огороде бузина а в киеве дядька...

Верую в дуальность фотона!Ибо знаю..Волна-частица без массы.А еще глазам своим верую!Космонавт, летящий в открытом космосе возле борта станции не отстает от нее и прекрасно попадает лучом фонаря в борт.Это говорят мне мои глаза.Т.е корабль-космонавт-свет вполне образуют систему,а рассуждения о массе фотона... это больше похоже на прыжки в сторону.😕

Растояние маловато для эффекту... Да и со скоростями тож как то медленно. Чудеса и диковинки когда принимают значимые величины? Ась? Чтр про это преобразования лоренца грят?

Вообще-то, слово "луч" в физике не применяется, только в геометрической его рисуют, - физически луч света представлять некорректно. Поэтому, в реальности, ничего не изгибается, потому что изгибаться нечему! Корректно пользоваться фронтом распространения света или конусом... где-то так.

neama Хорошо,светит не в борт станции,а лазером в глубокий косссссмооос.Увидит загиб?Не слышал о таком.К Лоренцу не лезу,скорости глубоко досветовые.

у нас свет от лазыря сиречь источника когеоентного излучентя поэтому еифига не рассеивается на наших растояниях.

не увидит. Если только черной дырки по дороге не будет
... Насколько я помню дырки могут свет гнуть...

Да все мы тут "физики"😬 Зачем усложнять.Луч-палка прямая,фотон-шарик без массы.Причем!Луч-прямая палка,состоит из фотонов-шариков без массы.😎

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Вопросы знатокам теории эфира . - Стр 8