Первый пост темы: dedivan Post: #546278 От:09.06.2017 (15:17) Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
oooshiva Пост: #565040 От 19.Dec.2017 (20:03)
вот и я так думаю... Долетели один раз трупы...
Неправильно думаешь. Или не думаешь вовсе. Нет еще пока у пендосов такой ракеты и таких движков. Только грозятся пока сделать к 25 году.
И хвалятся что испытали уже движок на 200 тонн. А нужно 800.
Когда это будет? Вот теперь думай.
Ну дык надо исчо слетать втихаря, накидать роверов и отражателей прошлого века, потом уже официально лететь. Да исчо надо как-то живыми вернуться. Намного дешевле в голивуде полет и высадку заснять, учитывая прошлые косяки. Технические возможности голивуда в 2025 году будут намного больше чем в 1975 году.
Но нам туда слетать не разрешат, даже за взятку.😊
ПС. Ежели бы пендосы были на луне, то наверняка бы оставили заметный след, как доказательство пребывания их там. Вручную застлелили бы люминевой фольгой участок двадцать на двадцать метров и можно было бы это доказательство увидеть даже с домашнего телескопа. А роверами можно было бы и огромную надпись из фольги застелить.
dedivan От 19.Dec.2017 (17:33)
В первый момент все ясно- земля неподвижная, на ней пупок от кильки.
Луч летит прямо к луне и к звезде, на которую нацелились.
Но Луна убегает, луч изгибается маленько, луна дальше убегает , луч еще изгибается и так до тех пор, пока не стукнет в луну. Ура, попали!
Но тут другая закавыка возникает- луч отражается от уголка точно в том же направлении , как в момент касания Луны и полетел....
Епть, дед погорячился насчет 70 км. Этот луч вообще в Землю не попадет!
Че делать?
Интересно-интерсно....Эфир?Я ж заметил,ты единственный ни слова не сказал про эфир...До этого момента.Это подозрительно.😕 Сильный у тебя егрегор,больше так не делай!Зверь какой-то...Взял и точки спёр,мощный ход.Но мой егрегор круче твоего егрегора😬 За 5 минут расколол😊
Знаешь БЮВ,сейчас я понял почему СТО придумал именно,как ты говоришь, Эпштейн.По идее это должны были сделать маститые.Лоренц,Пуанкаре,Хевисайд возможно...С момента,как установили "постоянство скорости света" у них было 18 лет форы.А не сделали...Просто старичьё продолжало искать эфир.Где-то в глубине души.С идеей эфира прошла вся их жизнь,такое просто так не зачеркнёшь.Видимо думали-ну пробирки не помыли,руки из жопы,в космосе надо поискать...Под диваном!Под диваном точно есть,просто поискать получше.😊А Эйнштейну было 25,он не успел "просолиться"этой идеей и легко мог сказать себе-раз не нашли,значит нет.Ищем выход😎 И нашёл...по крайней мере предложил.Пока работает😎 Появится инструмент получше,поставим Эйнштейна на полку.ps.Я не против эфира,если чё.Он может вернуться.Просто уверен,что эфир не может быть таким кондовым,как вы это представляете.
Это как- ночью штоле? А на чем?
Хотя большой батут они могут замастырить.....
Хто не скаче тот....
Да и москалям то скоро не на чем будет летать- советский задел кончается.
Этот задел не в железяках, а в людях которые умеют их делать.
Менагеры жопорукие нихт ферштейн.
Глава ФСБ Алексанлр Бортников в интервью «Российской газете» рассказал об истории своей спецслужбы и попутно сообщил, что сталинские репрессии в значительной степени имели «объективную сторону».
По его словам, многие обвиненные в сталинские годы действительно сотрудничали с «иноспецслужбами» и планировали убить Сталина
«Хотя у многих данный период ассоциируется с массовой фабрикацией обвинений, — заявил Бортников, — архивные материалы свидетельствуют о наличии объективной стороны в значительной части уголовных дел, в том числе легших в основу известных открытых процессов».
После этих рассуждений Бортников, однако, оговорился, что «не хочет никого обелять», однако связал репрессии не с именем Сталина, а с фигурой генерального комиссара безопасности Николая Ежова, казненного в 1940 году. По словам Бортникова, пришедший ему на смену Лаврентий Берия «изгнал карьеристов предыдущих призывов» и в целом повысил качество работы спецслужб.
Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божию. Ибо написано: Мне отмщение, Я воздам
В первый момент все ясно- земля неподвижная, на ней пупок от кильки.
В момент выстрела земля поехала?
Луч летит прямо к луне и к звезде, на которую нацелились.
Но Луна убегает, луч изгибается маленько, луна дальше убегает , луч еще изгибается и так до тех пор, пока не стукнет в луну. Ура, попали!
Но тут другая закавыка возникает- луч отражается от уголка точно в том же направлении , как в момент касания Луны и полетел....
Епть, дед погорячился насчет 70 км. Этот луч вообще в Землю не попадет!
Че делать?
Опять ни слова про эфир.Неподвижная среда между Землёй и Луной.....Правда непривычно,почему у тебя движение справа-налево😬
Riba123 Пост: #565124 От 20.Dec.2017 (13:59)
У Деда луч как то странно загибается.Непонятно.
луч идёт прямо, сдвигаются земля и луна
Пусть так.Просто мне казалось,раз Земля и Луна сдвигаются,они как бы обгоняют луч.Тут про торпеду говорили,вот как та торпеда.
Рисунок правильно нарисовал, токо не торпеда а фотон, торпеда попадет в цель, так как у нее будет смещение вправо, а фотон не попадет, так как он летит прямо. Перпендикуляр от первого корабля это абсолютно прямая траектория полета луча. Фотон вылетел из лазера и летит по этой траектории самостоятельно. Корабль то же летит самостоятельно перпендикулярно траектории фотона. Но траектория фотона не следует за кораблем как пишут Рыба и Фаезус. Вот ежели бы следовал фотон за кораблем, то есть имел бы он массу, тогда да фотон попал бы в мишень на втором корабле. Для попадания в цель безинерционным фотоном нужно остановить корабли, то есть остановить Землю и Луну. Вот это и пытаются сделать Рыба и Фазеус.
Рисунок правильно нарисовал, токо не торпеда а фотон, торпеда попадет в цель, так как у нее будет смещение вправо, а фотон не попадет, так как он летит прямо. Перпендикуляр от первого корабля это абсолютно прямая траектория полета луча. Фотон вылетел из лазера и летит по этой траектории самостоятельно. Корабль то же летит самостоятельно перпендикулярно траектории фотона. Но траектория фотона не следует за кораблем как пишут Рыба и Фаезус.
Я не могу разшифровать рисунок Деда.Твою позицию я понял.
Riba123 Пост: #565133 От 20.Dec.2017 (15:43)
Я не могу расшифровать рисунок Деда.Твою позицию я понял.
Дед масонские знаки нарисовал, а ты и повелся. Нужно тору почитать, там всё написано и нарисовано.
И кто тебе дал право отклонять луч лазера, по своем разумению, луч должен быть прямой, иначе нарушаешь законы мироздания, а это чревато.
Riba123 Пост: #565133 От 20.Dec.2017 (15:43)
Я не могу расшифровать рисунок Деда.Твою позицию я понял.
Дед масонские знаки нарисовал, а ты и повелся. Нужно тору почитать, там всё написано и нарисовано.
И кто тебе дал право отклонять луч лазера, по своем разумению, луч должен быть прямой, иначе нарушаешь законы мироздания, а это чревато.
Да,я вслед за Дедом слажал.Он дугу и я дугу.Когда отправил,понял свой косяк.
да уж у деда наисложнейший рисунок... даже не знаю показывать ли свою?
Ну малехо поправить нужно. В общепринятой системе координат, когда северный полюс наверху а южный внизу- при взгляде на солнечную систему сверху, земля движется справа налево. И луна тоже. При этом когда Луна дальше от солнца- она имеет скорость 31 км/сек.
А когда ближе- то 29.
Ну еще есть тонкости, земля не движется по орбите с постоянной скоростью, она то замедляется, в полнолуние, чтобы пропустить впереди себя луну, то ускоряется в новолуние- чтобы обогнать луну и пропустить ее сзади себя. То есть земля не годится в качестве инерциальной системы отсчета, потому как движется с ускорениями да еще и разными.
А все организмы на земле хорошо чувствуют эти ускорения, оттого всякие явления происходят в новолуние и полнолуние. Да и все религиозные праздники привязаны к этим ускорениям.
Riba123 Пост: #565122 От 20.Dec.2017 (13:51) Опять ни слова про эфир.Неподвижная среда между Землёй и Луной.....Правда непривычно,почему у тебя движение справа-налево😬
А почему неподвижная? Не обнаружили же явного движения относительно Земли. Если бы что то нашли - именитые последователи Ньютона Эйнштейна по пылинкам бы разнесли. Ан нет не смогли... Лоренц тот же.
Greyver Пост: #565163 От 20.Dec.2017 (18:07)
Так что методичка проверенная веками - в книжке "Священная загадка" Нью-тон упоминается. Вообще книжку рекомендую, в инете ищется на раз, например [ссылка] врага надо знать в лицо 😎 да и факты, порой, там дюже любопытные порой приводятся... фильтровать, канеш, надо на три ряда.
Greyver Пост: #565163 От 20.Dec.2017 (18:07)
"Священная загадка"
вай, спасибочки, як раз в тему старую 😊 буду перечитывать ещё раз.
133 Ньютон также был адептом социнианцев, для которых божественность Иисуса происходила скорее от его функций, чем от его природы; они были приверженцами арианства, и сам Ньютон, впрочем, считался арианином.
А ты знаешь игде сей код зарыт? Тайна сие великая есть 😶
Спасибо, брат Грейвер, ещё раз, наконец то мне осознанно дошел первоисточник, откуда пошла фраза, - здесь читаем, здесь не читаем, а вот здесь кюлю заворачиваем.
В 1308 г. семьдесят два тамплиера из Пуатье
должны были давать свидетельские показания самому папе (цифра приведена в
булле Faciens misericordam). Не все свидетельские показания дошли до нас;
большое их число исчезло, вероятно, в то время, когда секретные архивы
Ватикана, включающие полное собрание документов, относящихся к ордену Храма,
прибыли в Париж по приказу Наполеона. Сумятица тогда была такая, что можно
было увидеть торговцев, использующих самые ценные документы для упаковки
своих товаров.
БЮВ |
Post: #565055 - Date: 20.12.17(00:04)
