Модератор: Greyver

Аж 4-е? Значит ты жырный сазан 🤢

_________________
в пути...

Ага. 😊

And never ask me for whom the bell tolls - it tolls for thee. (ц) По ком звонит колокол.

В переводе на русский это может звучать так:
Ежель в обществе появляется ещё один дебил, то от этого человечество становиться слабее, в том числе и я. (😎 )

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.

Задача максимальной передачи энергии при Rг>>Rпроводов (солнечная батарея) стоит потому, что в СБ невозможно произвольно уменьшить Rг.
Но в ГЭС есть возможность снизить Rг до величин, при которых мощность потерь на Rг и на Rпров. много меньше расчетной мощности генераторов ГЭС. Поэтому К передачи стремиться к 100%, т.е. намного > 50%

От оно шо вечный двигатель не работает из-за перегрева...
Бум знать.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...

В СБ внутреннее сопротивление болтается в широчайших пределах, зависящих от освещённости. Поэтому, настроившись на оптимум при ярком солнце, сильно потеряем при набежавшей тучке.
А поскольку в СБ элементы соединяются последовательно, для увеличения выходного напряжения иначе аккум не зарядишь, 😶 то возникает мелкая пакость, на мощных батареях (с большим током) становящаяся ооочень большой - если один элемент в цепочке случайно затеняется случайно упавшим листком, то сопротивление этого элемента возрастает, на нём высаживается мощща всей цепочки, и он тупо выгорает...

Теперь перенесём это на обычный многовитковый ген - если грубо, то наводящийся ток одного витка вынужден последовательно протекать по всем остальным виткам, то есть сопротивление остальных витков суммируется с сопротивлением нагрузки и уменьшает коэфф.передачи тока от гена в нагрузку.
Возвращаясь к нашим баранам к аккумам: то же самое происходит и в последовательно соединённых банках, потому разбаланс в степени заряда банок очень быстро убивает аккум.
Вывод: системой, приближенной к идеальной, может служить одновитковый ген, нагруженный на одну банку аккума с охфигенно большой площадью пластин (куча ПАРАЛЛЕЛЬНО-соединённых банок). В эту банку и будут сливаться те килоамперы, о которых написал Sergej_. 😊

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.

Здравая мысль, только её и оставлю.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.

Не, всё как обычно несколько сложнее. 😊
Базарыч находил эл.движки с КПД 60% - я ему запарился объяснять, что в них как минимум 10% СЕ... похоже, до сих пор не верит... 😎

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.

ну вентильный можно в такой режим загнать... только с ротором подхимичить... но опять что то за счет чего-то... абсолютная халва это типа дедиванова искра... когда искра выбивает доп электроны из зефира/физического вакуума...

вот и получается что все СЕ это хитрожопые насосы. тепловые, или еще какие... но все по завету закона сохранения...

😶

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...

Если ничего не химичить, то у асинхронника должен быть максимальный КПД - 50% - в беличьей клетке генерируется ток, он же ей и потребляется, Rген = Rнагр.

Не, ничего там не выбивается - энергии маловато. Электроны в пучке ускоряются из-за запаздывания. В полном соответствии с известными нам физическими законами, при этом закон сохранения "энергии" идёт лесом... это уже ответ на твоё


Пс.
У Деда свой подход к СЕ, у меня свой. В моём я вообще не заморачиваюсь, откель это СЕ возмётся. А ЗСЭ - частный случай, для замкнутых систем... ты где нить видел "замкнутую систему"? 😎

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.

КПД=50% означает, что остальные 50% - потери. Если это не звук, вибрации и ветер, то тепло. Что-то не так...

Эт точно. Даже идеального вращения нет, всегда есть биения, эллиптическая орбита.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»

Усе так. Переходной процесс достали шляпу из кролика, обратное преобращование щасунули шляпу в кролика дельта дало кпд которое всегда меньше 1

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...

В точку - всегда меньше 1, насчёт 50% - это я из общефилосовских соображений. 😊
50% это только от электрических потерь. Допустим, высосем из пальца подводимая мощность распределяется как 50% на образование тока и 50% на вращение. Тогда 25% уйдёт на нагрев (электрические потери), а общий КПД всё равно будет 50%. 😊 Нам неизвестен коэфф. преобразования в движение, у Бедини он получился 1.3, в итоге получаем общий КПД преобразования во вращение 65%, что примерно и насчитал Базарыч.

Да, маленько промахнулся - при КПД асинхронника в 65% в нём 30% СЕ, а не 15%... 😕

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.

Мы будем жить теперь по новому: Минэнерго представил Концепцию развития рынка систем хранения электроэнергии в Российской Федерации
😳

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.

Нарываются? Ну дык - Тыц

_________________
в пути...

Здесь первоисточник. Но я всё равно нифига не понял их хитропопую концепцию?😀
[ссылка]

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»

Бонбар, хоть аву и скрыл, но вухи то торчат, - тебя не про машинистку-секретуху спрашивали, но про концепцию 😊 Да и не тебя спрашивали 😬

_________________
в пути...

Что нанобайсу денюжки нужны на распил, то понятно, плюс ему нужно свои лиотеховские наноаккумуляторы продавать-инвестиции в завод от роснаны отбивать, ведь желтые братья его кинули.
А вот суть самой то концепции, каким образом электроэнергию хранить- продавать собираются?
Например, могу ли я, накупить ананоаккумуляторов, а затем сохранять- продавать электроэнергию? Или это только для ананоизбранных?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»

Ух, концепция и план - это такие рааазницы.., одарённый ты наш 🤢

_________________
в пути...

Есть ли у меня план? Да у меня целых три плана! - Мистер Фикс (ц)🤢

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»

То в бизнес-плане расписано. А концепция- это идея по хранению энергии.
Вот про это и вопрос, а не про то кто и как бвбло пилить удумал, мы и так знаем как пилить нужно. Энергичнее и с "огоньком".😊

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»

В общем, вывод мой таков, каждый судит в меру своей воспитанности. Мне в концепции интересна техническая сторона вопроса, других волнует только распил бабла, что он мимо их кармана. Грустно.😕

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»

А чего грустно? Кто предупреждён, тот вооружён. 😶
И как ни странно, всё правы, даже с Бомбаром соглашусь. 😊

Сначала концепция: всем известно, что, допустим, у солнечных панелей существует "пила выработки" лепестричества, которая не совпадает с пилой потребления - поэтому необходимо иметь систему хранения этого лепестричества. Но и для девайсов постоянной выработки существует проблема неэффективного использования - ночью заводы в основном не работают, а ГЭС молотит круглые сутки. Так что концепт такого хранения для всех источников вполне логичен... а дальше начинаются выкрутасы...
Вылазит наночубайс - возглавить и обезвредить этот процесс, заодно наварив на этом бабла, если получится. В предложенной концепции "народный аккумулятор" никто даже не пытается делать - впаривать будут поделки Чубайса и Ко, причём впаривать будут поголовно всем - хранить лепестричество предполагается у КАЖДОГО потребителя, будь то дом, магазин, или завод... вопчем попил предполагается знатный, это не считая 1,5 ярдов "на разработку концепции"... 😀

Мне это напоминает Прохорова с его ё-мобилем, но, он слил перспективную технологию за "своё" бабло, а тут в процессе слива сплошной гешефт за наш счёт - сначала произвести аккумы по тройной цене, а потом впарить их вместе с "системой хранения", причём впарить её на законодательном уровне, фих кто отвертится...
Мда... стоимость литиевого аккума весьма отличается от стоимости трёхлитровой банки с железными гвоздями и раствором поваренной соли... я ваху... от таких "концепций"... или наглость второе счастье? Потому и выложил сюда, не зря. 😊

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.

а ежели взглянуть на сию концепцию "под углом" внимания на БП? Ну а полтора литра Времени оне похлебають.
По ссылке были весьма интересные картинки... .

_________________
в пути...

Ну ведь нельзя же просто впаривать не объясняя в чем выгода такого "предприятия". Потому и интересуюсь где в концепции та самая морковка?
По идее должно быть ведь выгодно накопить, а затем продать излишки, но, что то я там такого нанозымысла не заметил.
Или вся концепция качать ночью из сетей когда дешевле, а пользоваться днем когда дороже? Если так, то это малый стимул для массовой скупки ананобанок, типа, как то стали скупать видеокарты добытчики халявы для майнинга. В Европе то сети уже давно обязывают скупать у населения излишки электроэнергии по выгодной цене.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Новые технологии - Технологии изготовления - Народный аккумулятор - Стр 5