Модератор: Ihtiandr

edvid То же интересный вопрос. Оптимизировать конструкцию, свести трение к минимуму, убрать воздух, чтоб не мешался, итд

Но это не СЕ. Даже если возвращаем 99,99% все равно просто техническое достижение.

Безиндуктивный индуктор...читни.


А вот это уже от способностей экспериментатора-изобредателя будет зависеть. У реактивки есть свои свойства и, пока не вернул, эти свойства действуют. А уж чего они надействуют - вот то и будет СЕ.😘

street Давно уже все перетерли там, нет ничего нового.

По моей теме, все пытаюсь представить, что происходит с магнитным полем на оси шлюза. Как оно "закручивается", что создает вращательный момент.

Если представить каждый элемент-магнитик как кольцо с током, то кое что вытанцовывается.

Темно-зеленый - контуры токов каждого магнитика.
Светло-зеленый - ток суммарного магнита

Губер? Вроде не похож...




Твист?😎 А ещё надо представить вектор тяготения, магнитный поле планеты, ловкость рук экспериментатора...
Там, кстати, у автора есть ролик , где он опровергает теорию Бединни,... заставляя вращаться в любую сторону.

Думаю, надо попробовать железный диск намагнитить, сделать монолитный шлюз.

Дело хорошее. Если уж соберёшься с силами на такое мероприятие - магнить сразу несколько, с разной конфигурацией поля. Особенно интересным представляется замкнутый по "силовым" линиям намагниченности. Тогда можно пробывать аналог униполярки. Замкнутый - это когда всё поле внутри, а снаружи магнитных свойств не проявляет, как два сцепившихся подковообразных магнита.

Нигде в сети и литературе не встречается описание опытов по взаимодействию такого магнита с другими или с током контура. Первым будешь.😊



Это попытка организовать такую намагниченность посредством набора из мелких. Как видишь, это тот же шлюз, но в роли ротора, что в целом индифферентно.

Есть описание очень интересных опытов с таким тором-статором тангенциальной намагниченности. При вращении он себя необычно ведет.

Поделиться описанием религия не позволяет?

street Все позволяет. Только найти не могу. Перечитывал пару лет назад.

Если кратко, не очень состоятельная теория и описание раскручивания. Там все как раз через магнит, как куча контуров тока - электронов на орбиталях. Мы перемещаем вращением контур на встречу суммарному полю.
В результате должен изменяться вес и вылазить гравитационные эффекты.
Автор того трактата мог перепутать с гироскопическим эффектом.

Я еще вспомнил аналогию с "торсионными" генераторами от Шпильмана. У него такая же конструкция изготовлялась из ферритового кольца, расколотого на 4 части и расточенного . В места разломов вставлялись плоские магниты. Эта конструкция раскручивалась обычным движком до 3 тыс об/мин. После вращения в течении 10 мин на оси должно наблюдаться марево и "размываться" луч от лазерной указки.

Есть чего поэкспериментировать.

Эта ветка точно о Бедини? 😳
Ihtiandr, ежель мне не изменяет мой склероз, Бедини в опытах обнаружил, что придавая толчок маятнику от электромагнита маятник отклонялся примерно на 30% больше, чем следовало бы из ЗСЭ. Вот на этой прибавке он и сделал свой двигатель с двумя аккумуляторами.

Пс. Эта тема сильно заболтана, так что звиняюсь - думал что твоя ветка это контрольный выстрел в голову, ну чтобы уж наверняка заболтать... 😏
А сегодня глянул поисковиком... хоссспадя, яваху...ё-моё... 🙄
Единственная картинка которую нашёл и по которой как-то можно догадаться, как было на самом деле

причём коммутатор катушки исчез как класс... 😭 вместо него введена обратная связь, ага, через дополнительную обмотку... 😀 нет слов, одни выражения...
Подумал, может поисковик через "маятник Бедини" чё нить найдёт... ага, щаз... 😕 "кулер Бедини", ЪЪ... (дабл ять)...

уже устал говорить про сие, поисковики "не видят" то, чего грохнуть не удаётся, грохают по разному, от цен за хостинг до провокаций под 282-ю, и сайт закрывают.

А у нас долбоипов-провокаторов более чем...😈

Greyver От Бедини осталось больше, чем эта тема схема с акумами.
Моя тема из серии фильмов, которые он снял. Я их искал в и скачивал минут за 10.
Кому не нравится, могут свои обсуждения открывать.

Поисковиками уметь надо пользоваться, а то одни Тарасенки вылазить будет с 10млрд. подписчиков.

С аккумуляторами и электромагнитами ИМХО тупиковый вариант.
Шлюзу мало внимания уделено, надо копать дальше. Есть предпосылки.

Тогда считаем:
Эффект обнаруженный Бедини = +30% = 130%
"КПД" аккумулятора = -20% = 83%
Общий = 130% * 83% = 108%

1. Замена аккумулятора на кондёр сразу "убьёт" СЕ
2. На каждый снимаемый с Бединьки ватт нужно "прокручивать" в девайсе 12...

Говоря совсем банально - на 100 Ватт бединька должна быть на 1,2 киловатта... размеры и затраты представил? Так что делаем девайс поскромнее, но без аккумулятора тут по любому не обойтись.

Я так понимаю, родителей в школу вызывать уже поздно.
Потому что в школах перестали учить.
Оттого и расчеты такие сложные.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Магнитные генераторы - Генератор НЕГ - Оживший Бедини - Стр 8