Post:#442169 Date:28.03.2014 (10:28) ... Машина Времени - Реальность - первые шаг.
Сенсационные заявления Иранского изобретателя о том,что он изобрёл "Машину Времени",оказались без почвенными.
Сенсационные открытия о "Времени" - сделанные мной,так и остаются тайной за семью печатями для всего человечества.
Мне кажется здесь имеется всё же ошибка.Толик в формуле q=lt использует формулу выводимую из определения электрического тока в проводнике,при этом считается что ток постоянный.
Однако при заряде или разряде конденсатора ток уже является величиной переменной(при неизменном напряжений). И поэтому все дальнейшие рассуждения о величине заряда конденсатора надо вести с учётом того что в разные моменты времени при заряжаний конденсатора в него поступает разное количество тока и соответственно электрических зарядов,т.е. нужно использовать интегрирование для определения точного заряда конденсатора. В формуле выведенной с кондачка после третьего стакана Гапоновым не видно знака интегрирования...... Поэтому здесь что то не то.Какая то ошибка... И с этой ошибкой он носится здесь уже который год...
Точно. А я машинально перевел формулы и не подумал об их смысле.
Формула E=CU2/2 - это энергия заряженного конденсатора.
Это как потенциальная энергия взведенной пружины или поднятого над поверхностью шарика - она не должна содержать время, поскольку не известно, как этой энергией будут дальше распоряжаться.
И только когда станут известны параметры цепи, через которую конденсатор будет разряжаться, только тогда можно использовать ток и его изменение во времени.
Вот поэтому наверно Гапонов при желаний мог бы взять и поровнять две какие-нибудь формулы где наличествует понятие энергия и изобрести хоть ковёр-саломёт! К примеру,взять формулу E = UIt/2 и формулу кинетической энергий где E=mv2^, cравнять их UIt/2=mv2^ и получить, к примеру, формулу где масса вещества равна m=UIt/2v2^. Тут у него был бы и ток и напряжение и скорость. Не признающие его академики наверно точно бы с ума сошли...
Экспериментальное доказательство одновременного существования двух зарядов
CU и It в конденсаторе.
!.Известно,что при параллельном смещении заряженных пластин плоского конденсатора - механическая энергия не затрачивается!
2.Это значит,что электрическая энергия не изменяется!
3.Опыты показали,что при смещении пластин - напряжение не изменяется!
4.При неизменном напряжении и уменьшении ёмкости - уменьшается заряд G = CU!
5.Но,электрический заряд G = It,и электрическая энергия конденсатора
не изменились,где It больше СU ,где энергия E = UIt/2 не изменяется!
А теперь подробнее: Проведённые опыты в г.Михайловке показали,что при
параллельном смещении заряженных пластин,ёмкость уменьшилась в 7 раз,
а напряжение не изменилось! Это значит,что заряд (CU) уменьшился в 7 раз!
Соответственно и энергия его уменьшилась в 7 раз! Где E = СU*2/2!
А электрическая энергия E = UIt осталась неизменной! Это вытекает
из закона сохранения электрической энергии,так-как мы на смещение
заряженных пластин механической энергии не затрачивали!
Соответственно,магнитный заряд определяется по формуле:
Gм= корню квадратному,под корнем (LI)(Ut).
Кто этого не поймёт - тот не поймёт ни шаровую,ни торовую молнию.
detector Пост: 557256 От 19.Sep.2017 (22:38) так-как мы на смещение
заряженных пластин механической энергии не затрачивали!
А физической/мускульной/?Или они смещались при мысленном воздействии на них?
Интересный вопрос.В данном случае мне кажется что мы бы затрачивали мускульную энергию если бы заряды не могли сами по себе перемещаться по пластинам. Такое было бы если бы заряженные пластины были из непроводящего ток материала. Тогда смещая параллельно пластины мы приближали бы и удаляли друг от друга заряды ... Но! И в токопроводящих пластинах мы положительные заряды всё равно отодвигаем или приближаем к отрицательным,затрачивая мускульную энергию.
Вот если бы у нас был позитронный конденсатор где в пластинах роль положительных зарядов выполняли бы позитроны имеющие возможность двигаться в толще металла и соответственно роль отрицательных исполняли обыкновенные электроны то тады заключения Толика были бы наполовину верны наверно. Значит нам нужен конденсатор сделанный наполовину из антиматерий наполовину из материй ... Толик,у тебя дома есть антиматерия? В чём ты её хранишь?
Хороший вопрос! Да,экспериментально известно,что одноимённые заряды находящиеся в пространстве отталкиваются,что и приводит к затрате механической
энергии на их сближение,что и приводит их к росту напряжения!
Но когда заряды находятся в проводнике,то на сжатие их - механическая энергия
не затрачивается! В чём и парадокс! И это многократно экспериментально доказано!
Другой пример: Рабочий катит тележку с углём по рельсам. Затрачивает ли он
энергию на перемещение тележки?
Затрачивается ли энергия на перемещение заряда по эквипотенциальной поверхности?
По существующим законам физики,где G = CU и при параллельном смещении заряженных пластин плоского конденсатора,ёмкость уменьшается,а напряжение
должно увеличиваться,но этого не происходит - в чём и парадокс?!
Многочисленные эксперименты проведённые нами доказали,что напряжение
не увеличивается!
Что опровергает "Закон сохранения заряда"! Где (CU)1 не равно (CU)2.
Анатолий Гапонов!