Первый пост темы: dedivan Post: #546278 От:09.06.2017 (15:17) Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
Сублимационный холодильник - применялся на скафандрах.
Если испарение идет только в одну сторону, то 5 литров воды за 5 часов испарения способны придавать ускорение 1м/с*с телу весом в 100кг. Расчет очень прикидочный, можно оспорить.
Надо понимать, что космонавт, висящий в невесомости, затрачивает меньше энергии, нежели его коллега, скачущий по рыхлой лунной поверхности.
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Хотел доказать Рыбе кое-что на примере советской космической техники... вобчем пришёл к выводу, что до сих пор существует ноу-хау от советских учёных, до сих пор неизвестное пиндосам... я не могу логично объяснить это
11 декабря 1993 года Луноход-1 вместе с посадочной ступенью станции Луна-17 были выставлен фирмой Lavochkin Association на аукционе Сотбис. При заявленной начальной цене 5 000$ торги закончились на сумме 68 500$. По информации российской прессы, покупателем оказался сын одного из американских астронавтов Ричард Гэрриот. В каталоге было указано, что лот «покоится на поверхности Луны»
Собсна вполне логичный шаг маленько срубить бабла на интересе - для явившихся на Луну за этим лотом это ноу-хау должно быть отработано до мелочей... вобчем, решил не копать в этом направлении и удалить один свой пост, во избежание...
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver Пост: 550030 От 03.Jul.2017 (17:20)
вобчем пришёл к выводу, что до сих пор существует ноу-хау от советских учёных, до сих пор неизвестное пиндосам...
Конечно существуют. Не все продали. Продаваны они шустрые, но туповатые, не все тонкости знают.
Riba123 Пост: 550040 От 03.Jul.2017 (17:49)
..А почему графики разные?
Значит чего то не хватает- либо ума либо грамотности.
Речь то о чем идет? Что эти графики подтверждают несмотря на разницу?
Речь идёт о следующем.С твоих слов...............Где главное доказательство, что грунт у пендосов с Луны?
Это же просто- померять отражение в секторе до 8 градусов- и никаких споров.(с)Ты предъявляешь два графика,в которых ни одна индикатриса не совпадает....Вот я и спрашиваю,где правильный график.Так понятно?наверное нет..По твоей логике,если грунт подлинный,а мы знаем,что это так,левый и правый график должны совпадать в секторе 8 градусов.Этого нет..Кстати,а почему именно 8?
Riba123 Пост: 550040 От 03.Jul.2017 (17:49)
..А почему графики разные?
Значит чего то не хватает- либо ума либо грамотности.
Речь то о чем идет? Что эти графики подтверждают несмотря на разницу?
Речь идёт о следующем.С твоих слов...............Где главное доказательство, что грунт у пендосов с Луны?
Это же просто- померять отражение в секторе до 8 градусов- и никаких споров.(с)Ты предъявляешь два графика,в которых ни одна индикатриса не совпадает....Вот я и спрашиваю,где правильный график.Так понятно?
И ты пришёл
