Первый пост темы: dedivan Post: #546278 От:09.06.2017 (15:17) Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
Серж, единственно до чего он докапывается- чтоб ты постил в его теме.
Он за это копеечку имеет. Если он сам будет сидеть в своей теме- как наш Аги, это бесплатно.
Ты очень стараешься чтобы иудушка не остался без корочки хлеба?
Он докапывается до тебя, хочет корочку хлеба на тебе заработать.
Он может и сам прекрасно понимает преобразования координат Лоренца,
согласно которой локация уголков невозможна, но за это не платят.
Тебе же не платит никто?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan Пост: 548293 От 21.Jun.2017 (19:03)
5 июня сенаторы приняли поправку к законопроекту по ирано-российским санкциям, который, если бы они этого не сделали, запретил бы НАСА и частным компаниям использовать российские ракетные двигатели. Изначально эта мера была направлена на предотвращение закупок у организаций, сотрудничающих с российским оборонным комплексом и разведслужбами, но фактически она запретила импорт ракетного двигателя РД-180 (устанавливаемого на ракете «Атлас 5») и РД-181 (устанавливаемого на «Антарес»).
Измененный законопроект всё же должен пройти через Палату представителей, но он, скорее всего, получит одобрение, так как сама поправка и санкции получили сильную поддержку со стороны обеих партий.
Хотя вполне вероятно, что сенат и так собирался исправить эту ошибку, но можно с уверенностью сказать, что её последствия были бы весьма серьёзными. Многочисленные предстоящие гражданские и коммерческие полёты будут осуществляться ракетами, оснащёнными российским двигателями, и в противном случае законопроект заставил бы отложить эти полёты или даже отказаться от них. Это бы не очень обнадёжило членов экипажа космической станции, ожидающих пополнения запасов. США могут попытаться снизить свою зависимость от российских космических технологий путём разработки своих собственных двигателей,
но сделать это быстро не получится.
[ссылка]
Это все к вопросу был ли у пендосов движок на 800 тонн тяги.
Здоровенный F1 - открытого типа, неэкономичный.
Маск применяет пучок Мерлинов. Мерлин - открытого типа, тоже не экономичный.
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Правильнее сказать- якобы открытого типа. А неэкономичность сразу накладывает ограничения на его мощность. Все потери выделяются на железках и они попросту горят. Поэтому у Маска нет даже той мощности что у советских движков закрытого типа. Хотя сделано уже на современном уровне, выше чем 50 лет назад.
Это простая как две копейки логика доказывает еще раз- что не было у пендосов движка для полета на луну.
sbal Пост: 548487 От 23.Jun.2017 (12:32)
да и вообще, ракеты - в один конец
Кста, насчёт американской пилотируемой лунной программы - one way ticket to the Moon - вот в это вполне могу поверить. Ну а чего там, железяку типа ровера на Луну грохнуть с жёсткой посадкой, без топлива на обратный взлёт, без систем жизнеобеспечения - ляпота, да и ракеты сверхтяжёлого класса не нужно... А "рекламные" мелочи можно и на Земле в павильоне доснимать.
Пс. Песенка вполне забойная была, для своего времени. 😊
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal Пост: 548487 От 23.Jun.2017 (12:32)
да и вообще, ракеты - в один конец
Кста, насчёт американской пилотируемой лунной программы - one way ticket to the Moon - вот в это вполне могу поверить. Ну а чего там, железяку типа ровера на Луну грохнуть с жёсткой посадкой, без топлива на обратный взлёт, без систем жизнеобеспечения - ляпота, да и ракеты сверхтяжёлого класса не нужно... А "рекламные" мелочи можно и на Земле в павильоне доснимать.
Пс. Песенка вполне забойная была, для своего времени. 😊
+1
как то совпадает... думаю может и забрасывали кого ван вей тикет... и пелевин писал омон ра не про велосипедиста нашего а джони в посадочном макете. 😊
Greyver Пост: 548506 От 23.Jun.2017 (17:04)
one way ticket to the Moon
one way ticket to the blues, если точно.
то у него гумор такой, амерский, ну типа тема - с кем поведёшься..., а блюз - плачь мущщины по ушедшей женщине. Так шо усё в струю.😊
Нашел, YouTube:Смотреть видео
Если быть совсем точным, то "один билет на Луну" - это идиоматическое выражение, означающее "билет в один конец", тоисть на возвращение даже намёка нет...
Ну и туда же - "Козерог-1" (1977г)- американский фильм, между прочим... 😊
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
А параноик все настаивает что мы про лазерную локацию Луны спорим.
Значит правильно зацепили про уголковые отражатели.
А как дышал, как дышал, что уголковые отражатели это доказательство.
Теперь уже не дышит так.
Теперь у него главное доказательство - уже сама Луна- раз мол она отражает свет- значит пендосы там были.
dedivan Пост: 548525 От 23.Jun.2017 (21:52)
А параноик все настаивает что мы про лазерную локацию Луны спорим.
Значит правильно зацепили про уголковые отражатели.
Ээээ...Опять свистишь.Просто кто-то брякнул:поймать луч в точке старта невозможно,Земелька то тю-тю,улетела на 70км.А вот доказательств так и не предоставил.
Вот как бы запомнить, подобная риба-карась на 70-й нумер крючка зело надёжно ловится, вона, до сих кругами ходит и не срывается. Вещь, годная в хозяйстве.
Riba123 Пост: 548547 От 23.Jun.2017 (23:30)
Где кривой?ткни носом!
Риба, неужели непонятно, что ты тут не в фаворе?
"Ой дурак, ой дурак..."
Это про тебя бабушка сказала.
Я же скажу словами своего отца именно так так:
"Не служи там, где сама собака XY(ну, скажем,j) не суёт"!
А ты вот, бездарь, взял да и засовал...
Иван_Яковлевич Пост: 548552 От 23.Jun.2017 (23:40)
Riba123 Пост: 548547 От 23.Jun.2017 (23:30)
Где кривой?ткни носом!
Риба, неужели непонятно, что ты тут не в фаворе?
"Ой дурак, ой дурак..."
Это про тебя бабушка сказала.
Я же скажу словами своего отца именно так так:
"Не служи там, где сама собака XY(ну, скажем,j) не суёт"!
А ты вот, бездарь, взял да и засовал...
В фаворе?!!!Да Боже сохрани...Не надо мне такого счастья.😨
Иван_Яковлевич Пост: 548552 От 23.Jun.2017 (23:40)
Riba123 Пост: 548547 От 23.Jun.2017 (23:30)
Где кривой?ткни носом!
Риба, неужели непонятно, что ты тут не в фаворе?
"Ой дурак, ой дурак..."
Это про тебя бабушка сказала.
Я же скажу словами своего отца именно так так:
"Не служи там, где сама собака XY(ну, скажем,j) не суёт"!
А ты вот, бездарь, взял да и засовал...
В фаворе?!!!Да Боже сохрани...Не надо мне такого счастья.😨
Марш в койку!
Не надо так и не надо.
Никогда ВЫ в этом не будешь.
Иван_Яковлевич Пост: 548559 От 23.Jun.2017 (23:57)
Никогда ВЫ в этом не будешь.
Не быть тебе, Рыба, фавориткой дедхуцпы 😀 Места нарасхват...
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
neama |
Post:548382 - Date: 22.06.17(10:57)
