Первый пост темы: dedivan Post: #546278 От:09.06.2017 (15:17) Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
Для тех кто в танке: свет распространяется прямолинейно, а не "криво", но РЕГИСТРИРОВАТЬ мы его можем (как свет, или ЭМ-волну) точно с такой же скоростью С, которая в СТО обозвана максимальной из вообще всех существующих скоростей. 😀😛
...бо скорость С остаётся постоянной, и НЕ СКЛАДЫВАЕТСЯ СО СКОРОСТЬЮ СИСТЕМЫ. (токо "релятивистки", тоисть банальная кажимость, ага)
Да ладно с ней со скоростью. Официальная физика считает, что Земле вместе с Солнечной системой летит со скоростью ~230 км/с. Это помимо 30 км/c (по окружности) и помимо вращения ~0.5 км/с. Т.е. если в целом Млечный путь висит на одном месте, то скорость наблюдателя на Земле относительно _неподвижного_ эфира будет колебаться примерно в диапазоне 200-250 км/c.
Если эфир неподвижен, и мы летим относительно него - то это движение будет заметно на простейшем эксперименте - лазерная указка, жестко скрепленная с точной линейкой на расстоянии 2м. При определенном положении конструкции лазерная точка будет отклоняться на 1-1.5 мм. V/c дает соотношение 1:1180. Т.е. точка на Земле сдвинется на 1 мм за то же время, что свет пролетит 1,2 метра. Т.е. на 2 метрах и перпендикулярном направлении мы будем устойчиво детектировать отклонение лазерной точки. А так как свет в воздухе распространяется медленнее - отклонение будет сильнее.
Для тех кто в танке: свет распространяется прямолинейно, а не "криво", но РЕГИСТРИРОВАТЬ мы его можем (как свет, или ЭМ-волну) точно с такой же скоростью С, которая в СТО обозвана максимальной из вообще всех существующих скоростей. 😀😛
...бо скорость С остаётся постоянной, и НЕ СКЛАДЫВАЕТСЯ СО СКОРОСТЬЮ СИСТЕМЫ. (токо "релятивистки", тоисть банальная кажимость, ага)
Да ладно с ней со скоростью. Официальная физика считает, что Земле вместе с Солнечной системой летит со скоростью ~230 км/с. Это помимо 30 км/c (по окружности) и помимо вращения ~0.5 км/с. Т.е. если в целом Млечный путь висит на одном месте, то скорость наблюдателя на Земле относительно _неподвижного_ эфира будет колебаться примерно в диапазоне 200-250 км/c.
Если эфир неподвижен, и мы летим относительно него - то это движение будет заметно на простейшем эксперименте - лазерная указка, жестко скрепленная с точной линейкой на расстоянии 2м. При определенном положении конструкции лазерная точка будет отклоняться на 1-1.5 мм. V/c дает соотношение 1:1180. Т.е. точка на Земле сдвинется на 1 мм за то же время, что свет пролетит 1,2 метра. Т.е. на 2 метрах и перпендикулярном направлении мы будем устойчиво детектировать отклонение лазерной точки. А так как свет в воздухе распространяется медленнее - отклонение будет сильнее.
А молекулы воздуха переизлучать не будут?
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
С относительностью все не так просто.Свет связан со своим источником и имеет скорость света только относительно него. Поэтому и делали эксперимент в космосе Вимап. там регистрировали фотоны от изначального источника - реликтовый фон.
те фотоны от рождения вселеннойдо сих пор летают по вселенной.
И эти измерения показали- что есть фотоны которые догоняют нас, а есть которые летят нам навстречу и энергия у них разная. То есть относительно нас они имеют разную скорость.
А тот свет, что родился на земле- движется в системе координат земли.
А тот свет. что отразился от луны- движется в системе координат луны.
Поэтому линейка тут не поможет.
dedivan Пост: #548002 От 20.Jun.2017 (14:13)
С относительностью все не так просто.Свет связан со своим источником и имеет скорость света только относительно него. Поэтому и делали эксперимент в космосе Вимап. там регистрировали фотоны от изначального источника - реликтовый фон.
те фотоны от рождения вселеннойдо сих пор летают по вселенной.
И эти измерения показали- что есть фотоны которые догоняют нас, а есть которые летят нам навстречу и энергия у них разная. То есть относительно нас они имеют разную скорость.
А тот свет, что родился на земле- движется в системе координат земли.
А тот свет. что отразился от луны- движется в системе координат луны.
Поэтому линейка тут не поможет.
Кроме России, над созданием сверхтяжелых носителей задумываются в Китае. В США такая ракета почти готова. В 2017 году ожидается старт носителя Falcon Heavy (на низкую опорную орбиту способен выводить 63,8 тонны) компании SpaceX, в 2019-м — SLS (Space Launch System, в зависимости от версии, выводит до 70 и 129 тонн на низкую опорную орбиту) компании Boeing, участвовавшей в разработке носителя Saturn V. У Falcon Heavy уже есть один коммерческий контракт, также с помощью этой ракеты планируется отправить туристов к Луне и корабль Red Dragon к Марсу. SLS, предназначенный для миссий к Луне и Марсу, может быть задействован более десяти раз.
Далее: [ссылка]
Проплатить фазеусов, чтобы завалить такого конкурента как наша "Энергия" - это копейки... хотя не, мне так каацца, шо госдеповские деньги до Фазеуса не доходят, распиливаются на уровне его начальства... а, не, начальства у него нет, он по чистой случайности два месяца по пиндосским тырнетам лазил... 😎 уникальная личность, кароч... 😬
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Для тех кто в танке: свет распространяется прямолинейно, а не "криво", но РЕГИСТРИРОВАТЬ мы его можем (как свет, или ЭМ-волну) точно с такой же скоростью С, которая в СТО обозвана максимальной из вообще всех существующих скоростей. 😀😛
...бо скорость С остаётся постоянной, и НЕ СКЛАДЫВАЕТСЯ СО СКОРОСТЬЮ СИСТЕМЫ. (токо "релятивистки", тоисть банальная кажимость, ага)
Да ладно с ней со скоростью. Официальная физика считает, что Земле вместе с Солнечной системой летит со скоростью ~230 км/с. Это помимо 30 км/c (по окружности) и помимо вращения ~0.5 км/с. Т.е. если в целом Млечный путь висит на одном месте, то скорость наблюдателя на Земле относительно _неподвижного_ эфира будет колебаться примерно в диапазоне 200-250 км/c.
Если эфир неподвижен, и мы летим относительно него - то это движение будет заметно на простейшем эксперименте - лазерная указка, жестко скрепленная с точной линейкой на расстоянии 2м. При определенном положении конструкции лазерная точка будет отклоняться на 1-1.5 мм. V/c дает соотношение 1:1180. Т.е. точка на Земле сдвинется на 1 мм за то же время, что свет пролетит 1,2 метра. Т.е. на 2 метрах и перпендикулярном направлении мы будем устойчиво детектировать отклонение лазерной точки. А так как свет в воздухе распространяется медленнее - отклонение будет сильнее.
Тоисть ежель у Рыбы123 я спрашивал просто геометрию, то тебя надо спрашивать о различиях абсолютов геометрии Евклида и геометрии Минковского? 😎
"Детские" вопросы вроде твоего были рассмотрены ещё на заре возникновения СТО...
Пс. В воздухе свет переизлучается, так что да, воздух "тащит" свет с собой.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Я это приписываю ВАМ, который повторяет бред старого параноика, совершенно не подумав, не имея мужества впоследствии обосновать свои же заявления. Вот этот бред, который вы разделяете, но который не можете ни объяснить, ни доказать, предпочитая переходы на личности и оскорбления:
На каком основании вы приписываете мне заявление о невозможности связи в космосе? Из всего вашего пространного поста я так этого и не понял..
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Phazeus Пост: #548041 От 20.Jun.2017 (19:48)
Отсюда следует, что никакая связь невозможна, если система отсчёта движется относительно эфира на большие расстояния за время лазерной локации или радиосвязи.
Это почему?
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Phazeus Пост: #548041 От 20.Jun.2017 (19:48)
Отсюда следует, что никакая связь невозможна, если система отсчёта движется относительно эфира на большие расстояния за время лазерной локации или радиосвязи.
Это почему?
Ответа нет.
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
СНК Пост: #548042 От 20.Jun.2017 (19:51)
Это почему?
Так что Вы отвечайте. Есть сдвиг, наличие которого постулировал дед-Хуцпа, или нет? Есть сдвиг на 70км или нет?
Вопрос простой, не правда ли?
Вы боитесь прямо ответить? Если вы не ответите на прямой вопрос, это будет слив в третий раз 😀 Может у Вас зрение плохое? Тогда вот так:
ЕСТЬ ЛИ СДВИГ ОТРАЖЁННОГО ЛУЧА ЛАЗЕРА ПРИ ЛОКАЦИИ ЛУНЫ ОТНОСИТЕЛЬНО ОТПРАВИВШЕГО ЕГО ТЕЛЕСКОПА НА ЗЕМЛЕ ПРИМЕРНО НА 70км? ДА ИЛИ НЕТ?
а слабо опровергнуть "постулат" опираясь на знание физики и базы данных НАСА?
sbal Пост: #548046 От 20.Jun.2017 (20:01)
а слабо опровергнуть "постулат" опираясь на знание физики и базы данных НАСА?
Вы больны? Постулаты не опровергают. Постулаты доказывает тот, кто их выдвигает. ВОт и отвечайте, есть ли смещение на 70км или его нет. ДА ИЛИ НЕТ?
Ответа не последует, я правильно понимаю? Сливать будете каждый день? 😀
"Пиндосы были на луне" - постулат.
Phazeus Пост: #542881 От 25.May.2017 (13:36)
Итак. Очень хочу убедиться, что Американцы не были на Луне и моя Родина, Советский Союз, не проиграла космическую гонку Штатам.
"Говорят, около 1% населения страдает шизофренией" (с)
Phazeus Пост: #548041 От 20.Jun.2017 (19:48)
Отсюда следует, что никакая связь невозможна, если система отсчёта движется относительно эфира на большие расстояния за время лазерной локации или радиосвязи.
Phazeus Пост: #548041 От 20.Jun.2017 (19:48)
Природой этому явлению Я ВИЖУ ЛИШЬ принятие теории эфира, как среды распространения света. Отсюда следует, что никакая связь невозможна, если система отсчёта движется относительно эфира на большие расстояния за время лазерной локации или радиосвязи.
Вот увлекаться не надо. Антенны бывают и всенаправленные, да и направленные во все стороны излучают, но с разной интенсивностью.
А вот луч лазера уж очень узконаправлен.
Ну зачем же подсказывать? Человек заявил, что за слова отвечает.. и слился. Пускай бы объяснял, какой он из себя мужик.
Его же не смущает официальная позиция, что солнце мы видим не там, где оно реально, а там, где оно было 8 минут назад.
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
street Пост: #548050 От 20.Jun.2017 (20:13)
Вот увлекаться не надо. Антенны бывают и всенаправленные, да и направленные во все стороны излучают, но с разной интенсивностью.
А вот луч лазера уж очень узконаправлен.
Радиотелескопы, которые используются для такой радиосвязи, очень узконаправлены. Именно поэтому и возможна связь на такие сверхдальние расстояния, на которых находятся Пионеры и Вояджеры. А ведь наша Галактика (и мы вместе с ней) движемся относительно Вселенной со скоростью почти 500 км/с. Никакая радиосвязь в принципе была бы невозможна, если бы радиосигнал или свет "сносило бы", или, ЧТО ОДНО И ТОЖЕ, система отсчёта улетала бы от света/радиосигнала. Но это всё можно будет обсудить, если верен тезис о том, что луч лазера будет сдвинут на 70км.
sbal Пост: #548055 От 20.Jun.2017 (20:22)
так и 70 туда/сюда лапоть - тож факт.
ЧТо Вы лапоть, это факт, согласен. А про 70км никто никогда не слышал и быть этого просто не может. Откуда? Это вы несёте бред по причине незнания школьного курса физики.
Сергей, дублируй.. детям для обучения.
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
СНК |
Post: #547985 - Date: 20.06.17(13:46)
