Из-за таких как ты sbal и rezoner, мне Нобелевку не утвердили.
В самый последний момент, они на Скиф заглянули и увидели ваши посты - и отсрочили.
Нет чтоб сказать - Все правильно, Молодец.
Обязательно палки в колеса.
_________________
Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
"Это СКИФ, детка"(с)
Здесь тебе не там, здесь шнобелей в треуголках в треуголку заворачиваютъ
Скажи спасибо - палками отделываешься, пока, не ровен час.., терпение оно такое, небезпредельно 🤢
_________________
в пути...
Погрешность у меня получается в разнице сумме Хорд;
2.0521208599540122-2.0483718196654007 = 0.0037490402886115
_________________
Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
Но всё уже изобретено до нас 😎
Вот, мне понравилось. Тоже можно наращивать для любого N.
Напоминает навес для стадиона.😎
![]()
Enter Пост:
616177 От 16.Mar.2019 (16:45)
sbal Пост:
546919 От 14.Jun.2017 (00:17)
rezoner Пост:
546915 От 14.Jun.2017 (00:13)
magnit31 Пост:
546911 а известные хорды должны максимально быть ближе, длиной к 33,33...
Вот, наконец, признание. Ни о какой абсолютной геометрической точности построения речи нет. Цель - максимальное приближение к истине
😊
Ну да, метод симпсона -
вот здесь 😊
Симпсона не самый точный, есть точнее
![]()
(1, 4, 1) / 6 (Симпсона)
(7, 32, 12, 32, 7) / 90
(41, 216, 27, 272, 27, 216, 41) / 840
Методы_Ньютона_-_Котеса
_________________
www.krmen.chat.ru/1.htm
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
magnit31 |
Post:547192 - Date: 15.06.17(15:23)
