Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
Потом появляются победные реляции, мол с доставкой лазерных уголковых отражателей на луну стало все проще- виват американской науке и технике. И молчок про проблеммы.
Однако расчеты показывают, что наблюдаемое будет слабым. Ибо пятно скажем на Луне будет диаметром 3км и по нему скажем размажется мощность 1Вт. А уголковые самый большие-около метра в поперечнике. Значит от них отразится одна десятимиллионная часть энергии. Далее-при отражении даже самым лучшим образом все-равно на Землю упадет пятном скажем порядка 300метров. И от этих 300 метров скажем инструмент в 100мм опять соберет десятимиллионную часть. Итого -ослабление будет в 100 триллионов раз. То есть совсем мало там останется.
Но опять это не все и это не самое главное. Самое главное я видел давно и на бумаге и в сети- но в сети все старательно подчищается.
Вот было недавно- и уже нету.
Так что подчищено?
Зачищена информация о том. что земля летит со скоростью 30км/сек. И за те 2,5 секунды, пока свет летит до луны и обратно, она успевает улететь на 70 км. А уголковый отражатель возвращает свет строго туда, откуда он был запущен- а там уже нет никого.
А там должен быть большой телескоп с фотоумножителями, поскольку ловить нужно буквально штучные фотоны.
То есть лазерная локация уголковых отражателей на луне - это большой фейк.
И не говорите, что все это скрывают- все об этом кричат, но любое слово об этом старательно стирается целой армией засланцев.
Зачем это подчищается? Так уголковые отражатели один из самых главных аргументов в афере- вот мол были американцы на луне, отражатели оставили, а мы их успешно проверяем с земли. И у нас тут тоже есть засланцы, которые махают этим "аргументом".
То есть на одной лжи - что отражатели работают, выращивают другую ложь- что мол значит были на луне.
Тут как бы еще интересней..
Уголковые отражатели есть на луноходе-2 и их типа используют.
У меня никаких сомнений нет - в случае второго лунохода астрономы регистрируют отражение от высокого и светлого склона Бухты Круглой, расположенного на расстоянии около километра от второго лунохода.
СНК Пост: 546289 От 09.Jun.2017 (16:33)
Тут как бы еще интересней..
Не, Серег, это опять увод разговора в сторону на радость засланцам.
Пойми главное- невозможно поймать зайчик от этого отражателя на земле.
Никак и никогда. Наши конструкторы луноходов учились в школе хорошо и эту простую истину понимали, поэтому никаких отражателей на луноходах не планировали. Их поставили по просьбе "французов". Это засланцы были.
Им сказали, что работать они не будут, но они сослались на проверку какой то своей гипотезы. А вот потом уже и про гипотезу забыли и вцепились в эти отражатели как в аргумент.
Это хуцпа. Мол сигнал видим- значит это от отражателей. И уже трудно доказать что это от поверхности. Понимаешь как наших развели?
А дальше мол уже и от аполлоновских отражателей сигнал видим и значит пендосы на луне были. То есть вся элементарная физика просто в сторону отодвигается. А вперед идет хуцпа. Учись.
Я специально разбил первое сообщение на три части, чтобы показать как работают засланцы.
Об этом знают все- и ученые и космонавты и инженеры, делавшие луноходы, но из всех интервью с ними удаляется последняя часть-
остаются две, из которых следует что луну активно лоцируют, сложно, но все работает.
Вот с LRO лазерную локацию луны делать элементарно. Все будет видно с разрешением в сантиметры. Это примерно как электронный микроскоп работает. И у них лазерный локатор там есть, и работает и снимки с разрешением в сантиметры значит тоже есть.
Но их не покажут ни за что.
Вот в статье говорится об упреждении на время хода луча при лазерной локации Луны: [ссылка]
Если брать упреждение то основная проблема в том что луч пойдет не в ту точку Земли, откуда он был испущен, то есть излучать нужно в одной точке, а принимать в другой... Это если предположить что уголковые отражатели работают хорошо и точно.
Наблюдения в КрАО прекратились в 1983 г. в связи с закрытием лунной программы СССР....
Крымские данные, к сожалению, не опубликованы, но сохранены и, возможно, ещё увидят свет.
Так что еще не все потеряно, вот когда победим засланцев, узнаем правду.
А пока они вот даже на скифе командуют.
Хорошо хоть китайцы этой фигней не страдают, поэтому ставят на свои модули радиоретрансляторы для измерения.
Чувствуется старая советская школа, недаром в советских вузах учились, и главное не допустили засланцев ни в науку ни в государственное управление.
dedivan Пост: 546297 От 09.Jun.2017 (17:31)
Наши конструкторы луноходов учились в школе хорошо и эту простую истину понимали, поэтому никаких отражателей на луноходах не планировали. Их поставили по просьбе "французов". Это засланцы были.
Им сказали, что работать они не будут, но они сослались на проверку какой то своей гипотезы. А вот потом уже и про гипотезу забыли и вцепились в эти отражатели как в аргумент.
Это хуцпа. Мол сигнал видим- значит это от отражателей. И уже трудно доказать что это от поверхности. Понимаешь как наших развели?
А дальше мол уже и от аполлоновских отражателей сигнал видим и значит пендосы на луне были. То есть вся элементарная физика просто в сторону отодвигается. А вперед идет хуцпа. Учись.
- развели – это только для публики. Отражатели есть? – да. Сигнал ловим? - ? хто игде ?? – ловим-ловим, мы ж не зря вас просили привинтить наши катафоты. Это все только для журналистов. На самом деле наши спецы только посмеиваются в усы – нех доказывать что они заблуждаются, пусть сами опытным путем постигают – возможно зондировать или нет. Это больших денег стоит. Такое же было с потерей межпланетных станций – наши знали причину, но помалкивали, потому как сами тоже теряли и это стоило опять же не мало. Все сами. Прознать про технологии, разработанные ими – это успех, но еще больший успех – не проболтаться о своих технологиях, не повестись на удочку о их первенстве в лунной эпопее.
Во-вторых – кому там доказывать, кого носом ап стол? Менеджеров от Голливуда и политиков? Так они ведь не волокут в науке, космонавтике. Ни один реальный ученый грамма лунного грунта не потерял бы – этот грамм – предмет исследований на пол жизни. А у них сколько центнеров исчезло без следов? Это не ученые были от науки, а неучи от Голливуда. Или - стартует корабель якобы к луне. А по графику скорости на стартовой траектории видно, что минут через 30 он должен навернуться где-то в тихом море-окияне… Документация на двигатели якобы утеряна – вообще смех. На швейную машинку Зингера доки есть, а на ракетный двигатель для лунной эпопепеи – утеряны!!! Да они в десятках экземплярах у одних только технологов должны быть.
Хвастают полетами на луну политики и около них кормятся жураналисты – вторая древнейшая профессия. А нормальные ученые и конструкторы – помалкивают. Их успехи – это их хлеб, это большой труд, уже проделанный и возможно еще и не оплаченный в должной мере. В такой ситуации приводить весомые доказательные аргументы для опровержения лжи о полетах на луну – да нафик, пусть и дальше летают. Видно же, что все происходит у них - на съемочных площадках.
Опровержение полетов на луну наши все-таки дали. Путину доложили – что к чему и как обстоит дело на самом деле. Он в ответе на вопрос корреспондента о программах возможных полетов на Марс – сказал, что пока не созданы условия для выживаемости во время полета.
Человек слаб... но сделать может многое.
Вот размножили бы тему по всем другим форумам, фейсбукам всяким, кто где может и хорошее дело бы началось.
Рассвет идет, земля скоро скинет всех засланцев.
Надо не ждать, а готовиться.
genmih Пост: 546335 От 10.Jun.2017 (00:11)
На самом деле наши спецы только посмеиваются в усы – нех доказывать что они заблуждаются, пусть сами опытным путем постигают
Правильно, но это общий взгляд, а есть детали. В 58году была организована КОСПАР/COSPAR- как раз засланцами- для контроля над исследованиями в космосе. Это не ученые и исследователи, а именно структура над ними.
Вот они и решили прикрутить к уже готовому луноходу отражатель, потому что пендосы уже сказали, что притащили свой отражатель на луну и мультик показали. ИМ нужно было любым способом дискредитировать нашу программу и защитить свою аферу. А всех остальных на долгие годы ввести в заблуждение.
Деньги в это были вложены большие.
И до сих пор похоже свору защитников содержат.
Вот с такой картинкой нужно распространять- От лазера возвращается пятно размером 15 км, а земля за это время улетает примерно на 70 км. Ни одного фотона от уголкового отражателя в принципе не может попасть в приемник.
Размножайте тему по всем другим форумам, фейсбукам всяким, кто где может и хорошее дело начнется.
Это единственное чего боятся засланцы- Правда.
И визги ихние фиксируйте. Пригодится потом.;)
Спасибо, даже если первый блин комом- начало положено. Дальше пойдет лучше.
Ссылочку там надо было добавить на нашу тему, чтобы понятно было о чем речь и почему такой вопрос возник.
dedivan |
Post: #546278 - Date: 09.06.17(15:17)
