Первый пост темы: dedivan Post: #524544 От:21.01.2017 (18:06) Эта тема по мотивам безграмотных троллей и флудерастов под ником фоба.
Здесь можно потренироваться в знаниях обычной физики за 5й класс, на примерах разбора феноменально идиотских постов фобы.
Хотя может быть это и не просто идиотские посты, а целенаправленная работа по дебилизации руснета.
Ну, посмотрим....
sbal Пост: 544412 От 30.May.2017 (14:53)
Ты хоть понял о чём речь, чего фоба с фазой выделывают?
Ложь - искажение истины, искажений - океян, нас вынуждают реагировать на каждое искажение-молекулу. Но есть завещание: Зри в корень.
В индуизме про сие - молчОк 😶
поэтому я так и отнушусь к ниспровергателям, совок станций на луну не посыла абы небыло компутеров которые моглибы это просчитать... тьфу...
Бюв вон вообще мистику притарабанил, у него матрицы простраства и времени не совпадают на земле и на луне... другие законы природы... у деда дифузионная сварка в фотоопапаратах, при том что механизм в термостабильном боксе... любой корпус фоотоаппарата темостабилен какое-то время... про камни поверю деду, не навезли пиндосы столько реголитной пыли... про микро посадочные станции сомнительно, поддержание такого мифа очень дорого стоит...
впрочем, я уже писал из человеков сделали болванов... в 80-х годах мы уже должны были быть плотно на луне и орбите + мелководье и население под 12 лямов... в к нонешнему году базы на луне и подготовка плацдарма для прыжка на марс и венеру... но пришло потреблятство и усе накрылось медным тазом...
эт мое ИМХО... з.ы. процессы что у нас что по всему шару одинаковы, исключений нет...
neama Пост: 544413 От 30.May.2017 (15:04)
совок станций на луну не посыла абы небыло компутеров которые моглибы это просчитать...
У моего знакомого отец был после войны главбухом на заводике в 1500 человек, у него в подчинении было ещё 2 человека. Они вместе обсчитывали всю бухгалтерию, зарплаты, наряды, больничные, амортизация оборудования... всё это без программы 1С, на счётах с костяшками...
дифузионная сварка в фотоопапаратах, при том что механизм в термостабильном боксе...
Там фокус в другом, не в температуре. В атмосфере на любой поверхности образуется до 14-16 атомарных слоёв газа, которые собсна и не дают слипаться даже полированным металлическим поверхностям, типа диффузионной сварки. 😊
поддержание такого мифа очень дорого стоит...
дешевле на Луну слетать? А ежель не получается, хоть ты тресни? 😶
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Да ты шо... 😳 Эта уважаемая техника была дефицитом вплоть до середины 70-х... хотя... ну не знаю, за весь Союз не скажу, только за то, что видел сам... а лично для меня доступность арифмометра совпала с появлением наших "самых больших в мире микрокалькуляторов" (ц) 😬
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal Пост: 544412 От 30.May.2017 (14:53)
Ты хоть понял о чём речь, чего фоба с фазой выделывают?
Ложь - искажение истины, искажений - океян, нас вынуждают реагировать на каждое искажение-молекулу. Но есть завещание: Зри в корень.
В индуизме про сие - молчОк 😶
не искажение, а искривление, и не ложь, а кривда... если действительно смотреть в корень, а не как ты вершков нахватался... 😬
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
dedivan Пост: 544543 От 31.May.2017 (05:54)
Истина не такая интересная- и она одна. А вот наврать можно три короба и разных цветов.
У всех своя истина. И для тебя одно истина что для другого нет.
Это тогда не истина, а правда, вот правда для каждого своя. А Истина Абсолютна и Неизменна
А что у тебя является мерилом того где правда а где кривда ?
Как ты определяешь это правда а это нет
это математика... нормальное распределение гаусса.
если какое-то событие подтверждается более чем из трех независимых источников... то можно считать данный факт статистически достоверным... тоесть принимать его в модель...
а правда / кривда / ложь это слишком человеческие понятия... слишком их исказили. поэтому ты своей писаниной можешь смутить только не образованных балванов, у них базис отсуствует, и гром гремит абы боженька гневается... впрочем я знаю человека который и на таком базисе делает шикарные выводы... 😏
dedivan Пост: 544543 От 31.May.2017 (05:54)
Истина не такая интересная- и она одна. А вот наврать можно три короба и разных цветов.
У всех своя истина. И для тебя одно истина что для другого нет.
Это тогда не истина, а правда, вот правда для каждого своя. А Истина Абсолютна и Неизменна
А что у тебя является мерилом того где правда а где кривда ?
Как ты определяешь это правда а это нет
это математика... нормальное распределение гаусса.
если какое-то событие подтверждается более чем из трех независимых источников... то можно считать данный факт статистически достоверным... тоесть принимать его в модель...
а правда / кривда / ложь это слишком человеческие понятия... слишком их исказили. поэтому ты своей писаниной можешь смутить только не образованных балванов, у них базис отсуствует, и гром гремит абы боженька гневается... впрочем я знаю человека который и на таком базисе делает шикарные выводы... 😏
Если бы моя писанина могла смутить только "необразованных балванов"..то чего же Вы так переживаете и никак не оставите меня в покое ? 😕
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Если бы моя писанина могла смутить только "необразованных балванов"..то чего же Вы так переживаете и никак не оставите меня в покое ? 😕
ИМХО... но на каждого мудреца довольно простоты... любой может быть в состоянии болвана, и воспринять как догмат любой бред...
посему на бреде должны висеть крассные флажки с надписью - сии измышления плод фантазии Фобика, и с реальностью сие соотносится только в фантазиях оного... читать не читать дело ваше, просьба отнестись критично, как впрочем и клюбой другой поступающей к Вам информации...
з.ы. я не выделяю тебя из информационного потока, генерируемые тобой измышлизмы... всеголишь приближение вселенной к тепловой смерти...
phoba | Post: 544562 - Date: 31.05 (09:16)
Представьте шарик с воздухом.. Вы просто накачали его воздухом и положили на весы и они Вам показали 1 кг... Вы в лице Ломоносова приказали Парижской академии наук записать это эталоном измерения... и как говорит товарищ Черногоров "дали имя" в 1 кг...
Представьте, что Вы начали нагревать воздух внутри шарика, и шарик становится легче... и масса уже не 1 кг...Вы нагреваете дальше... и при определенной температуре воздуха внутри шарика его масса станет равной нулю.... и Вы вероятно скажете "вес есть, а массы нет"... Нагреваете воздух дальше.. и вот шарик начинает взлетать вверх... вектор силы развернулся... и "вес" начал меняться... но чтобы Вам вычислить это Вам необходимо отталкиваться от эталона - 1 кг... чтобы вычислить разницу на которую изменилась "масса".
Иными словами "масса" это стадия или некоторое текущее значение на шкале "веса".
Как там бабушка говорила?
Вроде так: "Ой дурак, ой дурак..."
хм... а сий перл я пропустил...
эталон кг... вроде был кубический дециметр водички из сенны при температуре 4 градуса... я так помнил...
Фобик начал привлекать эталонны без температры...и объема... понятно... диагноз...
Иван_Яковлевич Пост: 544567 От 31.May.2017 (10:28)
Во! Сплошное сверхзнание!
phoba | Post: 544562 - Date: 31.05 (09:16)
Представьте шарик с воздухом.. Вы просто накачали его воздухом и положили на весы и они Вам показали 1 кг... Вы в лице Ломоносова приказали Парижской академии наук записать это эталоном измерения... и как говорит товарищ Черногоров "дали имя" в 1 кг...
Представьте, что Вы начали нагревать воздух внутри шарика, и шарик становится легче... и масса уже не 1 кг...Вы нагреваете дальше... и при определенной температуре воздуха внутри шарика его масса станет равной нулю.... и Вы вероятно скажете "вес есть, а массы нет"... Нагреваете воздух дальше.. и вот шарик начинает взлетать вверх... вектор силы развернулся... и "вес" начал меняться... но чтобы Вам вычислить это Вам необходимо отталкиваться от эталона - 1 кг... чтобы вычислить разницу на которую изменилась "масса".
Иными словами "масса" это стадия или некоторое текущее значение на шкале "веса".
Как там бабушка говорила?
Вроде так: "Ой дурак, ой дурак..."
Нет, оне не дурак, ой не дурак.
Вот в твоем процитированном с чего начинается очередная порция хуцпы?
Со слова - представьте. И все бросаются представлять. Добравшись до конца представления база знаний говорит - хуцпа. А ежели базы нет, или мала? Представьте - погружение в воображение, а навоображать можно более чем под чутким руководством. По итогам отрыв от действительности, и все бараны дружно топают в созданную реальность.
Каббалистический приёмчик, применяемый зело часто, ежели не постоянно, в той же т. н. политике.
СНК Пост: 544571 От 31.May.2017 (10:36)
Фоба квазилогичен.
Хочет - использует логику, хочет - не использует.
таки личинка гения?
Инжектор хупцы.
Вон, Сергей хорошо описал..
я так шутку юмора сделал, плохой из меня пошутист...
з.ы. я точно знаю, что у Фобы с мозгом все в порядке, а вот с целями на мой взгляд не очень... впрочем у каждого свои заблуждения, а если за эти заблуждения еще и платят... впрочем посмотрим... но сильно сомневаюсь что меня можно перековать в фобину веру... багаж знаний не позволит... 😎
neama |
Post:544413 - Date: 30.05.17(15:04)
