Первый пост темы: Phazeus Post: #542881 От:25.05.2017 (13:36)
One little step for man, but giant leap for mankind…
Н. Армстронг, Луна, 1969
Вот уже пол-века прошло с того момента, как нога человечества в лице Нейла Армстронга впервые ступила на поверхность другого космического тела — Луну. Но далеко не все, как теперь выясняется, этому рады. Для них не было ни этих подвигов, ни гигантского прорыва в науке. Особо одарённые и вовсе считают землю плоской, а героев Советского Союза, например космонавта Гречко, - агентами ЦРУ и лжецами.
Говорят, около 1% населения страдает шизофренией и всегда будут находиться благодарные потребители разного рода бреда в стиле теорий заговора. Но порой бывает забавно наблюдать за аргументами подобных людей. Учитывая специфику данного форума и слоган в заголовке сайта, уверен, что здесь найдётся множество сторонников «девственной Луны».
Итак. Очень хочу убедиться, что Американцы не были на Луне и моя Родина, Советский Союз, не проиграла космическую гонку Штатам. Прошу доказать мне это. Разумеется, принимаются только адекватные аргументы, основанные на конкретных материалах и заключениях экспертов (Мухин, Гордон и прочие клоуны сюда не относятся). Прошу ссылаться на первоисточники и материалы NASA, показывая, где, по-вашему, несоответствие и как должно быть на самом деле и почему.
Прошу сначала изучить «матчасть», так сказать. Потому что ВСЕ доводы конспирологов базируются на откровенной лжи ряда персонажей (Попов, Мухин и иже с ними), незнании элементарных законов физики (привет Скифовцам), незнании материалов первоисточника и просто патологическому желанию «ВЕРИТЬ». Я же не хочу верить, я хочу знать. Надеюсь и вы, друзья, тоже! 😀
В посту ниже буду вести список заблуждений и ссылки на посты форума с их разбором 😀 Прошу, господа и товарищи! «Have a lot of fan...»
Ссылки на рассмотренные ЗЛОблуждения:
sbal Пост: 544163 От 29.May.2017 (15:43)
То бишь, что бы выглядело кино "как должно"(С) давление унутрях - 2 атм. да ещё на треть кислородные? Ой-вэй...
Давление треть атмосферы, кислородной. Там и при таком давлении всё раздувает, трудно работать. При бОльшем вообще не согнуть будет руки. Тут экзоскелет нужен, современная технология может такое 😀
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Bombar Пост: 544165 От 29.May.2017 (15:48)
Phazeus , ты вообще затронул чисто религиозную тему. Верю-не верю.
Понимаю! Поверь, ПОНИМАЮ более, чем хорошо 😀 Наслушался, что пипец. Вот, дело принципа теперь это мракобесие мочить 😀
Кстати, мой девиз по этому поводу таков: "Я не хочу верить, Я ХОЧУ ЗНАТЬ".
Причем ты находишся в заведомо проигрышной ситуации.
Правду трудно доказывать именно потому, что она не требует доказательств (ц)
Наоборот, это они в поигрышной. На моей стороне общеизвестные факты, килотонны материала и мировая наука 😀 А вот им - приходится выдумывать небылицы и делать подтасовки, домысливать и всё такое... Если бы дедван, например, был на светлой стороне, то разница была бы огромна, я бы не смог ничего доказать, отстаивай я сторону теории заговора 😀
Кстати, когда-то я был на тёмной стороне тоже, пока не взялся это доказать более аргументировано. Но доказал как раз то, что это наёпЪ! Просто материалы надо изучить подлинные в первоисточнике. Это сразу снимает 99% всех домыслов.
Ты ограничен фактами, а доказатели небывания американцев на Луне могут манипулировать любой информацией.
Знаю, они это на ровном месте придумывают. ВОт недавно мне привели аргумент на ровном месте, что, якобы, Сернан (А17) не мог успеть сделать несколько снимков подряд около ровера, что-то там бла-бла. Пришлось залезть в первоисточник и выяснить, что они себе там напридумывали то, чего не было, и на этом строили свои "доказательства"...
К тому же они всегда могут сказать "не верю!"
Ну и получат диагноз "религия". С тем или иным знаком 😀
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
dedivan Пост: 544175 От 29.May.2017 (16:21)
Ну вот и сам попался. Я тебе и показал снимки пендосов и китайцев.
У китайцев все правильно- все камушки торчат из грунта чистенькие около модуля
КАК У АПОЛЛОНА-11 или Аполлона-12. По характеристикам естности это ближе к Аполлону-11. Погляди вото и видео с этой миссии ( [ссылка] ).
в цементной пыли все вокруг модуля.
ВОКРУГ, а не ПОД, Из-под модуля как раз и сдувает пыль на периферию, в радиусе 200 метров. И Аполло-16 как раз садился в ПЫЛЬНОЙ МЕСТНОСТИ. Сильно пыльной.
порядка десятка беспилотных Сервейеров на луне- там и отражатели и радиосигналы с луны
ПЯТЬ. И на них не было никаких отражателей. Из оборудование подробно описано. А про сигналы вообще чушь. Надо было бы эмитировать всю траекторию полёта. Снова какие-то домыслцы по причинам сугубо сомнитальным.
Все это делается нетрудно
Просто невозможно. КОгда начинаешь дуать 😀 Уже разбирали много раз... Писать много придётся 😀 НО тогда сначала ты опиши, как это ожно делать и че это ожно подтвердить... А так просто домыслы, которые опровергаются.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Совершенно в дырочку! Скафандр - цельный, без дырок для шланга в оном, унутрях, - бортовой индивидуальный (до общественного ещё не доросли) сральник, фото эволюции коего сам же и выкладывал. Сколько суток оне лунатили? Наверно потому и прыгали, хлюпая 🤢
Подозреваю - уровень радиации был настольнко суров, что какашки разпадались на радикалы... 😬
Совершенно в дырочку! Скафандр - цельный, без дырок для шланга в оном, унутрях, - бортовой индивидуальный (до общественного ещё не доросли) сральник, фото эволюции коего сам же и выкладывал. Сколько суток оне лунатили? Наверно потому и прыгали, хлюпая 🤢
Подозреваю - уровень радиации был настольнко суров, что какашки разпадались на радикалы... 😬
Light Пост: 543996 От 29.May.2017 (01:41)
Багги это отдельный вопрос, пыль с колёс летит как на пляже а должна как под водой - кто видел как джетами вымывают песок - летит довольно далеко.
Но это вероятно грунт в том месте другой 😀
При скорости езды в 10 км/ч на Земле вообще мало что куда полетит. Сантиметры. Максимум десяток. Особенно, если учесть то, что сцепляемость лунного грунта как у мокрого песка. Попробуте покататься по мокрому песку со скоростью 10 км/ч. Много полетит в стороны? Вооот 😀
Но на Луне пыль, всё же, летит довольно далеко:
Вверх она лететь не может из-за крыльев.
Ладно, давай о пыли поговорим, мне тоже интересно стало.
У астронавта скафандр по колени пылью измазан, он что, на коленках ползал?
Я два месяца снимки не изучал, если чО...
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
в моем тоталитраном дестве это писалось в научпоп книжках... в том числе и про туалет...
Дык у меня о чём?
В отличие от конструкторов СССР/России, американская конструкторская мысль в ассенизационных вопросах прошла долгую и трудную дорогу и, несмотря на все старания, создавала сложные, неудобные и неприятные устройства.
По итогам
чья это какашка летает по кабине?
Низзя оне пускать за пределы Земли, никак низзя, - засрут...
Phazeus Пост: 544188 От 29.May.2017 (17:18)
А про сигналы вообще чушь. Надо было бы эмитировать всю траекторию полёта.
Имитация- это как раз просто. Запускается маленькая коробочка с ретранслятором. На нее с земли направленной антенной передают голоса космонавтов и коробочка уже вещает на весь мир голосами. Никаких проблем с радиационными поясами и туалетами. Подлетает на орбиту луны
и включаются ретрансляторы на поверности луны. Пошла "высадка".
Там и игрушечные роверы с куклами нужны, поскольку настоящий ровер тяжелый. Зато натуральная картинка в вакууме и в пониженной гравитации.
А все остальные картинки из цементного павильона, но тоже через луну пропускались. Чтоб все могли убедится, что телевизионный сигнал реально с луны идет. А цветные мультики только на земле снимали- чтоб пленку не попортить. С пленкой там много тоже вопросов. температура на луне не для открытых фотиков и кинокамер. Нужна и термоизоляция и термостатирование и защита от излучений. Это тяжелая задачка. И аппарат тяжелый будет.
И это...несчастные и недалёкие пиндосы не озаботились по сбору и предъявлению доказательств, растягиванию фольги, и прочем.... это их явный промах!
Точно, тут я с тобой соглашусь: на нашем первом лунном тракторе был уголковый отражатель, его уже нашли, локацией с Земли... а пиндосы... ну туууупыыыеее... (ц)
Тем более в то время пендосы еще не знали, что механика в вакууме слипается в одну железку. А уж у обычного фотоаппарата вся мелочь внутри через час заклинит.
Они чуть позже при стыковке обнаружили что люки у них не открываются в космосе.
Тогда еще скандал был- что мол русские им заварили люки. А люк это не фотоаппарат.
Greyver Пост: 544178 От 29.May.2017 (16:36)
А у тебя какая цель?
ПОРАБОТИТЬ МИР, пилять!!!
ХОЧУ ПРОСТО, развлекаюсь с пользой для мозгов. И не только своих.
"Было просто интересно" не катит, слишком рьяно ты отстаиваешь наличие американцев на Луне.
Слишком рьяно пиарщики теории заговора пропагандируют мракобесие и делают из читателей идиотов. Ну, попов за это получает бабки от продажи книг. Рен-тв делает "сенсации". А вот вы - не понятно. "Не катит"... Может кто-то платит? 😀
Тоисть ты ХОЧЕШЬ ПРОСТО поддержать американцев в их благородном деле освоения космоса? Ты ведь ВСЕГДА выбираешь их сторону, несмотря на логическую РАВНОЦЕННОСТЬ аргументов и контраргументов.
И стараясь прикрыть этот факт срываешься на эмоции: пиарщики теории заговора пропагандируют мракобесие и делают из читателей идиотов (ц)
А это
"Не катит"... Может кто-то платит? 😀
ваще шедевр перевода стрелок 😎 хотя не, старая, и ставшая унылой, методичка политтехнолухов...
Пс. И да, на 90% уверен, что тебе никто не платит, ты просто "полезный идиот"...
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal Пост: 544189 От 29.May.2017 (17:19)
Совершенно в дырочку! Скафандр - цельный, без дырок для шланга в оном
Ты читал ссылку про туалет? 😀 Скафандр- это не туалет! Нет там "сральника" и дырок для него тоже нет! Памперсы, если приспичит 😀
бортовой индивидуальный (до общественного ещё не доросли)
Да, доросли лишь к "Скайлэбу" 😀
Наверно потому и прыгали, хлюпая 🤢
Скафандры носили только для выхода из аппарата, а не постоянно. И срали НЕ в скафандр, а в "сральник" блин...
ПИпец, что так беспокоит какашечная тематика то, аппетит, вот, испортил, редиска 😭
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus Пост: 544232 От 29.May.2017 (19:51)
Скафандры носили только для выхода из аппарата, а не постоянно. И срали НЕ в скафандр, а в "сральник" блин...
тэээкс, пруфик в студию ибо ранее
Скафандр- это не туалет! Нет там "сральника"
было
ПИпец, что так беспокоит какашечная тематика то, аппетит, вот, испортил, редиска 😭
Greyver Пост: 544197 От 29.May.2017 (17:58)
У астронавта скафандр по колени пылью измазан, он что, на коленках ползал?
Я два месяца снимки не изучал, если чО...
ХУЖЕ! Они, бывало, вообще падали! А пылью они все измазывались весьма сильно. И постоянно друг друга чистили щётками специальными 😀 Видео много, где они чистятся от пыли, искать лень, если позволите не буду 😀 Погляди ещё как они работают, собирают материалы, бурят грунт и т.д. Все в "грязи" потом 😀
(кстати, ещё раз для Деда, там не "нассали", там "натоптано" 😀 )
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
sbal Пост: 544233 От 29.May.2017 (19:57)
пруфик в студию
*глаз дёргается* Мы ж тебе ссылки раз десять на туалет кинули блин 😀
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
sbal Пост: 544198 От 29.May.2017 (17:58)
Низзя оне пускать за пределы Земли, никак низзя, - засрут...
ОНи научились потом 😀
Если бы хрущёв принял предложение Кеннеди о совместной лунной программе и совместной высадке (Кеннеди предлагал это хрущу), то, возможно, туалет у них был бы сразу намного более "звёздочный" 😀
/вспоминается, что у либероидов тема туалетной бумаги тоже какая-то нездоровая вечно.../
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Greyver Пост: 544197 От 29.May.2017 (17:58)
У астронавта скафандр по колени пылью измазан, он что, на коленках ползал?
Я два месяца снимки не изучал, если чО...
ХУЖЕ! Они, бывало, вообще падали! А пылью они все измазывались весьма сильно. И постоянно друг друга чистили щётками специальными 😀
Тоесть они чистили друг дружку только до коленок? 😘
ещё раз фотка
сверху чистенький а снизу как скотник на ферме.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
dedivan Пост: 544205 От 29.May.2017 (18:38)
Имитация- это как раз просто. Запускается маленькая коробочка с ретранслятором
КАК И КУДА. ЧТобы её тут же засекли? Ну да.
На нее с земли направленной антенной передают голоса космонавтов и коробочка уже вещает на весь мир голосами
заодно расставляет научное оборудование, привозит килотонны видеоплёнок и 4 цейтнера грунта и т.д. и т.п.
По принципу бритвы оккама - не плоди сущностей, а то нелепо 😀
Зато натуральная картинка в вакууме и в пониженной гравитации
ТЫ ВИДЕЛ СКОЛЬКО ТАМ ВИДЕО???? КАКИЕ НАХЕР КУКЛЫ? Ты бы изучил материалы, потом гнал пургу...
А все остальные картинки из цементного павильона
с вакуумом и низкой гравитацией...
Короче, твои фантазии требуют хоть малейших оснований. Пока что ты безосновательно плодишь лишние сущности, которые не объясняют всего комплекса фактов. И отбрасывать надо именно лишние сущности, если опираться на научный подход.
температура на луне не для открытых фотиков и кинокамер
Пленка на термостойкой основе, начинала размягчаться при 90°C, а плавилась при 260°C. И камеры заворачивались в теплоизоляцию золочёную. Утром (а они летали на Луну именно лунным утром) никакого перегрева не было.
Нужна и термоизоляция и термостатирование и защита от излучений. Это тяжелая задачка
Но достаточно легко решаемая. Термоизоляция, фильтры.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
dedivan Пост: 544214 От 29.May.2017 (19:08)
липается в одну железку
Прекрасно знали. Поэтому техниа рассчитана на одну миссию. А не на годы. Хотя, Луноход ездил ну ОООЧЕНЬ долго, по меркам его рассчётного ресурса. Наверное, его снимали в цементном павильоне Мосфильма...
А уж у обычного фотоаппарата вся мелочь внутри через час заклинит.
Тогда еще скандал был- что мол русские им заварили люки. А люк это не фотоаппарат.
Хватит паранои 😀
Кстати, первую в мире стыковку в космосе выполнил 16 марта 1966 года как раз "Джемини-8".
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
dedivan Пост: 544214 От 29.May.2017 (19:08)
Тем более в то время пендосы еще не знали, что механика в вакууме слипается в одну железку. А уж у обычного фотоаппарата вся мелочь внутри через час заклинит.
Они чуть позже при стыковке обнаружили что люки у них не открываются в космосе.
Тогда еще скандал был- что мол русские им заварили люки. А люк это не фотоаппарат.
дед эта херня была джемини втором... и не вакумм тому виной а диффузия.
мне так об этой херне наука и жизнь рассказывала... про фотоаппараты никто не говорил, с чего там кому диффундировать в соседние запчасти... механизмы укрыты, нагрева нет...
oooshiva Пост: 544245 От 29.May.2017 (20:46)
У американского мифа Джемини " не было ничего похожего на стыковочный узел, они декларировали"стыковку", как соударение.
там в другом фишка... они во втором полете ходели сыграть в человек за бортом... но люк не открылся... у них получился сброс обтекателя где-то не там... поэтому на орбиту он вышел градусов около 300 потом остывал и створки люка продифундировали... потом вроде обтекатель не сбрасывали так рано...
oooshiva Пост: 544243 От 29.May.2017 (20:44)
ага... с петлями рояльными на люке и с резинкой уплотнителем от холодильника...
Не несите чушь. США обогнало уже к 1965 году Советский СОюз по ВСЕМ показателям. И УЖЕ МЫ ДОГОНЯТЬ пытались. Читайте отчёты советских главных конструкторов и мемуары их. Особенно по пилотируемым полётам (на это НАСА сделало ставку с самого начала, что оказалось верным), и по стыковкам.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
oooshiva Пост: 544243 От 29.May.2017 (20:44)
ага... с петлями рояльными на люке и с резинкой уплотнителем от холодильника...
Не несите чушь. США обогнало уже к 1965 году Советский СОюз по ВСЕМ показателям. И УЖЕ МЫ ДОГОНЯТЬ пытались. Читайте отчёты советских главных конструкторов и мемуары их. Особенно по пилотируемым полётам (на это НАСА сделало ставку с самого начала, что оказалось верным), и по стыковкам.
фаза... что у амеров было кроме скайлаба?
а ссср вполне наладил строительство орбитальных станций... что по финалу выросло в мир когда пиндосы уже окончательно допросрали свои полимеры...
Phazeus |
Post:544182 - Date: 29.05.17(16:50)
