Первый пост темы: bolt Post: #51365 От:28.12.2006 (22:13) Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом 😬
"...Вот всё это интеллектуальное разнообразие, все эти игры разума, опошлив самым бессовестным образом, пытаются втиснуть в умы молодого поколения..."
Иван_Яковлевич, если ты тут стихи читаешь, тебя же никто пидарасом не называет?
Потрудись обходиться без своих обобщений по поводу принадлежности участников форума к врагам, шпионам и пр. растлителям пролетарского сознания. Никто никого не агитирует "за советскую власть", а просто ставят вопросы, ответы на которые неоднозначно представлены в известных источниках знаний.
Вот, например, такие:
- к чему притягивается Солнце для своего движения в космосе, если утверждается, что оно неподвижно относительно звёзд. Известно, что спутник находится на заданной орбите благодаря своей скорости относительно Земли, при этом величина силы тяготения составляет примерно 90% от земной на высотах полёта до 1000км. и чем выше орбита, тем меньше скорость нужна для поддержания положения без падения;
- я не нашёл в доступной литературе однозначного подтверждения специальных действий по коррекции орбиты спутника при каждом обороте на орбите, хотя гироскоп, утверждается, сохраняет своё положение относительно звёзд. И да, коррекция производится по многим причинам - они описаны и описаны способы коррекции.
По поводу плоской Земли.
Там однозначно поставлены вопросы, внятные ответы на которые отсутствуют в источниках. Я совсем не хочу осознавать себя подопытным кроликом и хочу найти внятные ответы. Это совсем не предполагает мой автоматический переход в пиндосы, шпионы, буржуины и пр.
Если у тебя нет ответа, тихонечко читай и не выё.....
ФЕМЕ Пост: 540546 От 10.May.2017 (14:03)
Хм, у меня появился вопрос к плоскозёмам с "квадратными" головами. Если планида наша плоская, то что тогда находится на обратной стороне диска?
А ты посмотри из четвертого измерения и увидишь, что планида наша вполне плоская и обратная сторона не нужна, каждую точку на поверхности планиды обозришь, ни чего не переворачивая и не сходя с места.😊
missioner | Post: 540540 - Date: 10.05.17(12:03)
Тяжёлые перспективы. Но ведь чтобы это не стало реальностью надо как такую реальность упредить, сделав невозможным таки вариант развития событий. А этих плоскоземельников оказалось уже на Скифе человека три-четыре имеется Похоже что даже Глюк из их числа.Они настолько срослись со своей реальностью что даже фотографий и видео Земли из космоса им не доказательство шарообразности,всё,что опровергает ихнюю модель для них компьютерный монтаж и фотошоп.
missioner, вот такие как ты тут и стоЯт для того, чтобы упредить эту реальность!
Это как в "Терминаторе-2", помнишь?
А Глюк - вряд ли он принадлежит к отрабатывающим гранты Сороса и Ко.
Может, ему и правда голову замутили... Не пойму я.
Алексей0878 | Post: 540542 - Date: 10.05.17(12:22)
Э... Это вы чего? вопрос задал я, и если вы внимательно читали вопрос был про гироскоп, по мне земля хоть бы и квадратной была, по боку...
но вы блин специалисты строящие пепелаци с гравицапами оказывается и не знаете куда ориентируется гироскоп...
Алексей0878, никто и не отбирает у тебя своего рода "первородства" задания тобой разговора или даже темы!
Чтобы говорить предметно, прошу (просим) сначала изнакомиться хотя бы с таким понятием, как "Гировертикаль".
Твой юмор вполне уместен.
Иван_Яковлевич Пост: 540529 От 10.May.2017 (09:21)
Вот всё это интеллектуальное разнообразие, все эти игры разума, опошлив самым бессовестным образом, пытаются втиснуть в умы молодого поколения.
шариковость земли легко доказывается, так што пущай играют в игры разума, вреда от этого нет. А вот шариковость луны сомнительна. В полнолуние луна видится как идеальный круг. Как это может быть? Куда бы не ставь солнце, луну и землю в полнолуние, идеального круга не получается, особенно ежели картинки в учебниках смотреть. Миссионер раскрыл одну великую тайну об отстутствии звезд на фотках и ведео при съемках из космоса. Может ты раскусишь исчо одну тайну? Но это ежели на уроках геометрии и астрономии не курил в школьном туалете.
БЮВ, какую такую "тайну"?
Ты что, прикалываешься?
Или, я извиняюсь, - дуркуешь?!
В полнолуние шарик Луны (почти идеальный) освещён Солнцем, "стоящим" у нас за "спиной".
Вот шарик и виден как круг (В скобках замечу - как ПОЧТИ идеальный круг).
БЮВ, тогда я вообще не курил, только в армии начал...
gluk | Post: 540545 - Date: 10.05.17(13:42)
"...Вот всё это интеллектуальное разнообразие, все эти игры разума, опошлив самым бессовестным образом, пытаются втиснуть в умы молодого поколения..."
Иван_Яковлевич, если ты тут стихи читаешь, тебя же никто пидарасом не называет?
Потрудись обходиться без своих обобщений по поводу принадлежности участников форума к врагам, шпионам и пр. растлителям пролетарского сознания. Никто никого не агитирует "за советскую власть", а просто ставят вопросы, ответы на которые неоднозначно представлены в известных источниках знаний.
Вот, например, такие:
- к чему притягивается Солнце для своего движения в космосе, если утверждается, что оно неподвижно относительно звёзд. Известно, что спутник находится на заданной орбите благодаря своей скорости относительно Земли, при этом величина силы тяготения составляет примерно 90% от земной на высотах полёта до 1000км. и чем выше орбита, тем меньше скорость нужна для поддержания положения без падения;
- я не нашёл в доступной литературе однозначного подтверждения специальных действий по коррекции орбиты спутника при каждом обороте на орбите, хотя гироскоп, утверждается, сохраняет своё положение относительно звёзд. И да, коррекция производится по многим причинам - они описаны и описаны способы коррекции.
По поводу плоской Земли.
Там однозначно поставлены вопросы, внятные ответы на которые отсутствуют в источниках. Я совсем не хочу осознавать себя подопытным кроликом и хочу найти внятные ответы. Это совсем не предполагает мой автоматический переход в пиндосы, шпионы, буржуины и пр.
Если у тебя нет ответа, тихонечко читай и не выё.....
Тихонечко отвечаю Глюку.
Тебя, Глюк, я не отношу к разным там пиндосам, буржуинам и пр.
Но то, что эта тема о "плоской Земле" всплыла именно сейчас, случайностью не считаю.
Война идёт, Глюк, информационная война.
Пропускаю всю твою лабуду и приступлю к ответам.
- Солнце при своём движении по криволинейной орбите в составе всех звёзд галактики Млечный Путь притягивается к центру этой галактики.
И Солнце НЕ НЕПОДВИЖНО!
Почитай об этом, всё это есть в Сети!
- Корректируется на орбите только ПОЛОЖЕНИЕ (вращение КА вокруг трёх его осей) спутника.
А вот если надо поменять орбиту, то в строй вступают РЕАКТИВНЫЕ двигатели.
Тоже почитай. Сведений Сети достаточно.
Мы тут вообще-то стараемся сделать так, чтобы для смены орбиты на спутниках не нужно было бы включать РЕАКТИВНЫЕ ДВИГАТЕЛИ, ОТБРАСЫВАЮЩИЕ ВЕЩЕСТВО, но общими усилиями воз и ныне там...
Глюк, я вот написал, и только сейчас подумал, что ты надо мной лихо подшутил...
Не может быть, чтобы ты этого не знал.
Но оставлю всё как есть.
А ты там хихикай...
Алексей0878, никто и не отбирает у тебя своего рода "первородства" задания тобой разговора или даже темы!
Чтобы говорить предметно, прошу (просим) сначала изнакомиться хотя бы с таким понятием, как "Гировертикаль".
Твой юмор вполне уместен.
Яковлевич... ты где раньше был? столько воды разбодяжили... хотя вот этого твоего поста было достаточно.
Ты не ответил про коррекцию на каждом витке орбиты, хотя делаешь вид знатока. Я не нашёл подтверждения твоей мысли об этом ни в каком источнике. А вопрос интересный на самом деле. Если спутник не надо корректировать на каждом витке, то Земля получается плоская в смысле ориентации по гравитационным линия .
gluk | Post: 540560 - Date: 10.05 (15:52)
Ты не ответил про коррекцию на каждом витке орбиты, хотя делаешь вид знатока. Я не нашёл подтверждения твоей мысли об этом ни в каком источнике. А вопрос интересный на самом деле. Если спутник не надо корректировать на каждом витке, то Земля получается плоская в смысле ориентации по гравитационным линия .
О майн Готт!
Ты не источники ищи, ты голову включи!
Спутник корректируется или автоматически с помощью гравитационных устройств стабилизации, или ему придаётся вращение с таким же периодом, как и период оборота вокруг ПЛАНИДЫ...
БЮВ Пост: 540551 От 10.May.2017 (15:33)
А ты посмотри из четвертого измерения и увидишь, что планида наша вполне плоская и обратная сторона не нужна, каждую точку на поверхности планиды обозришь, ни чего не переворачивая и не сходя с места.😊
Да это понятно, раньше так и поступал, но сейчас мне уже столько никак не выпить!😕😊😀
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
"малая скорость" ... 0,5 км/с если бы атмосфера планеты дальним от нас краем взаимодействовала бы с чем ни будь (атмосферой спутника или еще с чем то материальным) нас с этой планеты сдуло куданить😝😝😝😝
