[ВХОД]

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт

🖥️ | 🖨️

Форум - Барахолка - Предложение - Кто может проверить/решить - Стр:1
[ 1 | 2 | 3 ] [>
Модератор: rapidograf
rapidograf | Post: #52854 - Date: 08.01.07(12:19)
Кто может проверить/решить , это задачки не из школьного или иного учебника это из жизни .

Груз весом 3 кг (30Н) ходит вперед-назад 30 мм (0,03 м), за время 1 с (один ход)
я почитал следующее

(30Н*0,03м)/1с=0,9 Вт (3а 1 секунду)

0,9*60*60=3240 Вт (за час)

Все ли правильно я посчитал ?

-------------------------

Какова мощность двигателя , если момент на валу 6 кг*см , частота вращения вала 1 об/сек.








KDas | Post: #52855 - Date: 08.01.07(12:32)
rapidograf Пост: 52854 От 08.Jan.2007 (12:19)
Кто может проверить/решить , это задачки не из школьного или иного учебника это из жизни .

Груз весом 3 кг (30Н) ходит вперед-назад 30 мм (0,03 м), за время 1 с (один ход)
я почитал следующее

(30Н*0,03м)/1с=0,9 Вт (3а 1 секунду)

0,9*60*60=3240 Вт (за час)

Все ли правильно я посчитал ?



Двигать груз взад-вперед, преодолевая силу скольжения, качения или трения - не тоже самое, что двигать его вверх-вниз (у тебя учитывается только вес груза, поэтому посчитано именно для вверх; вниз не учтено).


rapidograf | Post: #52856 - Date: 08.01.07(12:35)
KDas Пост: 52855 От 08.Jan.2007 (12:32)
rapidograf Пост: 52854 От 08.Jan.2007 (12:19)
Кто может проверить/решить , это задачки не из школьного или иного учебника это из жизни .

Груз весом 3 кг (30Н) ходит вперед-назад 30 мм (0,03 м), за время 1 с (один ход)
я почитал следующее

(30Н*0,03м)/1с=0,9 Вт (3а 1 секунду)

0,9*60*60=3240 Вт (за час)

Все ли правильно я посчитал ?



Двигать груз взад-вперед, преодолевая силу скольжения, качения или трения - не тоже самое, что двигать его вверх-вниз (у тебя учитывается только вес груза, поэтому посчитано именно для вверх; вниз не учтено).


забыл написать трением пренебреч. груз двигается вперед-назад без трения. (коефф потом прилеплю соответствующий).
меня интересует сам расчет все ли привльно и где ошибка ? (если есть)
а как насчте второй задачи ?




KDas | Post: #52857 - Date: 08.01.07(12:54)
Ты определил силу как m*g, а определять ее надо как m*a, где a - ускорение.


rapidograf | Post: #52860 - Date: 08.01.07(12:55)
KDas Пост: 52857 От 08.Jan.2007 (12:54)
Ты определил силу как m*g, а определять ее надо как m*a, где a - ускорение.

гдеж я ускорение возьму ?

и потом груз все равно ходит вперед-назад а не вверх-вниз

а как насчет второй задачи с мотором ?


bogatyr | Post: #52868 - Date: 08.01.07(14:18)
Мощность=2*ПИ*момент*обороты,
момент пересчитай в - ньютоны*метр



Dimych | Post: #52869 - Date: 08.01.07(14:34)
может я где-То и протормозил, но но первой задаче у меня получилось ускорение почти полметра на секунду в квадрате, соотв мощность - почти девять сотых ватта


rapidograf | Post: #52873 - Date: 08.01.07(15:33)
может быть еще ктото проверит мои расчеты ? (см начало)


rapidograf | Post: #52874 - Date: 08.01.07(15:40)
bogatyr Пост: 52868 От 08.Jan.2007 (14:18)
Мощность=2*ПИ*момент*обороты,
момент пересчитай в - ньютоны*метр


пересчитал в н*м.

получилось следующее

2*3,14*0,6*1=3,76 Вт (за 1 секунду)

3,76*60*60=13536 Вт (за 1 час)


Правильно ?


bogatyr | Post: #52887 - Date: 08.01.07(16:20)
Если груз двигается горизонтально,
то туда например 0.015м при равноускоренном движении он проходит
за 0.5с, поэтому ускорение=2*0.015/(0.5*0.5)=0.12м/с2
Откуда сила m*a=3*0.12=0.36 Н.
Мощность 0.36*0.015/0.5=0.0108 Вт.


rapidograf | Post: #52889 - Date: 08.01.07(16:29)
bogatyr Пост: 52887 От 08.Jan.2007 (16:20)
Если груз двигается горизонтально,
то туда например 0.015м при равноускоренном движении он проходит
за 0.5с, поэтому ускорение=2*0.015/(0.5*0.5)=0.12м/с2
Откуда сила m*a=3*0.12=0.36 Н.
Мощность 0.36*0.015/0.5=0.0108 Вт.



я конечно дико извиняюсь но померил я силу . намерил 3 кг.




rapidograf | Post: #52894 - Date: 08.01.07(16:46)
Значт уточненные данные по первой задаче.
на картинке схема "устройства" , реальная масса грузиков 80 г каждый.
эти грузики мотаются туда сюда с соединяющей их палочкой. ход гузиков в одну сторону 30 мм за 1 сек. сила с которой они ходят 3 кг. массой палочки и трением пренебреч.
вот что скажите ?


Shoolia | Post: #52915 - Date: 08.01.07(18:51)
Что за "сила с которой они ходят"? Работа в этой системе при цикличном разгоне, остановке (торможении), опять разгоне и т.д., в идеальных условиях, равна 0.


rapidograf | Post: #52919 - Date: 08.01.07(19:07)
Хорошо . а то вообще щас в дебри атомной физики еще полезете.

грузик массой 80 ргамм перемещается на растояние 30 мм с силой 3 кг. за 1 секунду. ВСЕ. ну пожалуйста не упирайтесь в дебри физики !!! посчитайте мощность исходя из приведенных условий


rapidograf | Post: #52957 - Date: 08.01.07(21:41)
.


Shoolia | Post: #52978 - Date: 08.01.07(23:21)
Переформулируя: грузик массой 80 грамм перемещается на расстояние 30 мм силой 30Н за одну секунду. Посчитать затраченную мощность. Так? Тогда 30*0.03/1=0.9 Вт.


bogatyr | Post: #52981 - Date: 08.01.07(23:38)
Именно так


Eduard | Post: #53070 - Date: 09.01.07(14:39)
Одна из цифр лишняя. Работа равна путь на силу, то есть 0.9 Дж, мощность равна работе / на время, 0.9 Вт. А причем тут масса груза? Если наоборот, приложить силу 30 Н к грузу 80 г, то он пройдет путь 0.03 м гораздо быстрее, примерно милисекунд за 5, навскидку.
_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.


bolt | Post: #53094 - Date: 09.01.07(16:18)
Как я понял, человека интересует модель качелей.

Берем маятник с определенным грузом и длинной веревки или шеста.
Рассчитываем все это дело. Раскачиваем и считаем сколько тратится сил для поддержания процесса раскачки.

На ось вешаем маховик и все это на генератор.

Считаем прикладываемую силу и получаемую мощь.
Ну, типа мощь прикладываемая на поддержку процесса раскачки должна быть меньше получаемой. При этом применяем хорошие подшипники и смазку, что бы трение было меньше.

Вот он к чему клонит. Что вес груза плюс сила ускорения дают нам возможность их использовать и получить КПД более 1.

Я тебе скажу одно, эту конструкцию тут ни кто не рассчитает. Умов не хватит. Слишком много параметров и нужно прилично времени. Лучше уж собрать устройство и проверить это самому.


_________________
Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.


bolt | Post: #53095 - Date: 09.01.07(16:20)
Eduard Пост: 53070 От 09.Jan.2007 (14:39)
Одна из цифр лишняя. Работа равна путь на силу, то есть 0.9 Дж, мощность равна работе / на время, 0.9 Вт. А причем тут масса груза? Если наоборот, приложить силу 30 Н к грузу 80 г, то он пройдет путь 0.03 м гораздо быстрее, примерно милисекунд за 5, навскидку.


Масса это тут главное. От нее зависит сила центробежная.
_________________
Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.


rapidograf | Post: #53099 - Date: 09.01.07(16:46)

Молоток болт !!! поставил бы тебе рейтинговый плюсик но тут нет системы рейтига.

только опять же маятник, качели прочее эт малость не то.

то что это тут ни кто не посчитает эт я уже понял.

а еще тут главное инерционная масса , только с нее енергию снять можно.


если есть интерес то почитай про скольжение в асинхронных двигателях, там кпд больше 1 может быть и это официально.



Аналитик | Post: #53101 - Date: 09.01.07(17:10)
День добрый всем и с Новым Годом!
Это мой первый пост на форуме, извините если что не так.

Для Eduard
"Одна из цифр лишняя."

А мне кажется тут как раз нет всех данных. Ведь rapidograf ничего не говорит о самом движении. 0.9 Вт получается только для случая, когда груз на скорости проходит начальную точку, дальше двигаясь с этой же скоростью проскакивает конечную точку. Тогда действительно без разницы какая масса.

А если из неподвижного положения на всем пути прикладывать 30 Н то соответственно ускорение будет 30/0.08=375 м/кв.c
При этом время = SQR((2 х 0.03)/375)= 0.0126 с = 12.6 мс.

Но поскольку rapidograf говорит о возвратном движении, то возможно идет разгон/торможение, это третий случай. Так что, rapidograf, посчитать можно, но нужно знать как прикладывалась сила и чем измерялась. Иначе будут абсолютно разные результаты.

"а еще тут главное инерционная масса , только с нее енергию снять можно."

Если это таки пружина или те же качели, то как уже правильно было сказано, работа будет нулевая, и никакой энергии не снять при любой массе.


rapidograf | Post: #53103 - Date: 09.01.07(17:31)
Аналитик Пост: 53101 От 09.Jan.2007 (17:10)
День добрый всем и с Новым Годом!
Это мой первый пост на форуме, извините если что не так.

Для Eduard
"Одна из цифр лишняя."

А мне кажется тут как раз нет всех данных. Ведь rapidograf ничего не говорит о самом движении. 0.9 Вт получается только для случая, когда груз на скорости проходит начальную точку, дальше двигаясь с этой же скоростью проскакивает конечную точку. Тогда действительно без разницы какая масса.

А если из неподвижного положения на всем пути прикладывать 30 Н то соответственно ускорение будет 30/0.08=375 м/кв.c
При этом время = SQR((2 х 0.03)/375)= 0.0126 с = 12.6 мс.

Но поскольку rapidograf говорит о возвратном движении, то возможно идет разгон/торможение, это третий случай. Так что, rapidograf, посчитать можно, но нужно знать как прикладывалась сила и чем измерялась. Иначе будут абсолютно разные результаты.

"а еще тут главное инерционная масса , только с нее енергию снять можно."

Если это таки пружина или те же качели, то как уже правильно было сказано, работа будет нулевая, и никакой энергии не снять при любой массе.


груз стартует с нулевой точки с усилием 30 н и на всем пути не тормозится , во второй конечной точки он упирается в упор и останавливается.
ну как полегчало ? какие будут предложения по расчетам ?



rapidograf | Post: #53110 - Date: 09.01.07(17:52)
Аналитик Пост: 53101 От 09.Jan.2007 (17:10)
День добрый всем и с Новым Годом!
Это мой первый пост на форуме, извините если что не так.

Для Eduard
"Одна из цифр лишняя."

А мне кажется тут как раз нет всех данных. Ведь rapidograf ничего не говорит о самом движении. 0.9 Вт получается только для случая, когда груз на скорости проходит начальную точку, дальше двигаясь с этой же скоростью проскакивает конечную точку. Тогда действительно без разницы какая масса.

А если из неподвижного положения на всем пути прикладывать 30 Н то соответственно ускорение будет 30/0.08=375 м/кв.c
При этом время = SQR((2 х 0.03)/375)= 0.0126 с = 12.6 мс.

Но поскольку rapidograf говорит о возвратном движении, то возможно идет разгон/торможение, это третий случай. Так что, rapidograf, посчитать можно, но нужно знать как прикладывалась сила и чем измерялась. Иначе будут абсолютно разные результаты.

"а еще тут главное инерционная масса , только с нее енергию снять можно."

Если это таки пружина или те же качели, то как уже правильно было сказано, работа будет нулевая, и никакой энергии не снять при любой массе.


я тут малость не понял , если вы посчитали ускорение 375 м/с кв то это что ? грузик разовьет 38 G и перейдет сверхзвуковой барьер ?

😳


Аналитик | Post: #53111 - Date: 09.01.07(17:54)
Разумное предложение по расчетам тут может быть ОДНО:

Упор получит удар силой 30Н. Энергия уйдет в удар, общая работа равна нулю.

Если цель устройства в этом, то вопрос решен. И полегчает всем 😀 )

При этом надо учесть, что, если "груз стартует с нулевой точки с усилием 30 н и на всем пути не тормозится" то это будет прямолинейное движение (не про маятник, его "тормозит" земля).


[ 1 | 2 | 3 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Барахолка - Предложение - Кто может проверить/решить - Стр 1

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт