Post:#524544 Date:21.01.2017 (18:06) ... Эта тема по мотивам безграмотных троллей и флудерастов под ником фоба.
Здесь можно потренироваться в знаниях обычной физики за 5й класс, на примерах разбора феноменально идиотских постов фобы.
Хотя может быть это и не просто идиотские посты, а целенаправленная работа по дебилизации руснета.
Ну, посмотрим....
phoba Пост: 524924 От 24.Jan.2017 (14:44)
ну так и сиди тогда в своей теме "мерность эфира..." и не лезь в мою если я засираю мозги. Че вЫ тогда лезете ко мне ?
Мистически ? Ты что калдун какой то ? Смотри, у меня ангелы хранители жесткие. Потому что когда я плюю через левое, всегда целую через правое... Они найдут моих обидчиков.
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba Пост: 524924 От 24.Jan.2017 (14:44)
ну так и сиди тогда в своей теме "мерность эфира..." и не лезь в мою если я засираю мозги. Че вЫ тогда лезете ко мне ?
а в вашей теме меня нет.
Данная тема - наша.
ну и что Вы будете обсуждать в этой теме ?
Как я плохой...? Какой я молодой и зеленый ? Возможно...
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
СНК Пост: 524916 От 24.Jan.2017 (14:35)
Чтобы человеческий разум работал, ему нужны первокирпичики - понятия. Начинается все с совсем простых, а потом сложнее и сложнее (от слова сложить).
Годные понятия усваиваются и далее используются в думании, негодные - выбрасываются за ненужностью. Критерий - возможность использовать для решения задач.
В ветке "материя и мерность эфира" рассматривается такой первокирпичик как вихрь, позволяющий выстроить картину мироздания. Абстрактный, еще непонятный, но много чего объясняющий из нестыковок официальной физики.
В ветке Фобы лежит всякая околесица, типа "частота постоянного тока 1 Гц". Любые замечания об откровенной чуши, о несуразицах методично удаляются. Какую-то более-менее непротиворечивую теорию из его откровений собрать невозможно. Даже просто читать посты крайне сложно из-за отсутствия нити рассуждения.
странная у Вас логика... Значит в ветке "материя и мерность эфира" рассматривается какой то вихрь... просто абстракция... и по Вашей логике Вы пытаетесь выстроить картину мироздания с закрытыми глазами.
а в моей теме описывается реально существующий вихрь...просто что видно то и описано...и это по Вашему "отсутствие нити рассуждения"
Самому не смешно ?
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba Пост: 524938 От 24.Jan.2017 (15:54)
Значит в ветке "материя и мерность эфира" рассматривается какой то вихрь...
Вот ведь как с неграмотным... У нас в ветке и буквы тоже такие же- а. б. в .... и слово вихрь тоже есть, но твои загогули это НЕ ВИХРИ.
Ещё раз - не вихри. Вихри совсем другие.
Ты по своей неграмотности можешь только копипастить что то чужое,
ну и копипасти, раз тебе это нравиться. только глупости свои не добавляй. Их сразу видно.
Так мы уж много раз замечали- чем неграмотнее клиент, тем у него больше желание учить кого нибудь, а лучше всего всех сразу.
Такое бывает у тех кто пробовал учиться, но не получилось.
Если написано эфирон - частица электромагнитного поля... Что тут может быть сомнительного ???
А вот нет никакого поля. как объекта. Есть математическая условность, что из множества других математических условностей- векторов, можно нарисовать поле.
Вектора тоже никто не видел, кроме неграмотных.
Неграмотным легче- у них ажно в книжке написано что есть.
Уважают они написанное, как жыды тору.
" Идите и убейте каждого встречного, и брата убейте и сестру..."
а у меня реальная трехмерная вихревая структура... частицей которого является эфирон... Все просто...
У дурачков всегда все просто. Как им кажется.
А у природы еще проще- среда образующая магнитное поле- непрерывна.
Это означает что нет никаких эфиронов. Они и нафиг природе не нужны.
Ты как дурачек даже не понимаешь понятия непрерывности и откуда оно взялось.
А это основное условие существования вселенной.
/*
Солдаты могут идти с частотой шага 50 ударов в минуту а могут и с частотой 120 ударов в минуту.... Главное чтобы они шли с тактовой частотой, т. е в ногу, тогда удары всех сложатся в один удар... и какой в этих двух случаях будет "своя резонансная частота моста" ?
*/
фоба кстати не одинок в своих мыслях... разрушители легенд по дискавери именно так и расказали о том что такое резонанс моста.
грусть печаль...