Можно и спаивать. можно и скручивать.
На модельке выше посмотри, разница в потерях будет небольшая.
Основные потери не там. Вот когда устранишь основные потери, тогда можно будет
и мелочи догребать.
Сделай контур хотя бы с добротность 30.
Это по ослику смотри, чтоб за 30 периодов амплитуда не падала больше чем вдвое.
А потом уж будешь решать как 50 сделать.
dedivan Пост: 523802 Сделай контур хотя бы с добротность 30.
это с учетом полезной нагрузки?
Макс, тут расчет такой. Если при нагрузке добротность 30, и снимаешь полезную мощность 200 ватт, то в контуре циркулирует мощность 200*30=6 квт. Отсюда требование к сечению провода и к конденсатору к.контура.
А если замахнулся на 5 квт....
uvi08 Пост: 522399 Туда бьет искра и там появляются
вот такие колебания...
Искрить надо в вершину синусоиды (ф=-90'). Там максимальная прибавка энергии контура. Если искрить в точке U=0 (ф=0'), то прибавки энергии нет. Есть только сдвиг фазы синуса.
street Пост: 523920 От 16.Jan.2017 (14:37)
Это он сам придумал, но не признается. Он забыл , что синусоида - это графическое отображение в двумерной проекции движения по кругу.
Как раз, анализируя векторную диаграмму, пришел к выводу, что искрить надо в вершину синуса напряжения.
street Пост: 523920 От 16.Jan.2017 (14:37)
Это он сам придумал, но не признается. Он забыл , что синусоида - это графическое отображение в двумерной проекции движения по кругу.
Как раз, анализируя векторную диаграмму, пришел к выводу, что искрить надо в вершину синуса напряжения.
А может искрить надо тогда, когда синус переходит через ноль? То есть, когда ток максимален в катушке
rezoner Пост: 523934 От 16.Jan.2017 (16:06)
Деда, разве не так?
Нет. Не так. Контур это инерционная система, его так просто с фазы не собьешь. Ну или всю энергию на это потратишь, а прироста амплитуды не будет.
Возьми для примера детские качели. Посади на них пацана и подталкивай-
кстати в любой момент это можно делать- хоть в верхней точке хоть в нижней. Попробуй сбить колебания с фазы.