dedivan Пост: 522123 От 04.Jan.2017 (10:14)
Вот , уже и накачка в горку полезла- значит к насыщению подошел.
Это снижает энергию накачки при том же токе разрыва.
Агашки. Это домотал витков во вторичке и чуток увеличил расстояние в разряднике. Естественно пришлось поддать напруги. Но вернуть назад это минутное дело.
А по последней картинке можем пересчитать или не стоит. Если нет, то перенастрою на предыдущий вариант.
С уважением, Виктор.
Так обязательно надо считать. Я и жду когда посчитаете.
Не у всех мастерские для изготовления есть- но посчитать то все должны уметь.
А без этого как налаживать устройство? Надо же видеть- ближе к цели или дальше на каждом шаге.
dedivan Пост: 522153 От 04.Jan.2017 (15:49)
Так обязательно надо считать. Я и жду когда посчитаете.
Не у всех мастерские для изготовления есть- но посчитать то все должны уметь.
А без этого как налаживать устройство? Надо же видеть- ближе к цели или дальше на каждом шаге.
У меня нет мастерской. Это все дома на "коленке" делается.
Вот самый экономичный режим , который смог получить. Входная емкость и индуктивность остались те же. 3,6Гн 70,3пф
Затраты 20в , 6 мкс, 3а ИТОГО затрачено 180мкдж
На выходе 20 в на нагрузке 300 ом
Если считать U*U/R*t(имп)=66,66666мкдж
Тобич примерно 30% снимаем от затраченного.
Второй вариант U/R=I I*I*R=P
20/300=,06666666(ток) ,06666666*,06666666=0,00444444444 *300= 1,333333Вт в импульсе
Который из них правильный?
Хотя оба совсем не радуют 😕
Третий - ток через нагрузку - 0,066 А.
при напряжении -20 V .
и протекает - 40 мкс.
Форма импульса тока не прямоугольная ,
по сему делим на 1,41.
Итого - Е = 20 х 0,066 х 40 / 1,41 = 37.8 мкДж.
А правильно это или нет - вопрос .
Если правильно , то куда подевал остальное ?
Maximusua Пост: 522180 От 04.Jan.2017 (17:29)
Третий - ток через нагрузку - 0,066 А.
при напряжении -20 V .
и протекает - 40 мкс.
Форма импульса тока не прямоугольная ,
по сему делим на 1,41.
Итого - Е = 20 х 0,066 х 40 / 1,41 = 37.8 мкДж.
А правильно это или нет - вопрос .
Если правильно , то куда подевал остальное ?
Посмотрел в прихожке, под матрасом , за холодильником....-- не видно.
Дед Иван надеюсь подскажет. 😀
Синусоида уходит в верх , доходит до уровня 1000 вольт, тут пришла искра . Напряжение изменилось до 2800 вольт . Если емкость контура
70 пик , то искра принесла 240 мкДж. (Разница энергий конденсатора
при 1000 и 2800 )
Maximusua Пост: 522196 От 04.Jan.2017 (18:27)
Синусоида уходит в верх , доходит до уровня 1000 вольт, тут пришла искра . Напряжение изменилось до 2800 вольт . Если емкость контура
70 пик , то искра принесла 240 мкДж.
Как же оно до 2800 изменилось, если за пределы 2000 не вышло.
Если судить по приросту пичка, то это около 1000в, тогда получаем 1000*1000*70пф/2=35мкдж
А если считать что она дозарядила опять до 2000в то получается 140мкдж
Вот, такую простую вещь надо осваивать в первую очередь.
Выставь нолик напряжения точно по линии, чтобы удобнее было считать потом.
И обязательно надо считать не разность напряжений а разность энергий.
Простой пример - для того чтобы зарядить кондер от 0 до 1000 вольт нужна одна энергия, а тот же кондер от 1000 до 2000 вольт- уже в три раза больше.
dedivan Пост: 522210 От 04.Jan.2017 (19:30)
Вот, такую простую вещь надо осваивать в первую очередь.
Выставь нолик напряжения точно по линии, чтобы удобнее было считать потом.
И обязательно надо считать не разность напряжений а разность энергий.
Простой пример - для того чтобы зарядить кондер от 0 до 1000 вольт нужна одна энергия, а тот же кондер от 1000 до 2000 вольт- уже в три раза больше.
uvi08 Пост: 522212 От 04.Jan.2017 (19:42)
... печально выглядит
Не печалься ! Контур "правильный" нужен !
С божьей помощью намотаем !
Какой правильный?
у меня две обмотки по 1300 витков первичка и 35 вторичка. Индуктивность первички 3,6Гн. Совместно с внутреннй емкостью получилась рабочая частота 10кгц .
Может Емкость большая получилась????
uvi08 Пост: 522220 От 04.Jan.2017 (19:58)
Может Емкость большая получилась????
Вот картинка есть .
Емкость 4700 пф, будучи заряженной до 850 вольт ,
увеличивает заряд от очередной искры до 1400 вольт .
Если без контура он тут же слетает , то с контуром
эта энергия уже не пропадет .
Тут искра приносит 2900 мкДж , при потреблении 420 мкДж.
У тебя приносит 150-250 . Это ты видишь а это НЕ ТАК !!!
Энергия принесенная искрой фактически должна быть больше !
Хотя бы 1000 мкДж . Что то ее сьедает . Может и емкость .
Может излучается , может еще что то .
Не годится такой контур однозначно . Думай про тор .
uvi08 |
Post:522105 - Date: 04.01.17(02:32)
