Модератор: ilnur

Да не съедят его , ты бы своими достижениями похвастался .
Или тоже на глаз да на ощупь ?

Тыща первый раз повторяем.😕
E = N * t
По входу 21в * 7А = 147вт, 147вт * 1,6мкс = 235,2мкДж
По выходу N = U²/R, 225вт * 0,15мкс = 33,75мкДж.
это в 7 раз меньше потребления или 14% КПД. 😭

Maximusua | Post: 520755 - Date: 24 Dec 2016 19:08

Да не съедят его , ты бы своими достижениями похвастался .
Или тоже на глаз да на ощупь ?

Насчет съесть, так ему видать безразлично он делом занимается, да и видео у него старое просто дальше ушел вот от хлама и избавляется так сказать делает архив на расстояние. Это мое предположение.

Что касается измерений, то тут действительно проблем не мало. Для себя избрал два метода, преобразование в постоянный ток и потом измерения. Второй метод питание от аккумулятора автономно и само запит. Все остальные методы потеря времени. Много всяких эффектов, так как высокое напряжение и очень малые длительности импульсов, большие были трудности преобразованием какие уж тут корректные измерения, а расчеты так вообще туфта. Так что ты прав и на глаз и на ощупь, смекалка, опыты, эксперименты, труд титанический,- окупится...

По входу надо разделить на 2 т.к. ток треугольник - 117Вт получается

Ой, бля, Валеря самозапит методируерт😬
А утюг маме починить слабо?😬
Какая нах у тебя смекалка, пень, ты и посты через переводчик пишешь ошибки исправлять, тиорий бля ...Выгуливай собчку лучше😬

Light | Post: 520774 - Date: 25 Dec 2016 02:42Ой, бля, Валеря самозапит методируерт
А утюг маме починить слабо?
Какая нах у тебя смекалка, пень, ты и посты через переводчик пишешь ошибки исправлять, тиорий бля ...Выгуливай собчку лучше

Спасибо тебе!... Хорошо ты меня против шерсть взъерошил...😎
Это для меня наука, что бы не лез к интеллектуалам со своей крестьянской рожей.
Хотя,- те, что открыли новое, не один к ним не относился.
Но все равно тебе спасибо, предостерег от не верных шагов...

Это называется термоэлектрическое преобразование.
Самый точный метод измерения действующего напряжения любой формы.
Так что если не греется- то и реальной мощи там нет.

И свист про засветку из той же оперы- если 100 ваттная лампочка якобы засвечивает полкиловаттную.
Нет там никаких киловаттов. Меньше 100 вт. Как и положено при питании от 70 ватного источника.
По искре видно- искра у него типа грузинская.

Да, ты прав и надо учесть, что эта энергия только для единичного импульса, или необходимо умножить на количество импульсов в секунду, а это зависит от скважности. 😏

Урожай у тебя с какими параметрами? Что будет подаваться на катушку? Какие ток, напряжение у импульса с твоего искровичка?

Достоверно можно утверждать :
-частота 60 МГц (3-5 колебаний в одной искре);
-ток 600 - 800 А (по токовому трансу).
-искра инициируется напряжением 10 Квольт.
- искры следуют с частотой 12-15 КГц.
При заряде конденсатора энергия увеличивается с каждой искоркой.
Все остальное можно предполагать .
Если ты собрался попыхтеть над конструкцией
сьема , это замечательно !!! Уже два конструктора
работают в поте лица !
А я сачкую .

а пироводки покороче сделай, выкинь автонзиловские свечи - и 160 МГц, а то и 600 МГц будет.🤢

Сергей ! Вот утверждаешь категорично , а пробовал ?
У меня почему то хоть на свечах, хоть на иголках ,
хоть на простых медных проводках , частоту колебаний в искре
вижу (по токовому трансу) в районе 60 МГц .

пробовал, и на Скифе если порыться найти можно.
Не используй отдельные кондеры, вместо них кусок коаксиала. Ну можешь взять разве только для накачки какой КВИ или К15У2, или вообще вакуумный какой.

Коаксиал - не с пеной внутри, а старого, с литым диэлектриком. Немного, метр-полтора.

И разрядник, как ты делаешь - так для показухи делать только.

Не надо иголки. Не надо авто свечи - они для другого.
Надо две гладких поверхности, почти абсолютно паралельно расположенных. Например две полусферы с большим радиусом, или два тороида -полутороида. Подойдут 2 коротких куска толстостенной трубы, или 2 толстые шайбы. Желательно медные. Края наружные и внутренние скругляешь, но без фанатизма, затачивать не надо.

Надо настраивать - постепенно сближать пока не пробьет от твоего напряжения. Или поджиг третьим электродом сделать - но там еще сложнее.

Важно чтобы пробивало при наименьшем зазоре (при одном и том же напряжении).

Стало пробивать при большем - разбирать и полировать снова, как Тесла делал.

Ага, отмотай три странички, он тебе разрядники с элегазом рекомендует🤢🤢🤢
цирк...
теперь полусферы полированные...так чтобы пробойное увеличилось раза
в три и напряженность поля упала на порядки...
не перестаю удивляться, чесслово..
тут с промразрядниками и так проблема-напряжение увеличивать надо, потому как
давление выше на много...

хм..так добротность потеряешь!!! от добротности напрямую зависит амплитуда колебаний в торе- контуре !!!!!
Тебе ведь ДЛЯ НАГРУЗКИ важна амплитуда колебаний.

Макс, макс, на низких частотах длина волны волнового резонанса в КИЛОМЕТРЫ !!!!! измотаешь километры провода- получишь сотню Ом потерь в проводах- завалишь электрический резонанс.

Амплитуда в ПЕРВУЮ очередь !!!
И не километрами с большим сопротивлением , а
метров этак 20-30 !
Шкаф ! ЕСТЬ решение у этой задачки ! Надо его найти !

Полагаю не главная. Но зная на какой частоте может работать диод, можно определиться с частотой контура и длиной провода катушки.

Отлично ! Вот и будем считать 200-300 КГц .
Думаю такие диоды найдем .

идите вдвоем их поучите еще, как правильно разрядники делать..




и их тоже поучите иглоразрядники изготавливать:
http://www.tehastor.ru/index.php?page=arina3


2- разрядник-обостритель

А что же это они у них такие разные?
Неужели и искорки разные бывают? Да ты шо...
А нам какие искорки нужны? это кто знает? Ты ? Они ?

Добрый день. Эксперементируя с наносекундником заметил, что немеют пальцы на руках, это нормально? И в голове как то "немеет" хотя мыслиш ясно.

Деда Ваня, наконец то приобрел осциллограф и на искровичке получил вот такую картинку при помощи самодельного щупа (по Вашему совету). Откалибровать щуп представляю как. Заряд кондера щуп показывает вот таким образом. А хотелось бы что б показывал как положено вниз. Есть ли у него такая возможность? Очень хочется увидеть и посчитать СЭ ступеньки.

Резко вниз - это сброс заряда?

Серега привет. Я не знаю как трактовать это, но похоже.
Хотя у Деда Вани и Maximusua все в зеркальном отображении. Вот уже несколько дней искрю, но немогу такую же картинку получить.
Жду Деда Ваню.
Вот еще фотки с другим трансом и другим транзистором

Ну да.. звук присутствует

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Здесь только про искровик - Стр 195