Первый пост темы: Partner Post: #2532 От:17.11.2004 (12:43) Кто нибуть пробовал повторить трансформатор Кулдошина?
Прошу поделиться опытом - параметры железа, обмоток и полученый результат.
По доступной в И-нете инфе есть вопросы и, чтоб не толочь воду в ступе, хотелось бы обсудить реально работающее устройство.
Да вываливай, народ уже дозрел: спасибо Мотовилову!😎
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
kartashovleo Пост: 51412 От 29.Dec.2006 (07:58)
Кто это на форуме занимается идиотизмом. Подкидывает пустые никчемные темы и для чего для перелопачивания мусора. Глупо и по детски.
Вот задали работы мордераторам!
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
kartashovleo Пост: 51412 От 29.Dec.2006 (07:58)
Кто это на форуме занимается идиотизмом. Подкидывает пустые никчемные темы и для чего для перелопачивания мусора. Глупо и по детски.
Вот задали работы мордераторам!
Честь и хвала ТРАСФОРМАТОРУ что он и так дает больше 90! Это закрытая система, если там и есть "халява" то ее даже приборами не увидеш. Оставте в покое заслуженный электроприбор!
... оренбургский пенсионер, ветеран "Оренбурггеологии" и академик региональной Московской академии Игорь Кулдошин расценивает как "репетицию" очередного Всемирного потопа, вызванного смещением земной коры, которое случится на нашей планете, по-видимому, уже в следующем году. Изобретатель готов совершенно бескорыстно поделиться с земляками секретом "вечного двигателя" и помочь им тем самым уцелеть в горниле страшного мирового катаклизма.
... А спустя полтора месяца по описанию прибора, найденному в книге Андрея Кузьмина "Тайны НЛО", смог смастерить действующую модель резонансного трансформатора Тесла и вывести ее на КПД в 300 процентов...
спасибо. Но замена вторичной обмотки лентой не даст СЕ.
Статью писали хурналисты, которые далеки от техники.
Хотелось бы найти более подробную инфу. В НЕТе я толкового описания не нашел.
спасибо. Но замена вторичной обмотки лентой не даст СЕ.
Статью писали хурналисты, которые далеки от техники.
Хотелось бы найти более подробную инфу. В НЕТе я толкового описания не нашел.
И не найдете!
К обсуждению феномена резонаса настоящий Форум не готов. Или на нем действуют очень мощные силы, которые не хотят, чтобы правда об этом явлении была всем доступна.
"Ленты" и "прокладки" всегда появляются там, где существует реальная возможность говорить об СЭ, как об обычном явлении Природы.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Я вот не понимаю на чем зацыклелись. Или не понятно. Возьми конденсаторную фольгу. Во первых плотность и экран одновременно. Неужели еще что то надо рассказывать. Прирост мощности дает отношение объема первички ко вторички. Больше нечего не скажу. Весь процесс заключается в том что определенная часть дошла сама до этого тогда процесс не обратим.
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
valeralap Пост: 50158 От 20.Dec.2006 (09:00)
volypok .Я умудрился написать небольшой теоретический труд, но у меня большие сомнения на счет его публикаций он кое что объясняет по альтернативной энергетике. Прошу общего мнения форума.
Валера, жажду услышать что-либо от человека ДЕЛАЮЩЕГО (мало кто в нашем форуме сделал руками и головой столько, сколько ты!) 😈
Не следует этого делать. По ряду причин:
1. "Слово не воробей - вылетело - не поймаешь!"
2. Для себя и потомков в архив.
3. и т.п.
Всегда готов отдать ту малую часть знаний (которой владею) любому и безвозмездно. Считаю необходимым и "вымогание" знаний путем "выравнивания" как формулировок, так и так и понятий с определениями.
Шарик, на котором мы живем в уединении круглый. И знания с него могут только "испаряться" вместе со смертью их носителя. Но это уже совсем другой сложный разговор.
2007 наступает на пятки. С Наступающим! Здоровья, счастья, любви и новых открытий!!!
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Сходите на экскурсию! На КТП во дворе Вашего дома. Только электрика (пусть даже не трезвого), вызовите для сопровождения. После этого будем про ленты и пермаллоевые разговоры разговаривать. Делов-то, всего-ничего. Однако познавательно будет. Заодно "примерьтесь" с технологией перемотки.
И не бойся. "Танки - грязи не боятся"!
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
valeralap Пост: 50158 От 20.Dec.2006 (09:00)
volypok .Я умудрился написать небольшой теоретический труд, но у меня большие сомнения на счет его публикаций он кое что объясняет по альтернативной энергетике. Прошу общего мнения форума.
два ровно месяца прошло😀
Где труд?🤬
А вообще мужики ПОЗДРАВЛЯЮ С ПРАЗДНИКОМ ЗАЩИТНИКА РОДИНЫ😎
valeralap Пост: 50097 От 19.Dec.2006 (22:50)
mebius Не торопись с выводами, мне удалось разобраться, что за принцип в трансе Кулдашина. Это тоже один из трансов Тесла...
перечитывая (в который раз:) патенты Тесла, в частности, №403722 (один из трансов) -- обратил внимание на след. утверждение:
I have further discovered that such a transformer may, by properly proportioning its several elements and determining in the manner well understood the proper relations between the primary and secondary windings, the thickness of the magnetic shield, and other conditions, be constructed to yield a constant current at all loads
Я обнаружил, что подобный трансформатор может быть собран таким образом, чтобы при условии правильного подбора некоторых его частей и расчета известным способом соотношения первичной и вторичной обмотки, толщины (плотности) магнитного экрана, и других условий, потреблять неизменный ток при любой нагрузке (выделенно мной).
Предположим, "неизменный ток" = "ток холостого хода", что получим?
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
volypok | Post: 70592 На индуктивной нагрузке действительно ток в первичной обмотке почти не меняется, а во вторичной меняется, но не оказывает влияние как у обычного транса.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 70594 От 01.Jun.2007 (20:14)
volypok | Post: 70592 На индуктивной нагрузке действительно ток во вторичной меняется, но не оказывает влияние как у обычного транса.
Tres bien, в таком случае продолжу:
No precise rules can be given for the specific construction and proportions for securing the best results, as this is a matter determined by experiment and calculation in particular cases; but the general plan of construction which I have described will be found under all conditions to conduce to the attainment of this result.
Точных правил для конкретной постройки, позволяющих добиться наилучших результатов, определить невозможно, поскольку это область экспериментов и расчетов в каждом отдельном случае; но описанная мной общая схема обеспечит достижение искомого результата (при любых условиях).
Итак, вопрос: что если мы сделаем трансформатор резонансным (при условии отсутствия влияния вторичной обмотки на первичную, как у обычного транса)? Т.е. экспериментальным путем подберем нужную плотность магнитного экрана? С обычного транса не получится СЕ, поскольку со вторички не снять больше, чем индуцировано первичкой + потери на насыщение магнитного экрана. А что если первичка -- резонансный контур, с добротностью 10? Не означает ли это, что в этом случае нам удастся "снять" со вторички ток, в 10 раз превышающий ток потребления первичной обмоткой (- потери на насыщение магнитного экрана)?
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
volypok Пост: 70614 От 02.Jun.2007 (01:18)
А что если первичка -- резонансный контур, с добротностью 10? Не означает ли это, что в этом случае нам удастся "снять" со вторички ток, в 10 раз превышающий ток потребления первичной обмоткой (- потери на насыщение магнитного экрана)?
Вот вот! И я так же думаю. Трансик я сделал. На 50гц сдвигает на 36о, а если частоту задрать повыше - дотягивает до 90о. В резонансе ещё не пробовал. Текучка заедает. не хватает времени...
volypok | Post: 70614 -queet | Post: 70629 Мне стало интересно ваше размышление, какой резонанс по первичке вы собираетесь применить? Нужен по моим понятиям параллельный и как вы его можете реализовать без дросселя в цепи? Последовательный, нечего не даст. А не приходила вам мысль сделать резонанс параллельный во вторичной обмотке, тогда становится ясным намотка вторички листовой медью.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Сердечник от ТВС, диаметр стержня 15-16 мм.
Первичка 248 витков 0,45, потом экран из медной фольги, потом 12 витков ленты от кондера.
На феррите зазор 3 слоя изолнты ПХВ.
На первичку через 1500 пик подал примерно 10 кгц амплитудой 12 в с самодельного генератора.
Смотрел на вторичке осциллографом.
Подогнал частоту в резонанс. На вторичке получил 25 вольт на холостом ходу. Чем бы подгрузить? Оглянулся, нашел лампочку 26 в, 0.2 А.
Подгрузил На нагрузке напруга 10 вольт, лампочка 26 в , соответственно горит от 10 в пол накала, НО ЧТО ИНТЕРЕСНО частота резонанса не изменилась, Нагрузка на резонанс не повлияла!!!
Кстати С уменьшением зазора в сердечнике мощность на выходе падает, а с увеличением зазора -возрастает. Кто бы объяснил, почему?
Увеличивать зазор в сердечнике уже нет времени, завтра в 5,30 подъем.
А если взять обычный транс на 220 и, как рекомендуют, намотать вторичку лентой тоже на 220. Что получим?
valeralap Пост: 70681 От 02.Jun.2007 (20:10)
volypok | Post: 70614 -queet | Post: 70629 А не приходила вам мысль сделать резонанс параллельный во вторичной обмотке, тогда становится ясным намотка вторички листовой медью.
...
Делал традиционный мостовой преобразователь 12 вольт -> 3 киловольт. Моща из первички во вторичку идти не хотела, от силы ватт 50 пролазило (через магнитопровод). Вторичку хоть накоротко закороти - по 12 вольтам максимум 4,5 ампера жрало.
Пришлось отойти от классики, сделать из вторички колебательный контур, и, "сопротивление" среды, т.е. магнитопровода, резко упало. Моща на резонансной частоте пошла во вторичку. Снимается и 200 ватт, и более, если БП позволит. КПД около 93%, ток по 12 вольтам до 18 ампер, дальше защита срабатывает.
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
Carn |
Post: #50182 - Date: 20.12.06(12:10)
