Первый пост темы: dedivan Post: #508410 От:16.09.2016 (16:13)
Смотрим картинку и медитируем.
Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
Эфир то мог, по моему мнению, во что то организованное-разумное из хаоса превратиться. Так же, как и хаос мог возникнуть, там скажем, от покачивания. Вот кто покачивал, где и в чём?😬
ЗЫ Да, и ещё, чем, и зачем?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
P.S. Вообще, если подумать, у нас вообще нет никакого времени, кроме прошлого. Учитывая инерциальность нашей нервной системы.
И момент перехода живое-мертвое мы тоже не осознАем - осознавалка отключится раньше, чем сознание. 😀
Как же тебе грустно жЫть... 🙄😕
Сзади и спереди одна пустота... безсмысленная и безпощадная...
Каждому воздастся по вере его. (ц)
Догадываешься, что тебе воздастся, из того к чему ты стремишься?
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
DevilR Пост: 513148 От 18.Oct.2016 (14:27)
Там и встретимся. На проходной. 😬
Да не злись,поблагодари. Ведь прав Грейвер, сами же себе мы ведь музыку заказываем.😊 Хотя, конечно, исполнение заказного Карузо, может быть исполнено и Рабиновичем.🤢
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 513141 От 18.Oct.2016 (13:57)
"Стремишься" слово интересное. Сам себя в стремена запрягаешь.
Как же шь нас всех отэмели! "Стремиться", сделали положительным смыслом, с смериться (слиться с мирозданием) нарицательным, ну, или аморфным.
Да простит Прадед 😊
Намедни задали мне вопрос про смысл слова - страдание, ситуация ровно как и со смыслом слова - сила. Слава Богу есть сайт - [ссылка]
открываем и видим: на синодальном-российском - человек рождается на страдание, ога.
На церковно-славянском - человъкъ раждается на трудъ, однако.
И? 😊
Труд-страда-страдать, отож.
Раждается - Ра жизнь даёт, отож. О - Данилов.
Вчера и ТОР мне про ЖЖешь, говорил. Я никуя не понял сокральнсти ЖЖ. 😊 Хотя жыды здесь в конце. Жжить, Жжёт, Жжесть.
Хрен его поймёшь, если заяц не скиздил, это вроде ножницы.😊
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
...являясь идеальным изолятором в поперечном направлении, они проявляют свойства сверхпроводника при распространении зарядов по поверхности !!! [ссылка]
...спин-поляризованные токи должны проходить в диаметрально противоположную точку на сечении конуса Дирака, что автоматически означает смену направления спина на противоположное — преобразование, запрещённое симметрией относительно инверсии времени
Да, это основы миропонимания-
Благо Дарение
Благо Желание
Благо Рождение
Это все сил требует- и вот тут Бог Спасет- Спас это правила использования Силы.
На Благо.
К вопросу о Боге.
В теории Физического Вакуума существуют уровни реальности, которые принципиально отсутствуют в понятийном аппарате современной теоретической физики.
Наивысший уровень реальности – АБСОЛЮТНОЕ НИЧТО не поддается формальному анализу в рамках двоичной логики и, фактически, является синонимом Бога в псевдонаучной картине Мира. В этой научной парадигме АБСОЛЮТНОЕ НИЧТО является началом и концом всех событий, как в Мире Высшей Реальности, так и в Материальном мире.
Сознание носит квантовую природу, связано со спинорной структурой пространства событий. Поле Сознания появляется до рождения материи из ФВ, не обладает энергий и способно «мгновенно переносить» информацию в любую точку Вселенной.
Безотносительно к теории сознания, первым движение «вспять по времени» исследовал Дирак после вывода из уравнения Клейна-Гордона уравнения Дирака.
Решение уравнения Дирака описывает состояния с отрицательной энергией (решение для позитрона), которое можно рассматривать как движение электрона вспять по времени, что приводит к нарушению классической причинности.
В современной квантовой теории поля отрицательные энергии (и движение вспять по Т ) в микро масштабах вполне допустимо.
Однако считается, что в макро масштабах стрела времени всегда направлена только в будущее.
Суперпричинность -же утверждает, что движение вспять по времени возможно и на макроуровне.
По Шипову Г.И. первичное поле не обладает энергией, поэтому его можно рассматривать как тахион с бесконечной скоростью движения, но с отличным от нуля импульсом!
К такому объекту, вообще говоря, понятие скорости его движения не применимо, поскольку, если он есть, то он есть сразу во всех точках Вселенной, а если он меняется (информационно), то это изменение происходит мгновенно во всех точках Вселенной.
Подобным образом происходит изменение голографического изображения, поэтому Первичные поля (поле Сознания) представляют собой Голограмму, охватывающую всю Вселенную и пронизывающие всю материю в ней.
Любое, сколь угодно малое изменение материи во Вселенной мгновенно отражается в Голограмме на информационном уровне, что делает Первичное поле отличным инструментом и для мгновенного контроля за процессами, происходящими во Вселенной, и для управления ими [ссылка]
inventives Пост: 513561 От 21.Oct.2016 (12:32)
способно «мгновенно переносить» информацию в любую точку Вселенной.
Да не надо ничего далеко носить. Из того пространства всё наше трехмерное всего лишь точка, поэтому для него все рядом.
Вот и Шипов про то же говорит. Он только пользуется не мерностями а образом голограммы. Но как по мне- мерности точнее отражают действительность это раз, и дают предсказательность и вычислимость взаимодействия с другими мерностями это два. Там уже и математика вся разработана в виде матричной алгебры.
Голограмма этого не даёт- там полный волюнтаризм.
Ты сам то за кого- за законность или волюнтаризм?
Sergej_ Пост: 513783 От 23.Oct.2016 (18:30)
Вот более реальная диаграмма.
Если тебе этот бред нравится- то это как раз показатель твоей умственной отсталости.
Это даже не неграмотность. Это именно умственная отсталость уровня блондинки.
dedivan Пост: 513569 От 21.Oct.2016 (13:22)
..Голограмма этого не даёт...
Согласен. Тем более, что волновые процессы описывают именно рост мерностей в свёрнутом измерении.
Вот и Смелов М.В. в своей работе
"Самоорганизованная одномерность многомерного расслоенного пространства вакуума"
сделал шажок в эту сторону.
...Асимптотическое сжатие (как обобщённое дифференциирование) в среднем на 1-мерное подпространство обуславливает сдваивание или образование фактор—подпространств в виде центрально проективных пространств RP(n). Указанное сжатие на 1-мерное подпространство индуцирует процесс детерминированной хаотизации с образованием нового фрактального многообразия (расслоенного многообразия). В свою очередь эта фрактализация стимулирует переход фазовых координат
любой динамической системы
на странный аттрактор, с последующим фазовым переходом его в устойчивый детерминированный цикл новых коллективных координат солитона, структуирующих вакуум в сетку вихрей полиэдров (внешних форм Картана) триангуляции. При этом различные фактор-симметрии (ко)циклов по (ко)границам полиэдров определяют инвариантные (ко)гомологии расслоенного многолистного n-мерного пространства.
. [ссылка]
Процесс в первой проекции близок к моей мат. модели. Так из одномерных струн через расслоения многообразия строятся кривые странного аттрактора и растут лепестки мернотей .
В объёме рост лепестков мерносткй свёрнутых измерений выглядит куда наглядней.
Моделирование последовательного процесса расслоения многолистного n-мерного пространства
Процесс фрактально повторяется на разных уровнях, а его проекция в нашем 3D-мире полностью соответствует диаграмме направленности вертикального штыря. Отсюда прямая и обратная лемма о свёрнутых измерениях :
1.Каждый диполь создаёт своё свернутое измерение.
2.Каждое свёрнутое измерение имеет свой диполь.
inventives Пост: 513796 От 24.Oct.2016 (07:32)
При этом различные фактор-симметрии (ко)циклов по (ко)границам полиэдров определяют инвариантные (ко)гомологии
Таких теорий великое множество. все они отличаются тарабарским языком.
У каждого свой. и что это означает- не знает даже автор.
Никакой предсказательности они не несут.
На простой вопрос - а что будет если полиэдры закуздрявятся вправо- ответа нет.
Такие теории писать просто- вводи новое слово на каждое непонятное явление и считай себя гением. Для этого они и пишутся- для утверждения своей гениальности- как толик№5 у нас тут.
А нам нужно именно понимание. Та же теория струн- это как раз неправильно понятое преобразование мерностей.
ac8f30.pdf
