.
Maximusua Пост:
520454 От 23.Dec.2016 (00:27)
Деда Ваня ! Неудобно дергать тебя по мелочам ,
но вот приходится . Цилиндрическая индуктивность
излучает часть завасаемой энергии и это видно по
затухающим колебаниям . Для себя я это представляю
как уход энергии по вектору Умова- Пойтинга, под
углом к оси катушки. (Может неправильно понимаю).
А в тороидальной это излучение отсутствует, т.к
тот же вектор направлен к центру тороида .
Представление может и странное , но приходится
как то представлять эту картину .
Ворос в том , если тороидальная индуктивность
уже конструктивно не теряет энергию на излучение,
стоит ли заморачиваться совмещением продольного
и LC резонансов ? Если нет излучения то они должны
уживаться . Или продолька и из тора всетаки улетает ?
dedivan Пост:
520485 От 23.Dec.2016 (11:48)
Maximusua Пост:
520454 От 23.Dec.2016 (00:27)
Ворос в том , если тороидальная индуктивность
уже конструктивно не теряет энергию на излучение,
тор устраняет только поперечную магнитную компоненту излучения,
а кроме это есть электрическая и продольная.
Электрическую надо убирать совмещением резонансов- стоячая волна не излучает, это как постоянный ток, а если будет бежать- то будет излучать.
А продолька убирается нагрузкой вторички- там образуется в противофазе своя продолька.
Ну и остаются только активные потери в контуре- это толстый лицендрат уменьшает.
Maximusua Пост:
520532 От 23.Dec.2016 (15:44)
...
Спасибо Деда Ваня !!!
Значит к продольке вернемся после того,
как стоячую волну в торе организую !
С активными потерями понятно !
Перечитал и думаю , три строчки текста , вагон информации ,
год работы ! И как молодняку это не интересно .....