Первый пост темы: AlexSoroka Post: #464700 От:31.03.2015 (13:26) Спасибо за поддержку.
Но после всех этих лет и попыток нести Знание в массы, мне как-то надоело писать и получать реки говна от недоучек в ответ, а также рассказки о полезности зарядок "из магазина" внутри которых проводки на 0.5мм2 сечения с гордой надписью "развивает 10Ампер тока" а схема представляет собой трансформатор и два диода + "показометр амперов".
Так что всем кто хочет понять глубину задницы, в котрой находится "теория работы свинцового АКБ" - прошу ЧИТАТЬ на мой сайт: [ссылка]
Глоссарий и основные ответы на вопросы: [ссылка]
(без знания того что тут написано - я вообще на письма "вопрошающих" не отвечаю)
ВНИМАНИЕ !!! Все современные АКБ автомобильные(продаваемые как автомобильные) идут по технологии кальций-кальций или "гибрид" (+пластина обычная а (-) с кальцием) поэтому даже один глубокий разряд АКБ приведет к потере АКБ 70-90% его ёмкости!
AlexSoroka, в Версия5-Профи есть на выходе диод - аналог D2 на схеме?
Это диод для тока индукции. В индуктивности накапливается энергия,
после окончания импульса ток не может в ней прекратиться мгновенно.
Это стандартная схема выпрямителя для импульсного источника с дросселем.
Ионизация в электролите- это фазовый переход.
Можно сказать с энергией плазмы.
Это в тысячи раз больше чем испарение или плавление.
А магнитное поле- по отношению к зарядам - поле консервативных сил.
andy8mm Пост: 510403 От 01.Oct.2016 (07:24)
продолжение АКБ 12В 40 Ач(3 года... на плюсовых баретках остались уже считаные точки.
Неделю погоняю акб в надежде выйти на плотность 1,27 и тогда зимой смогу проверить его стартерную способность...
МикроЗУ: есть промежуточный итог на 14.10.2016
плотность 1,27 в четырёх ячейках, в двух крайних 1,255 и 1,258.
Тысячные пишу "на глаз", вторая неделя на добивку ставил только днем(ночью Варту подзараяжаю на Гольфе 1.6).
Две недели ждал благодаря рефрактометру - показывает как медленно растет плотность, то есть когда видишь положительную динамику появляется терпение продолжить эксперимент. На плюсовых баретках чисто. Перед замером плотности надо покачивать акб и пробки обязательно наживить иначе мелкие брызги съедят вашу одежду.
После покачивания плотность изменяется на 0,01-0,015.
Это при условии нормального уровня электролита в банках.
Там много разных защит. Есть одноразовые- с пережиганием перемычки, есть с защитой кодом. есть с шифровкой прошивки. На разные загруски - по житагу или по бивайру или по уарту.
На разных кристаллах разный набор защит и загрузчиков.
AlexSoroka Пост: 513831 От 26.Oct.2016 (10:58)
ДедИван - ответь про защиту на 430м чипе - ты про него писал.
как там код закрывается? можно ли потом стереть начисто и еще раз записать?
Можно много тысяч раз если не прожечь перемычку, при каждой заливки новой программы предыдущая автоматом стирается, считается несанкционированное вмешательство.
ну мне так и надо: пишешь новую, старая(понятно) перезаписывается(стирается).
и то что влил - не считывается.
просто бывает что зашил - проверил - надо нечто поправить (не люблю отладчики).
так вот если один раз прошил и всё - меня не устраивает...
AlexSoroka Пост: 513940 От 28.Oct.2016 (09:31)
ну мне так и надо: пишешь новую, старая(понятно) перезаписывается(стирается).
и то что влил - не считывается.
просто бывает что зашил - проверил - надо нечто поправить (не люблю отладчики).
так вот если один раз прошил и всё - меня не устраивает...
Не боись, так и делают - исправил, влил, проверил опять исправил, влил, проверил и так до совершенства, причём прямо на рабочей печатной плате не вынимая чип.
Тестриую Версия5-Профи:
1. Перебои с напряжением в сети терпит до 5 секунд.
2. Напряжение пишет до десятых
3. Ток пишет до десятых 0,0 и до сотых 0,00 А
4. Заряд считает до десятых и до сотых А*ч
(пока проверяю - кажется закачивает больше чем показывает по счетчику, так как тестовые разряды до 10,8 В делаю током 110 Ампер на спец-нагрузочном устройстве за время 12м20сек и 12м45сек это примерно 110*((12м*60с+45с)/3600с) = 23,4 (А*ч)
хатя заряд был 11,4 (А*ч)
5. Разряд ЗУСом ещё не проверял
Измерение штука деликатная, нужно одним метром пользоваться.
В данном случае надо иметь один шунт. И для разряда и для заряда,
И цапу одну и ту же использовать.
Ну и разряд 100 амперами не копильфо. Нужно по стандарту разряжать.
Уведомления с этого форума стали приходить с ссылкой на тему, по которой невозможно перейти 😕 ((
админу бы поправить.
а то неудобно вместо клинкул и перешол - открывать сайт и рыться искать тему.
andy8mm Пост: 514277 От 31.Oct.2016 (22:43)
4. Заряд считает до десятых и до сотых А*ч
(пока проверяю - кажется закачивает больше чем показывает по счетчику, так как тестовые разряды до 10,8 В делаю током 110 Ампер на спец-нагрузочном устройстве за время 12м20сек и 12м45сек это примерно 110*((12м*60с+45с)/3600с) = 23,4 (А*ч)
хатя заряд был 11,4 (А*ч)
Анди, для тебя и прочих "измеряльщиков" повторю: ПРОЧТИТЕ ИНСТРУКЦИЮ ДО КОНЦА!
вот картинка оттуда:
ваши приборы меряют УСРЕДНЯЯ, а я не усредняю, потому наши с вами "показания" всегда будут разными!.
и вообще пора бы знать, что импульсные сигналы сложной формы вообще невозможно точно померять.
Поэтому если хочется точности "сколько влито" - смотри по постоянке при разряде, что вылилось то и "было внутри". При заряде может быть все что угодно 😀
расскажи лучше какие токи применял, какой аккум заряжал, хватает-ли обдува встроенного? тепловизор ?
AlexSoroka Пост: 514305 От 01.Nov.2016 (11:14)
... и вообще пора бы знать, что импульсные сигналы сложной формы вообще невозможно точно померять.
Да можно, только чип нужен квадратичный быстрый.
Просто усреднение не катит никак
Большинство Thrue RMS не годятся - медленные, на 50Гц расчитанные.
Я этим 25 лет назад занимался, когда нужно было хаотические сигналы мерть.
Издалека Пост: 514322 От 01.Nov.2016 (14:32)
Да можно, только чип нужен квадратичный быстрый.
ну и нахера козе баян?
чтобы вас потешить правильно посчитанными импулсами?
а аккуму это трижды похуй - Химия сама по себе живет, ей ваши подсчеты побоку!
все равно "сколько было "только при разряде узнаем.
Так зачем мне ваши чипы квадратичные ? 😀
AlexSoroka Пост: 514332 От 01.Nov.2016 (19:10)
Так зачем мне ваши чипы квадратичные ? 😀
Дык элементарно, Ватсон!
Считаешь сколько закачал и сколько получил.
Апосля смотришь насколько улучшилось.
Да и вообще очём разговор?
Даже на рассыпухе - два операционника и компаратор - выход на любой счётчик. Идеально считает количество тока (электрончиков), закачаных или выкачанных. Можно туда и напряжение подать - будет Вт/Ч. Да и операционники с тех времён улучшились - до 250М спокойненько . . .
Издалека Пост: 514336 От 01.Nov.2016 (20:59)
Идеально считает количество тока (электрончиков), закачаных или выкачанных.
Вот ты столько лет этим занимаешься, а никак не вкуришь- короткие импульсы это не химия- это больше физика, изменение в фазовых составах, поверхности, всякие альфа бэта решетки, а заряжает другой ток,
который уже на химию влияет. Поэтому считать их надо отдельно- вот здесь и нюансы начинаются.
Всё правильно.
Это больше для того, что бы сравнить эффективность - до и после.
При импульсном электролизе, например, получал увеличение эффективности
(мощность / выход продукта) почти в 2 раза!
Но там немного по другому - снятие зарядов в поверхностных слоях и уменьшение эффективного внутреннего сопротивления.
При импульсном электролизе, например, получал увеличение эффективности
(мощность / выход продукта) почти в 2 раза!
Что хочешь сказать- закон Кулона нарушал?
Это вряд ли....
А вот падение напряжения на ячейке- это оно.
Там именно двойной слой работает.
А в аккуме кроме двойного слоя есть еще и собственное напряжение.
И играть ими можно по отдельности- результаты будут разными.
Что то заряжает, а что то только создает место для дополнительной емкости,
а что то наоборот- губит емкость- и на все расходуется ток.
andy8mm |
Post: #509273 - Date: 23.09.16(10:38)
