Первый пост темы: faktor Post: #28699 От:22.05.2006 (12:57) Прежде чем критиковать чужую работу попробую сделать сам что-нибудь. Например:
я взял медную шину (провод сечением около 2х4 мм) свернул в плоскую спираль. Медяха старая, облезлая со времен совка осталась. Получилось 4 витка. Два кондёра 0.1х400 В, два диода кд105 - удвоитель напряжения. Для разрядника - кондёр 1х1000 В. Заряжаю от сети и разряжаю на контур. Ощущения как в описании Розетского камня.
Схема простая, доступная школьнику.
Спираль простая, голые витки шины изолированы друг от друга простым полиграфическим картоном, все вместе увязано изолентой, диаметр внутри - сантиметров 12. Если удастся повторить вставь внутрь катушку - цилиндр, 3 см диаметр, 15 см длина, тонким проводом, витки не считать. Далее если получилось замени двойной катушкой. Хотя она больше подходит для передачи энергии.
Если катушка Теслы являла собой устройство, позволяющее получать больше энергии, чем затрачивалось, то процессы, в ней происходящие должны были иметь ряд следующих принципов.
1. Резонанс. Своеобразный способ рекуперации.
2. Возбуждение системы (среды) через резонанс.
3. Сток энергии в систему из среды.
4. Четкие параметры системы для получения условий резонанса с учетом волновых явлений тока в первичной обмотке.
5. Понимание разности энергетических уровней в материале катушки и прилегающем пространстве с меньшей плотностью.
ИМХО.
Одно из устройств Теслы -- "усиливающий передатчик", Magnifying transmitter.
Как писал Тесла, при определенной частоте колебаний разряженный воздух проводит ток также или даже лучше чем медный провод.
Что значит "лучше чем провод"? Может ли воздух (среда) не "гасить", а "усиливать" колебания? Возможно может, благодаря, наверное, единственному виду резонанса, не обсуждавшемуся на Форуме до сих пор: Стохастический резонанс — усиление периодического сигнала под действием белого шума определенной мощности.
Возможно, "всемирная система" передачи энергии Теслы работала на таких частотах (и мощности), что атмосферный "белый щум" обеспечивал сверхпроводимость?
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
volypok Пост: 50744 От 23.Dec.2006 (20:10)
Одно из устройств Теслы -- "усиливающий передатчик", Magnifying transmitter.
Как писал Тесла, при определенной частоте колебаний разряженный воздух проводит ток также или даже лучше чем медный провод.
Что значит "лучше чем провод"? Может ли воздух (среда) не "гасить", а "усиливать" колебания? Возможно может, благодаря, наверное, единственному виду резонанса, не обсуждавшемуся на Форуме до сих пор:
Но ведь и Яблочков тоже получал К-2 посредствам воздушного зазора цилиндрического конденсатора. Где то в журнале «Новая Энергетика» статья Фролова есть на эту тему.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME Пост: 51021 От 25.Dec.2006 (16:01)
Но ведь и Яблочков тоже получал К-2 посредствам воздушного зазора цилиндрического конденсатора. Где то в журнале «Новая Энергетика» статья Фролова есть на эту тему.
Пока нашел только вот это :
Из других изобретений Я. замечателен еще элемент, в котором главную роль играл атмосферный воздух и который не получил еще надлежащей оценки до сих пор.
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
Быть может, в катушке Теслы из двух проводов один был короткозамкнут?
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
Вчера Тесла-Бровина генератором попробывал поставить опыт Теслы по накачке ионосферы энергией.
Для чего Соорудил некое её подобие, в уменьшином варианте. Ионосферу и землю заменял конденсатор МБГО 10 мкФ 300в.
Когда стример касается сонденсатора не полностью а на гране , разбиваять при этом на множество других (см рис.) то заряд за 10с достигает ~50v, за 20с достигает 60v. При полном стримере за 15с достигает 120v.
Если поднести стример на 1,5 - 2 мм то через 3-5 секунд кондёр по стримеру разряжается обратно.
Вот такой вот опыт. Вроде нечего сверх естественного не зделал а приятно. 😕
Да и ещё: цифровой вольтметр (мерять вольтаж, предел 1000v) лежит включенным на растоянии пол метра от катушек, при включении генератора начинает показывать всякую ахинею (скачки напряжения до
всего предела измерения) на его щюпах паводится ЭДС - проверял.
Последнее фото это полный стример с одним каналом.
А я бы на Вашем месте всё же обратил бы внимание на поведение вольметра...😎 Собака порылась именно там...😬
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
А что там проверять? Лампу дневного света подносишь - светит. Даже обыкновенная светится. А в середине катушки даже сквозь экран и слой соленой воды светится светодиод с катушкой. Это я уже проходил: проверял. И стример не бьет а обжигает даже сквозь диеелектрики. После 9 числа вылажу видео. Вот так вот. Какие еще вопросы?
Однако, уважаемый!
Вы сами всё нарисовали и написали.
Вы же видите, что заряд у Вас просто бегает по кругу. Потери в схеме небольшие и только-
в момент пробоя. От чего пробой зависит? Не только ведь от заряда, а и от диэлектрика между электродами. А что там у нас за диэлеткрик? И что мы получили ВОКРУГ РАЗРЯДА? Поляризацию среды. А поляризация среды вокруг точки разряда распространяется ЭКВИПОТЕНЦИАЛЬНО! А это значит, что у Вас между точкой разряда и « бесконечностью» ( любое расстояние от этой точки)- разность потенциалов, причём- на 360 гр.! Теперь, надеюсь, понятно, чего там Ваш вольтметр показывал? Он Вам показывал то, что все тут ищут! Собирайте «это» и- обратно в схему! Посмотрим- останется ли излишек. По идее- должон быть!
Лично меня вот что интересует: если, скажем, настроить схему на определённый обьём среды и попытаться « раскачать» среду в резонанс, то- что получится? Вихрь, как у Варпа?
Хотя: такой резонанс долго не продержится: условия среды постоянно меняются...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Хру
Ну, зачем же так официально и во множ. числе!😎 . Можно и попроще. [ссылка] [ссылка]
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Перестраивать по частоте я пока не могу. Чтоб резонанс войти могу эксперементировать с формой передающей и приёмной антеной.
Вообщем я на земю припаял сверх яркий белый светодиод к свободному выводу провод ~ 60 см. И к концу провода металическую пластину 5х5 см. (прищепкой )😊
Опять -же передающая антена титановая пластина.
Схема опыта сморти на рис.
Светодиод светится от 50 см или около того - геометрия поля неоднородна.
Если поднести в плоную приёмную антену к передающей то светодиод светится жолтым. 😳
И ещё одна фотография.( просто красивая вот и выложил).Авраменко отдыхает.
Хру
Спасибо за описание опыта. надо поморщить... Принимающая антенна- цилиндрический экранвокруг электрода, к-й можно сдвигать- раздвигать ( лист, свёрнутый в трубку).
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
jo |
Post:50632 - Date: 22.12.06(23:21)
12a196.pdf
