сижу дома, болею. работать не получается. а башка отдыхать отказывается.
не в бреду, но близко, пришла такая мысль:
(прежде чем мотать на сердечник провода, поиздеваться над ним.)
Что получится, если кольцевой магнитный сердечник из динамика не только разрезать, а и слегка свернуть и обратно "склеить", дабы получился "односторонний сердечник мебиуса".
или длинный и плоский магнит свернуть...
с простой железякой явно ничего нового не будет, это ясно. а с магнитом?
ну и обмотками его, обмотками... умотать по разным схемам.
(не сильно грамотные формулировки просьба списать на температуру.)
насчет магнитопроводов маловероятно. Его как не сверни, магнитному потоку все равно, куда идти. А вот что-то с катушкой, намотанной по Мебиусу я где-то в инете видел. Но суть не помню, что с ней там делали. Но вроде бы наблюдался рост то-ли индукции, то ли самоиндукции, то ли появление энергии из ниоткуда после отключения источника.
_________________ ...наука ещё не знает способов обращать зверей в людей...
Вы, ребята- как не местные.😎
Был уже давно такой вопрос- от меня. И Николай отвечал уже- в ветке:
" МП- большая загадка". Вроде Николай проверил и сказал, что- ничего интересного. Правда- понервничал опять. Ну, я и не стал продолжать диалог, чтобы ничего плохого не случилось...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Мебиуса долго расчитывать даже просто ,без визуализации решения.(порядка полутора суток (трехмерный вариант с распределением поля и это при ряде допущений)).Хотя тема интересна.
angelbezdny Пост: #50297 От 21.Dec.2006 (00:15)
Мебиуса долго расчитывать даже просто ,без визуализации решения.(порядка полутора суток (трехмерный вариант с распределением поля и это при ряде допущений)).Хотя тема интересна.
мне односторнняя поверхность давно покоя не дает. красиво. аналога нет.
гладкий ремень в авто реально работает дольше. других практических применений лично не видел. а хочется.
кому не влом сделать расчет с картинкой и поместить на Скиф?
если надо много места - выложу у себя, с любыми ссылками на автора.
Чего тут считать? Вы закон электромагнитной индукции знаете? Чтобы в обмотке создавалось напряжение нужно чтобы во времени изменялся поток магнитного поля через эту обмотку. В вашем случае изменение магнитного потока во времени есть через обмотку есть? - НЕТ. ЗНАЧИТ ЭДС ИНДУКЦИИ В ОБМОТКАХ НЕ БУДЕТ. Сталобыть и тока не будет.
Один дурак может задать столько вопросов, что 1000 мудрецов не смогут найти на них ответы.🤢
Как то прочитав ТМ(непомню номер к сожалению)-решил провести описанный там опыт(тема касательно шаровых молний вылетающих из Мебиуса)-вщял кальку и обычную столовую фольгу(прошу заметить в то время был подростком и естственно ничего не замерял)-каково было мое удивление,когда я получил,не шаровую молнию-нет(технология думаю не позволяла) около полутора метрового раскрывавшегося цветка-причем направленного и в верхней точки раскрытого на три составляющие почемуто.Данный "эксперимент" зафиксирован был неоднократно моими домочадцами-но после ряда других "экспериментов" приведших к зхамене электропроводки дома,опыты пришлось заморозить.Но на протяжении многих лет мне не дает покоя что разряд имел такой выход и был направленный,причем сделано все было тупо-~220В, автомат на 6А(это на всякий случай и заодно выключатель).Я облазил многие справочники,но внятного ответа так и ненашел.
ЗЫ-пробовал расчитать в среде mathematika 5.0 -расчет завис,на данный момент пробую в матлабе и комсоле.
Ну схемы это слишком высокопарно бы сказал для того что я делал.
Автомат-ну это наверно любой подойдет чтоб автоматы на ЩР(щитке квартиры) не выбило.Далее сам мебиус-полоска кальки и две полоски такогоже размеры фольги и обклеить кальку с двух сторон фольгой этой -потом проверить чтоб небыло гальванического контакта между обкладками и наконец ,свернуть все это дело в мебиуса.и подключить к питанию.
У меня слабое место было подключение фольги(тонкая к питающим проводам) да и само кольцо было сделано "ишь-бы как бы"-а по журналу описывалось что на диэлектрик напылялся металл...
насколько мне помнится берется пакет из фольга-диэлектрик-фольга полоски, сворачивается все в Мебиуса, концы фольг соединяются а провода в розтку которые,:) к двум проводящим поверхностям...
Внимание!! Не проводите подобные опыты дома, это небезопасно !! 😀
Как изготовить шаровую молнию сказано тут valeralap у тебя есть соответствующий кондер, и ты давно жаждал пустить его в дело, рискнешь ?:)
P.S. здесь это уже обсуждалось, это чтобы не наступать на грабли дважды...
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Причем тут мебиус? Вы просто возьмите полоску фольги и приконтачте к ней 2 провода и на них 220В, фольга у Вас еще не так взорвется. Вы просто замыкаете свои провода на фольгу, и мебиус тут не причем.
То Ebiker: Я Вам не хамил, просто прежде чем задавать вопрос неплохо самому над ним подумать, и еще его надо четко формулировать.
Drub, возможно.Но попрубуйте взять просто законтачить фольгу ,а потом попробуйте мебиуса.
ЗЫ.в момент контакта как будут реализованы эм поля?не важно что контакт был изза фольги-важен факт того что поля в любом случае будут сосредоточены по нестандартной схеме ввиду необычности геометрии.
Возьмите каркас - основу от туалетной бумаги, и намотайте рядовую обмотку витков 20 по Мебиусу. Отрежте полученный соленоид и исследуйте. У кого есть железные опилки - опыт из 7-го класса СШ. У кого - возвышенные чувства, то "покрутите" в однородном МП. Увидите, что это обычный соленоид с насколько искаженным рисунком МП. Одна сторона будет рядовой намоткой, другая "внавал" (там, где идет переходд снизу вверх и сверху вниз). "Спустив" с каркаса (от туалетной бумаги) получите один виток "перекрученный" по количеству витков, но его свойства не изменятся. Виток - он и есть виток, крутить вокруг оси провод можно до тех пор, пока его механические свойства не утратятся и он, банально, не разорвется. На магнитные свойства витка влияния не оказывается.
Из ленты , свернутой по типу Мебиуса м.б., что нибудь получится при ее разрушении эл. током. Но это уже совсем другая история.
Уверен, что ничего не случится по сравнению с эффектами, происходящими при разрушении витка из обычного проводника.
Кто может доказать обратное?
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
для описанной Вами модели все верно. новсеже интереснее рассматривать ЛМ в другом исполнении.
1. проекция вида сверху - кольцо.
2. "навал" равномерно распределен по окружности. на сектор в 10 градусов приходится угловой поворот в 5 градусов.
так, что опять не все просто.
( для Ваших исследований с магнитами близкий аналог ЛМ реалезуем наклеиванием 36 магнитов на вышеуказанную конструкцию в жестком исполнении (бинт плюс эпоксидка) )
То angelbezdny: И в чем разница? Элекиронам которые бегут внутри фольги вообще дофене какая у нее форма. Возможно для полной аналогии фольгу над приклеить к кальке которая при замыкании згорит эфекинее.
Хотя если хотите можете наматывать сколь угодно проволки на мебиус, но толку ноль. Все равно результирующее поле "легко" расчитывается с помощью принципа суперпозицци. Ну будет оно неоднородным и что?
Drub Пост: #50668 От 23.Dec.2006 (06:59)
То angelbezdny: И в чем разница? Элекиронам которые бегут внутри фольги вообще дофене какая у нее форма. Возможно для полной аналогии фольгу над приклеить к кальке которая при замыкании згорит эфекинее.
Хотя если хотите можете наматывать сколь угодно проволки на мебиус, но толку ноль. Все равно результирующее поле "легко" расчитывается с помощью принципа суперпозицци. Ну будет оно неоднородным и что?
ну вот опять одна теория или "так и должно быть". ножничками резали, ручками клеили?
сделайте девайс сами, сфотайте и скажите! о том, что в реале получится
п.с.
на досуге клею "равномерную" ЛМ. получается кривовато.
п.п.с. бумага с фольгой, в несколько слоев - бумажный кондер мебиус