Модератор: Yuri_mgn

А вот интересно в связи с этим- а не оканчивал ли ты школу в одной из окраинных республик бывшего союза? Больно уж у вас с туристом заблуждения совпадают подозрительно.
Это ведь неспроста.

По пунктам.
Умным считает себя любой человек, по той простой причине, что слово умный и нормальный в сознании любого человека это одно и то же. Если мы кого то обзываем дураком, дебилом и пр., то это всего лишь агрессивная декларация несоответствия человека норме. Так чтто если ты считаешь, что декларация человеком того, что он соответствует норме это не правильно, то не прав ты.
Главный объективный показатель соответствия норме - внешняя оценка, ибо человек существо социальное и ничто так не подтверждает соответствие норме, как множественное подтверждение от других членов социума, ибо норма - это усреднённое значение. Конечно, норма у каждой обособленной группы в обществе своя, поэтому они и группы. Формирование нормы, это вопрос серьёзный, и именно разрушая нормы морали, вводя в норму существование пидаров и педофилов, можно с народом творить многое что. Практически - всё. Но это разговор серьёзный, долгий и не для этого места. Главное объективное подтверждение нормы - это социальная (общественная) оценка. Для членов группы важнее не общественное мнение, а мнение членов группы, но опять-же - коллективное суждение.
С этим у меня всё нормально. Книги по дошкольному образованию, золотые медали за них со всероссийского слёта учителей и пр. Так что как минимум по одной дисциплине, общественное мнение подтверждает не только мой ум, но и то, что я умнее тебя.

Если мы рассуждаем о том, что можно потрогать руками, давно общеизвестно, осязаемо и пр.. то вводить новые термины - это проявление стремления быть оригинальным, желания эпатировать и пр., но это не имеет никакого отношения к наиболее рациональному решению вопроса. Вот стоит табуретка. Она сделана из материала который все давно называют деревом, а не телом растений с отвердевшей несущей частью с влажностью 10%. Это к вопросу - необходимости рассматривать ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ вещи с новой стороны, давать им свои названия и пр. Это не показатель ума, это показатель особенностей поведения - амбициозности, желания выделиться и т.д., возможно заболевания, но к стремлению максимально эффективно решить вопрос это отношения не имеет.

Соответственно и результат у людей, пользующихся проверенными частичками знаний (формулами, выявленными эффектами, знанием о наличии этих вещей - вообще) получается быстрее. Важно не создавать себе кумиров, понимая, что формулы это всего лишь обработанная статистика с возможностью апроксимации, что любое качественное описание процесса может быть отражением образования, мировоззрения и особенностей психики автора. А если предметнее - то у меня естественно есть результаты. Столько лет не могут быть проведены за определённым занятием без результатов. Но неужели ты думаешь что таким прыгунам как ты я что-то буду рассказывать?

Судя по постам анит или идиот или программа.
Скорее всего программа генерирующая длинные идиотские тексты.
p.s.
С вами весело, но слишком много об одном и том же надоедает.
Всем спасибо.
Все свободны)

Нет Дорогой Друг - меня ни кто не перевербовал - я всегда на своей стороне)))))... Ну разумеется, я всегда готов признать рациональное в рациональном, и логичное в логичном...

Понял, и принято. В моём понимании безтоковое напряжение (не ток - так как при этих бросках напряжения на индуктивности, по приборам, тока в цепи нет...) - это напряжение тока смещения, вызванное смещением полевой части зарядов (электронов или протонов) с низкой инерцией, относительно массовой части зарядов (электронов или протонов) с высокой инерцией - не навязываю, просто высказываюсь)). Далее... Индуктивность - это ёмкость для электрического поля при безтоковом напряжении, усиливающая это бестоковое напряжение за счёт взаимоиндукции между соседними параллельными витками и между множеством диаметрально противоположных точек внутри каждого витка. Конденсатор - это просто ёмкость для зарядов тока проводимости.

Нет, Дедушка, и "заблуждения и истина" - это ведь вещи то такие, что только временем проверяются, а не отношением, в данный момент, отдельных индивидов к той или иной точке зрения. А с turist1, я тоже кое в чём не согласен...

Провёл, как и обещал проверку. Гвоздь, который не забивали, притягивает, как южную, так и северную часть стрелки компаса с одинаковой силой. Гвоздь, который уже забивали, аккуратно извлечённый, притягивает:
1 шляпкой - северную часть стрелки компаса;
2 остриём - южную часть стрелки;

Пока, по прежнему склоняюсь к мнению, что это связано с магнитным полем земли, его влиянием на наклёп гвоздя при забивании, и с тем, что гвоздь забивался в Северном полушарии. Необходима дальнейшая проверка в Южном полушарии...

Собственно, зашёл, что бы отписаться sbal по "+18"гвоздю - за одно ответил некоторым коллегам. Всем пока)). До следующей встречи))...

А попробуй забить снизу вверх

Может я что-то упустил? Или на этих форумах существует правило: "Сделал БТГ - отдай его бесплатно?". Ладно бы просто людям, а тут ведь и те кто ненавидит Россию, и правосеки и левосеки и просто секи.

Я лично тут для того, чтобы "ума понабраться". Вот Анди, которого вы с иронией называете "летописцем". Не знаю как он это делает, но после общения с таким человеком, лично я бываю ошеломлён, и не от него, а от результатов. Это нечто! Я не могу сформулировать то, что происходит. Впечатление такое что он открывает каким то ключиком твоё сознание. Я лично только от одного такого ощущения получаю заряд как ..... аналогии и то нет!!!
Потом, есть много случаев, когда разговариваешь с человеком и настраиваешься на иной взгляд. Самому зачастую это бывает сделать очень трудно. Разбираясь с одной темой я пол года учился переносить фокус восприятия. Иначе мой мозг забитый всякой пургой из официальной физики просто не мог! (Я не очень люблю переписываться. Многие пристёгивают к своему сознанию кругозор интернета и его же дурости. Пока поймёшь "кто есть ху" много времени может уйти).
Потом, очень многое можно узнать по интересующему тебя вопросу, даже переписываясь, потому как такое общение - это концентрированный интерактивный справочник.
А вы значит не видите пользы?

P.S. Как то на одном чате в скайпе, несколько человек тоже муссировали такую же тему. Кратко: Толк - это когда У ТЕБЯ В КАРМАНЕ что то есть. Всё остальное - развод. Вот если мы Сибирь никому не отдаём, а в кармане от этого ничего не звенит - то это развод. То бишь за не отдачу Сибири в кармане должно что-то звенеть. Или пополнение золотого запаса, хотя и санкции и кризис. Это всё шняга. Нах... нам столько золота, если в кармане ничего не звенит? Счастье, хорошая жизнь, удовлетворение- это когда в МОЁМ кармане! Если ты счастлив при пустых прилавках, то ты ватник и совок. Настоящий современный хевропеец должен испытывать оргазм от десяти типов колбасы и двадцати типов кефира.
Это кратко. Это из той же оперы? Нет БТГ - 20 лет я просидел тут зря?

Слава богу за 200 лет это все проверено не раз.
А вот от ответа на простой вопрос ты чегой то ушел...
Это не праздное любопытство- делается проверка одной теории, хотелось бы получить ответ.

замечательно, только если положишь компас и гвоздь начнёшь двигать возле компаса, поймёшь, что гвоздь искажает магн.поле Земли, что и показывает стрелка компаса.
Заодно тебе вопрос: что ответственно за ферромагнетизм?
иными словами гвоздь стал магнитом постоянным. Так?

можешь выкинуть сию гипотезу, ибо гвоздь вколачивался туда-сюда лапоть - ортогонально магн.полю земли, то бишь вертикально.

Собственно говоря, предложил сей экс из-за простоты, ни тебе тестер не в помощь, ни осциллограф..., но у Николы Теслы осциллограф - был.
Вот как он описывает сам сей осциллограф:

Вот так.
Так почему шляпка, сцуко, северная?

В кавычки ты заключил сам, ибо захотел так прочесть. Есть борзописец, но есть летописец, разницы.
Летописец описывает лето, это исконное - летосчисление, а не год - дог - пёс.
Энди для СКИФ-а - Летописец 😊

Ну не обижайся родной, что



Это всего лишь только локально у тебя “нет”,
При этом провиденциальным силам “передай привет”,
За что тебя ещё не “допускают” в нооинтернет.

Может они “просто оберегают”
И раньше времени тебя не “сжигают”.

Ну не стал ещё “твой час”
Чтобы перейти в “следующий класс”.

И извини ещё раз за банальность



и



То есть правильное “ваяние образов”,
И есть “нужная основа основ”,
Что бы избегать влияния “тлетворных СИМУКЛЯКРОВЫХ снов”.

Т.к.



И ЕЩЁ DevilR ТЫСЯЧУ РАЗ ИЗВИНИ,
ЭТО НЕ ОБРАЩЕНИЕ ЛИЧНО К ТЕБЕ, А
ЭТО ВСЁ ПРОСТО ПРАВДА ПРО ВСЕХ ПРО НАС
“В ЭТИ СМУТНЫЕ ДНИ”.

Если не вдаваться в подробности - потому что дурни... Совершенно хениальная идея: судить о течении реки по давлению на её дне... 🙄 Ток есть ток, никак не потенциал (вольты) - хто-то очень "вумный" произвёл подмену, сыграв на чисто видимой зависимости "ток-компенсационный потенциал". Тоисть зависимость такая есть, но она сильно зависит от условий - если нет таких условий, то и зависимости тоже.


Понятно, по твоему сила давит, чего-то там сдавливает, и мера этого сдавливания называется потенциалом... тогда импульсы напряжения в обратноходовике, многократно превышающие напряжение источника - не могут существовать по твоему определению.

Пс. Как по твоему - одна и та же сила может создавать разные напряжения? На одном и том же кондёре? 😊

В этом вопросе не всё так однозначно. Вот иду я мимо Волковского кладбища (там где похоронены тысячи влиятельнейших людей Российской империи). Эти люди в своё время вертели судьбами миллионов, а жили так и там, что уж только совсем невменяемый скажет что позавидовать нечему. Любили конечно, гневались. В общем и целом и духовная и материальная жизнь у них была на высоте. Но вот остался от такого вершителя судеб только старенький обелиск, а то и просто - холмик, который скоро перекопают и подселят кого-либо. Зачем он был, этот вершитель? Я вот считаю, если помнят тебя, то будь у другого яхта 200 метров, или даже 10 таких яхт и денег миллиарды, то я всё равно правильней свою жизнь строю. Меня хоть не забудут. А всё остальное, и полные прилавки и хорошие зарплаты - х... на постном масле. Животные интересы!

Обязательно заявит - по другому это будет уже не система. 😶

Пс. "Правильная" система отличается от "неправильной" лишь по отклику - но социум сугубо нелинейная система. Так что в "неправильном" отклике может заключаться как "разнос" системы, так и её "будущее"...

тема о природе магнитного поля... если, что...😊

Прежде всего позвольте сказать комплимент. Человек не просто читает, а старается вникнуть. Это и есть интеллигентность.
С вашего разрешения попытаюсь поподробнее донести свою мысль. (Извините братва, мне так удобнее разруливать ситуацию 🤢)
Естественно, что потенциалы электрического поля электронов были и будут при любых ситуациях, по причине наличия этого самого электрического поля вокруг электрона. Определяются эти безтоковые потенциалы скорее всего формой связи, т.е. видом вещества и его агрегатного состояния, ну и другими условиями.

Двигаться электроны могут и БЕЗ изменения этих потенциалов т.е. напряжения ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА. Например в сверхпроводниках, или в начальной стадии заряда конденсатора (побольше).

Создали ток, запустили в сверхпроводник, и причина (ЭДС) может быть давно отключена, а движение заряда - вот оно на блюдечке! Конечно причиной выхода электронов из состава атомов является воздействие в виде внешнего поля, но для дальнейшего движения нет необходимости в дополнительном напряжении полей - сопротивления току нет! Обычно перераспределение заряда вещь быстрая - оттуда где много туда где мало. А этот заряд бежит и бежит! Днями, годами. Туристические белки от этого мрут.

Напряжение Электрического ТОКА показатель того, сколько энергии вдули в процесс для его поддержания, то есть показатель сопротивления а значит количества преобразованной энергии.

Есть электроны участвующие в процессе тока, а есть электроны в последнем участия не принимающие. Так если мы организуем ток, то у "токовых" электронов поля будут сдавлены (по причине наличия активного сопротивления как минимум) не так как у "стоящих" электронов. Вот это есть потенциал тока и он определяет количество расходуемой мощности на процесс. Можно сказать это дельта, приращение потенциала, которая определяется сопротивлением цепи и определяет расходуемую мощность.
Но вы верно говорите про то, что всё запутано.
А измерения (не самой силы а следствий её применения) называются опосредованные. Лично мне кажется всё оттого, что когда то отцы "приговорили" электричество Гальвани, и всё строилось под них. Потом их ученики несли эти "знания" и т.д.
И таки да - зависимость есть только при выделении мощности в цепи.
Что касается импульсов напряжения на индуктивности. Примеров таких процессов много. Например - гидроудар. Какое там может быть давление в импульсе? Не стоит забывать что электроны при выключении ДВИГАЮТСЯ и ЭДС самоиндукции "лупит по уже разогнанным" электронам, потом объём...., потом - пропускная способность выходной цепи, потом - крутые фронты (резкий удар) ЭМ импульса по эфиру, - поток, пониженное давление-инжекция-количество эфира-конденсатор-потенциал, в общем если вам интересно моё мнение - ничего там таинственного не наблюдается. Всего лишь в одно время несколько процессов одновременно, и некоторые из них автономно создают свой потенциал.

Не слушайте вы этого слаюбоумного бахвальского сельского учителя или же пр0грамму anit.
Сплошная дурь и засирание мозгов.
Чего только стоит утверждение о том как надо вдуть энергию в пооцесс.
Энергия это Мера а как вдуть в электрический процесс МЕРУ знает только Анит.
И так по пунктам-начиная от полярности компенсации(это тупое даже не подозревает что разные среды могут по разному реагировать на процессы) и дальше одно ерунда.

Не хотел писать но не удержался. Извините.

Напряжение у него - коэффициент, энергия - мера, а американский х... в твоей заднице это я так понимаю - ощущение? 😎

Ты судя по твоим постам лучше разбираегся в х.. в задницах чем в электричестве.
Богатый опыт и практика?🤢

Да что ж ты такой неудачник то? Это не про тебя была хохма "Пап, а де море?". Вырос значит уже.

Хорошо, и с различной ориентацией по сторонам света, ещё надо...

Дедушка, я родился и вырос в России, в Челябинской области, в городе Магнитогорске, там же и школу закончил (правда честно признаюсь в школе я учился не очень, только в 10-11 классах у меня поменялся учитель Физики - это был учитель от Бога - на её уроки даже последние разгильдяи стали ходить, такую она замечательную атмосферу создала на своих уроках. Вот тогда я и влюбился в Физику всей душой. Ещё, что очень редко встретишь среди учителей, у неё не было любимчиков и изгоев, а я почти всегда был изгоем в школе, и знаю, каково это...) - так что да, можно сказать, что это окраина, да ещё и почти Казахстан - граница с Казахстаном от нас совсем недалеко проходит. Приезжайте в гости, Дедушка - тепло встречу, чаем с пирогами напою, вот спиртным не побалую - не пью совсем, и мяса не обещаю - вегетарианец я потому что, уже почти пять лет))... С Уважением...

Да, гвоздь превратился в постоянный магнит, по крайней мере, так показал компас. Про ортогональность, не совсем согласен - это было бы возможно возле экватора, но я же от экватора очень далеко. Про Н. Тесла понравилось, спасибо. Про ферромагнетизм в статье есть - степень пластичности и подвижности электронной части атома. Остальное буду проверять, забью гвозди с различной ориентацией по сторонам света и отпишусь...

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Статья Природа магнитного поля - Стр 21