Первый пост темы: Yuri_mgn Post: #480545 От:19.10.2015 (22:29) Приветствую Уважаемых участников форума! Вышла 2 статья "ПРИРОДА МАГНИТНОГО ПОЛЯ", в журнале ( из серии моих трёх статей по <<Электродинамике и Магнетизму>> ). Ссылка - [ссылка]
Напоминаю, что он-лайн версия статьи будет размещаться на сайте в течение месяца, до выхода следующего номера. Далее статьи убираются с сайта и помещаются в электронный архив статей журнала в PDF версии. В он-лайн версии имеются опечатки. Более корректного варианта в PDF-версии можно дождаться через месяц или скачать с Яндекс-диска по ссылке - [ссылка]
Он на меня в обиде, не сошлись во взглядах на тему БП (большого праздника)..., потому, ежели есть желание призвать к порядку сего белкомонстра, - ругается зело непотребно, - позови.
Yuri_mgn Пост: 503773 От 18.Jul.2016 (23:04)
Ну, дорогие коллеги, я сделал, как говорят врачи, всё что мог - по-моему, тут больше не будет ни чего интересного. Всем, удачи, и до связи...
Погоди, не уходи. Интересно.
Затронул тему важную.
Пусть повыскажутся местные умники. Флуд потом зачистишь.
А рациональное само всплывет.
Опыты нужны, с подтверждением. Сам приводи и от других требуй.
Тогда что то получится.
Удачи.
Спасибо))... С Вами хорошо, но уже поздно, а завтра на работу. Что интересно, тему сам turist1 поднял - друзья, он не безнадёжен и перспективен...
turist1 Пост: 503779 От 18.Jul.2016 (23:20)
Нарряжение на конденсаторе прямо пропорцинально величине тока, ВРЕМЕНИ его воздействия на диэлектрик между обладками, и обратно пропорционально емкости.
Я уже писал что ток это не что иное как заряд цепи напоавленный на урпвновешивание заряда на клеммах источника.
А раз ток это заряд то нам не надо запрыгивать зарядам с обкладок на диэлектрик между обкладками для его поляризации.
Достаточно воздействовать на него электрической индукцией и диэлектрик между обкладками конденсатора поляризуется. Чем дольше будет воздействие тока тем сильнее поляризация пока потенциалы не сравняются и воздействие тока-заряда не прекратится.
Пока всё стройно, но есть одно "но", конденсатор греется при заряде и перезаряде, а это прямое свидетельство наличия "тока проводимости" - если бы не Джоулево тепло в конденсаторе, то да, нам достаточно было бы прибегнуть к "электростатической поляризации", но электромагнитное излучение в виде тепла всё немного меняет... А так, да - очень даже интересная формулировка...
turist1 Пост: 503779 От 18.Jul.2016 (23:20)
Нарряжение на конденсаторе прямо пропорцинально величине тока, ВРЕМЕНИ его воздействия на диэлектрик между обладками, и обратно пропорционально емкости.
Я уже писал что ток это не что иное как заряд цепи напоавленный на урпвновешивание заряда на клеммах источника.
А раз ток это заряд то нам не надо запрыгивать зарядам с обкладок на диэлектрик между обкладками для его поляризации.
Достаточно воздействовать на него электрической индукцией и диэлектрик между обкладками конденсатора поляризуется. Чем дольше будет воздействие тока тем сильнее поляризация пока потенциалы не сравняются и воздействие тока-заряда не прекратится.
Забью заряд я пушку туго...
Постой же! Угощу я друга!!
В кинескопе чего движется в вакууме от катода к аноду?!
Вот и я думаю, что это реальные заряды, иначе что может охлаждать анод и разогревать катод - правильный вопрос...
ahedron Пост: 503726 От 18.Jul.2016 (15:58)
Нашел дома компас, нашел молоток без ручки и много разных штук, от гвоздей до шпилек и даже гантелей.
Сначала да, компас показал, что у молотка боек притягивается к северному полюсу и так же гвоздь - шляпкой к северному. Дальше пошли шурупы - о чудо, то же самое. Винты и болты уже не так однозначно вплоть до реагирования шляпки и бездействия стороны где резьба. Шпильки повели себя вообще чудно: одна шпилька обоими концами показывала север, другая обоими - юг. Гантели 1кг. и 3кг. показывали наличие полюсов.
В общем - никакой точной зависимости, разве что у гвоздей шляпки больше притягивают северный полюс компаса.
Пробовал перемагничивать постоянным магнитом гвоздь - не реагирует вообще: шляпка как притягивается севером так и осталась.
И да, лампочка от постоянного магнита не горит.
это называется калейдоскопическим стилем мышления.
Ещё раз.
Есть гвоздь, девственный, - нет полюсов.
Затрахали в полено, - есть полюса.
Почему шляпка - северная?
Фсё.
* Вот почему тянет к бывшим в употреблении яки магнитом...?
)))Теперь стало ещё более понятно))) Возможно потому, что Вы забивали его в северном полушарии - так атомная доменная структура выстроилась при упрочнении поверхностного слоя кристаллов - действительно, надо то же самое попробовать в южном полушарии сделать, как уже тут предлагали другие коллеги...
В основе, описанного мною, эффекта со шляпкой гвоздя - инерция.
Мы постоянно проходим мимо шедевров тварений Боженьки и не - задумываемся...
Удачи.
Anit Пост: 503794 От 19.Jul.2016 (01:12)
Для "странных" людей, типа "турист". Все переходные процессы не трогаем. Рассматриваем установившийся постоянный ток. Меня интересует ПЕРЕДАЧА мощности при установившемся токе в цепи. Как при установившемся стационарном состоянии происходит передача мощности? Как это энергия бежит по состоянию провода? И главное, что это не разовый момент а постоянный. Мощность передаётся ПОСТОЯННО, не импульсно, не волнами а постоянно. Давай просвещай, или заткнись уже.
Прошу прощения - ещё добавлю - И ещё тепловое излучение тока здесь, в состоянии проводника, то же надо объяснить...
Anit, turist1, друзья, ну опять Вы начинаете, ну что за Вы люди такие? Чего Вас мир не берёт?
Anit: "Давай просвещай, или заткнись уже." - так он и пытается просвещать. Вы же прекрасно знаете как он реагирует на подковырки - зачем Вы его провоцируете?
turist1: "Слушай урод
Мне насрать что тебя дебила интересует.
Разговаривать сначала научись вежливо" - turist1, а Вы когда разговаривать научитесь и не реагировать на подколки?
Резюмирую, а то на работу уже надо идти - turist1 сформулируйте:
1 - Почему, с точки зрения Вашей физической модели тока, происходит температурное изменение в аноде и катоде?;
2 - Почему, с точки зрения Вашей физической модели тока, происходит нагрев проводника с током, и заодно - его деформация?;
3 - Почему, с точки зрения Вашей физической модели тока, происходит температурное изменение тела при изменении его объёма?;
Для Вас, мне кажется, вопросы, связанные с теплом, энтропией и экстропией, могут оказаться задачей не на один день. Если для ответа необходимо время, то сообщите примерно, сколько Вам нужно времени на подготовку ответов, хорошо? Что бы люди не находились здесь зря и не теряли тут время "впустую", потому как я например, скоро не смогу тут находится - скоро закончится подготовка к практическим работам, а потом статью писать надо про "униполярную индукцию"...
В общем, давайте занимайтесь, только время сообщите, сколько Вам необходимо, примерно, для работы... С Уважением..
Yuri_mgn Пост: 503825 От 19.Jul.2016 (09:53)
Резюмирую, а то на работу уже надо идти - turist1 сформулируйте:
1 - Почему, с точки зрения Вашей физической модели тока, происходит температурное изменение в аноде и катоде?;
2 - Почему, с точки зрения Вашей физической модели тока, происходит нагрев проводника с током, и заодно - его деформация?;
3 - Почему, с точки зрения Вашей физической модели тока, происходит температурное изменение тела при изменении его объёма?;
Для Вас, мне кажется, вопросы, связанные с теплом, энтропией и экстропией, могут оказаться задачей не на один день. Если для ответа необходимо время, то сообщите примерно, сколько Вам нужно времени на подготовку ответов, хорошо? Что бы люди не находились здесь зря и не теряли тут время "впустую", потому как я например, скоро не смогу тут находится - скоро закончится подготовка к практическим работам, а потом статью писать надо про "униполярную индукцию"...
В общем, давайте занимайтесь, только время сообщите, сколько Вам необходимо, примерно, для работы... С Уважением..
Предлагаю поменятся местами-сообщите сколько времени вам понадобится для усвоения материала того что я вам уже дал)
Заодно решите домашнее задание-обьясните почему и каким образом при резонансе напряжений в последовательном КК на конденсаторе появляется напряжение в Q раз больше напряжения на клеммах генератора.
Классические лбьяснения несостоятельны-могу обьяснить почему, но лучше сами догадайтесь.
А потом поговорим о нагреве, энтропии, и мощности
-а то мне кажется для вас эти задачи неразрешимы уже который год
судя по вашим статьям
В общем давайте занимайтесь.
С уважением.
.
turist1 Пост: 503792 От 19.Jul.2016 (01:10)
Блин какой шарик? Собака шарик?
У меня заряд это не шарик а неравновесное состояние вещества.
При чем тут шарики или ролики?
Притом, что ты на русскоязычном форуме, а заряд это шар, от слова заря. А ты заряду-светилу нашему, приписываешь хрен те какое неравновесное состояние. Тогда так и обзывай, "нечто неравновесное-в состоянии", измеряется в единицах белках. И вот тогда, опиши нам свойства количество и качество одной белки.
Русской язык-это смесь древнеарийско- славянской украинской мовы и языков диких московитов то бишь диких москвичей))))
Гле то читал исследование наших ученых на эту тему.
А на мове шар-куля а зоря-звезда, зарево
А что, нынче на Скифе разрешается всякой националистической мрази писать всё что хочется?
turist1 Пост: 503831 От 19.Jul.2016 (10:43)
Предлагаю поменятся местами-сообщите сколько времени вам понадобится для усвоения материала того что я вам уже дал)
Заодно решите домашнее задание-обьясните почему и каким образом при резонансе напряжений в последовательном КК на конденсаторе появляется напряжение в Q раз больше напряжения на клеммах генератора.
Классические лбьяснения несостоятельны-могу обьяснить почему, но лучше сами догадайтесь.
А потом поговорим о нагреве, энтропии, и мощности
-а то мне кажется для вас эти задачи неразрешимы уже который год
судя по вашим статьям
В общем давайте занимайтесь.
С уважением.
Если ты не понимаешь простых вещей, то тебе надо находится не здесь, а читать и читать! В ситуации с КК и током электронов нет никаких недосказанностей и противоречий. Думаешь ляпнул многозначительную х...ю и люди начнут тут соловьями изливаться, поясняя тебе то, что ты своими беличьими мозгами усвоить не способен? Ты наверное очень молодая белка.
Значит так и запишем. Про передачу мощности, Джоулево тепло, ЭЛТ, вакуумные лампы и пр. сказать ему нечего, съезжает с темы поря всякую многозначительную х...ю! Тут всё понятно. Очередной хитрож...й хохол....
turist1 Пост: 503834 От 19.Jul.2016 (11:50)
А на мове шар-куля а зоря-звезда, зарево
Куля-сферическая, эт у тебя в голове! У русских пулями- пуляют, у сведомых протоТуристов, кулями-куляют?! Ну хоть куля, а не не хуля, и на том спасибо.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Yuri_mgn Пост: 503820 От 19.Jul.2016 (09:28)
Вот и я думаю, что это реальные заряды
Конечно же реальные и материальные. Это только у Туриста энд компани они виртуальные.
Те меня с кем то путаешь.
Я такого не говорил о виртуальности какой то
-это вы электроны выдумали и их в роводах ловите))))
Заряд на самом это неравновесное
состояние реального вещества .
И вот тогда, опиши нам свойства количество и качество одной белки. 
