Первый пост темы: dedivan Post: #497811 От:05.05.2016 (06:21) Начинающие натуралисты прослышав про кристаллические свойства эфира начинают представлять его себе в виде сплошного огромного алмаза.
Но если помахать перед своим носом своей же рукой, обнаруживаем что нет перед нами никакого ни плотного ни потного эфира.
Приблизительно 7 веков назад на месте современной Беларуси появилось государство - Великое княжество Литовское. И, между прочим, без всякой помощи великой россии. Русские только мешали развитию и завидовали, как всегда. Вот и по версии dedivanа, русские освободили Беларусь от немцев и отстроили города на счастье недалёким беларусам, а сами, типа, в говне остались.
Но, над Россией, как известно, плотность эфира превосходит плотность любого другого места на Земле и это вселяет надежду, что когда-нибудь русские перестанут делать счастливыми другие народы и вылезут, наконец, из своего говна.
Я вам расскажу анекдот для поднятия настроения. Анекдоты созданы практически про все национальности, расы, и про многих героев поэтому на него обижаться никому не надо. Анекдот про чукчу, который чукчам понравится.
Приходит чукча к хирургу и говорит: Доктор, все говорят чукча дурак, чукча идиот, посмотри, что у меня в голове. Положил хирург чукчу на операционный стол, открыл череп смотрит, а там всего одна извилина. Думает, чего человек мучается, взял и выстриг извилину. Очухался чукча, подошёл к зеркалу и удивлённо говорит: ты дывысь який гарный хлопец вышел. Я к тому, что пока вы думаете яки вы гарни вас гарно охмуряют и ведь разденут до нитки.
Не парни, многое говорит за то, шо рядом с нами есть другой Мир и он ведущий по отношениюк нашему миру.
Оттуда с того мира дергают за нитки, а мы тут удивляемся да как это из ничего в кромешной пустоте вселенные образовались да доли секунды.
И ведь не наити ответов, время не хватит, истина всякий раз будет отодвигаться за горизонт нашей логики.
Что то очень не позволяет нам согласиться, что кто-то умнее и могущественее нас сконструировал и звезды и планеты отрегулировал все и все это появилось не само собой а в результате и по желанию этих ТИТАНОВ ИХ ТОГО-ДРУГОГО МИРА, по ту сторону "занавеса".
Ннаука которая ишет ответы непременно подведет к Творцу, а дальше что ????
Что то распространяется от далеких звезд до нас быстрее скорости света может говорить о том что эта далекая звезда реально не так уж и далеко, а буквально рядом, только по ту сторону граници нашего и внешнего мира.
Как такое возможно ??? да легко и без противоречий, как мы видин не глазами, а сознанием, глаза лиш оптика, как нет никаких противоречий во сне, ведь во сне вполне нормально считается если дерево например вдруг начнет рости корнями в верх тем более и глаза вообще при этом закрытые во сне а деревья корнями вверх видим.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 498254 От 10.May.2016 (19:45)
Что то распространяется от далеких звезд до нас быстрее скорости света может говорить о том что эта далекая звезда реально не так уж и далеко, а буквально рядом, только по ту сторону граници нашего и внешнего мира.
Вот, это уже в правильном направлении логика работает.
Как для нас пространство времени всего лишь точка, так и в том пространстве вся наша вселенная тоже одна точка, где все рядом.
Но в том пространстве не все происходит- а только случаи и события.
Вот когда доходит дело до энтропии событий- мы и видим что все происходит так, как будто все рядом.
А вот камнем кинуть- это только в нашем пространстве- тут уже далеко.
dedivan Пост: 498261 От 10.May.2016 (20:15)
Вот когда доходит дело до энтропии событий- мы и видим что все происходит так, как будто все рядом.
А вот камнем кинуть- это только в нашем пространстве- тут уже далеко.
Получается свет-ЭМ.волна предназначается только для нашего мира-пространства, и в нашем мире быстрее нельзя, ЭТО ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ ??? Причем и даже сам путь ОКАЖЕТСЯ И МЕДЛЕННЫМ И даже не туда как нам кажется, а реальное направления на "источник" может оказаться совершенно в ином направлении, точнее его вообще нет в нашем мире в нашем только кривой путь и соответственно и свет криво по этому кривому пути.
И это логично, как в вихре что-то может быть "прямо" ..все криво включая путь света.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
СНК Пост: 498268 От 10.May.2016 (21:15)
Говорят, гравитационное возмущение со скоростью света бегает..
Возмущения еще медленнее бегают. Как волна по киселю.
А самой гравитации никуда бегать не надо- она просто есть в каждой точке.
Если рассматривать солнечную систему или нашу галлактику как локальное гравитационное возмущение- то уже померяли- всего 300 км в сек скорость движения этих возмущений.
Если под температурой эфира понимать темп времени- то "теплопроводностью" эфира.
Как по аналогии с паяльником- скорость разогрева кончика жала паяльника.
СНК Пост: 498284 От 10.May.2016 (22:22)
Я про скорость волны..
А вот волн никаких нет. Сам представь себе чтобы по жалу паяльника создать горб температуры и чтобы он куда то бежал. Дурь.
Это западные мозги- у Савельева про это хорошо разжевано.
СНК Пост: 498268 От 10.May.2016 (21:15)
Говорят, гравитационное возмущение со скоростью света бегает..
Возмущения еще медленнее бегают. Как волна по киселю.
А самой гравитации никуда бегать не надо- она просто есть в каждой точке.
Если рассматривать солнечную систему или нашу галлактику как локальное гравитационное возмущение- то уже померяли- всего 300 км в сек скорость движения этих возмущений.
Сам себя опровергаешь. Если гравитация просто есть в любой точке, значит скорость распространения гравитационного возмущения равна бесконечности (в пределах разрешающей способности наших измерений). И тут же рассказываешь про скорость 300 км/с. Кто и когда это намерял?
СНК Пост: 498284 От 10.May.2016 (22:22)
Я про скорость волны..
А вот волн никаких нет. Сам представь себе чтобы по жалу паяльника создать горб температуры и чтобы он куда то бежал. Дурь.
Это западные мозги- у Савельева про это хорошо разжевано.
Это для тебя дурь. А для тех кто занимался численным моделированием распространения тепла в материалах -это реальность. Визуально видно как этот горб импульса тепла движется в материале.
Sergej_ Пост: 498307 От 11.May.2016 (00:43)
Это для тебя дурь. А для тех кто занимался численным моделированием распространения тепла в материалах -это реальность. Визуально видно как этот горб импульса тепла движется в материале.
Эта пять 🤢
С +. Си+
Ну не лез бы ты под ноги Прадеду, а то будет - такое горе...
Вообще у Деда идея интересная.
Получается вязкость пространства с возможностью квантового перехода с прорывом этой вязкости, когда квант может быть уже только на скорости света.
А обычная материя с массой только до этой скорости.
Сжатие кванта от энергии то же свойство нашего пространства. Чем выше энергия, тем больше перевал за квантовый переход и соответственно короче волна.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
СНК Пост: 498284 От 10.May.2016 (22:22)
Я про скорость волны..
А вот волн никаких нет.
Визуально видно как этот горб импульса тепла движется в материале.
Вот интересно какого сорта мякина у таких как ты в голове?
Разговор про волну, гармоническое колебание, где за горбом тепла должна бежать ямка холода. И где же такую картинку посмотреть?
СНК Пост: 498274 От 10.May.2016 (21:41)
А чем определяется скорость?
Вопрос надо ставить по другому- а чем мерять эту скорость?
Как внутрь жала паяльника ты не залезешь с линейкой, так и внутрь гравитации бесполезно лезть с метрами.
Это точка, в ней нет метрического пространства.
Но можно регистрировать косвенные явления в нашем метрическом мире и переводить на метры.
Например- гравямка Земли движется по орбите со скоростью 30 км в сек. Это как бы область пониженной температуры.
Понятно, что вслед за ямкой температура должна восстанавливаться с некоторым запаздыванием. Оно и зависит как раз от "теплопроводности"
или "скорости" гравитации. Это запаздывание заметно по орбите луны или спутников. Это уже еще раз косвенный способ относительно косвенного способа измерения. Но оно меряется, имеет место быть.
Хм смотрите что получается.
Если гравитация имеет не волновую природу, тогда гравитационные взаимодействия вобще не имеют такого свойства как скорость распространения поскольку не волна. И в таком случае определять скорость у гравитационных взаимодействий нонсенс.
Это собственно и обнаружил Козырев, оТ звезд что-то прет быстрее света.
Ы ???
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Sergej_ Пост: 498307 От 11.May.2016 (00:43) Визуально видно как этот горб импульса тепла движется в материале.
Вот интересно какого сорта мякина у таких как ты в голове?
Разговор про волну, гармоническое колебание, где за горбом тепла должна бежать ямка холода. И где же такую картинку посмотреть?
Дед не крутись, не придумывай то чего не нет. Волна и гармоническое колебание - это не одно и то же. Вообще, не было речи про синусоидальные колебания, это ты сейчас придумал.
Удар по твёрдом телу (эфиру)- побежала волна возмущения в материале (эфире). Не синусоида, а одиночный всплеск!
Так что не надо тянуть диалог в болото подмен и личных оскорблений. Говори о сути, не позорься.
shkaf Пост: 498387 От 11.May.2016 (18:14)
Если гравитация имеет не волновую природу, тогда гравитационные взаимодействия вобще не имеют такого свойства как скорость распространения поскольку не волна. И в таком случае определять скорость у гравитационных взаимодействий нонсенс.
Если скорости у гравитации нет, она якобы сразу везде действует, то это и означает бесконечную скорость распространения. И тогда нет науки, а есть лишь мистика, чудеса.
Sergej_ Пост: 498401 От 11.May.2016 (20:53)
Если скорости у гравитации нет, она якобы сразу везде действует, то это и означает бесконечную скорость распространения. И тогда нет науки, а есть лишь мистика, чудеса.
Все таки интересная у вас логика. Недаром вы отделяете себя от обычных людей.
Ну вот вода. Выталкивающая сила действует на любое тело сразу.
Значит у нее бесконечная скорость распространения?
gluk |
Post:498237 - Date: 10.05.16(13:31)
