Post:#497811 Date:05.05.2016 (06:21) ... Начинающие натуралисты прослышав про кристаллические свойства эфира начинают представлять его себе в виде сплошного огромного алмаза.
Но если помахать перед своим носом своей же рукой, обнаруживаем что нет перед нами никакого ни плотного ни потного эфира.
СовсемДикий Пост: 497845 От 05.May.2016 (17:16)
слово за слово, ...
Так у всего есть своя причина.
Пока о физике разговаривали, все шло чередом. А как только притянули потусторонеее, так и все аргументы, кроме кирпича, пропали.
А как еще спорить о том чего нет?
Это неспроста. Кому то очень нужно увести разговор от физики.
А мы назло им скажем- что все это якобы потусторонее, тоже физические объекты. И про них можно рассуждать спокойно и взвешенно. С обоснованиями.
Так и продолжим.
Нет разделение на волновое и "духовное". Все это грани одной и той же природы. Просто у нас инструмента нет для их объединения.
Вспомнился мне Боря Немцов по этому случаю. Он с одним прыщом писал дипломную работу, а материал для нее надыбали у папаши этого прыща.
А папаша был дока в матричном анализе. Тензорами это сейчас называют.
И вот там математики давно порешили как связать несвязуемое.
Но к чему это приставить так и не решили, хотя интересные решения получили. В частности Борина работа как раз была из той оперы.
Дед, тему интересную поднял! Ее пытались поднимать и обсуждать еще 2005-ом тут. Но заглохло.
Если будешь нормально модерировать и не свалишь тему в обсуждение жыдов, поучаствую.
dedivan Пост: 497853 От 05.May.2016 (19:07)
...Нет разделение на волновое и "духовное". Все это грани одной и той же природы...
"Твёрдая" материя, умственные картинки, волновое и "духовное" отличаются длиной волны, типом и амплитудой колебаний. У каждого из нас свой идеальный персональный бортовой голографический компьютер на длине волны до 10 в минус 19-й метра и размером во всю Вселенную, но забитый огромным количеством "компьютерных вирусов" - ИНГРАММ.
Кроме того человек - "бройлер" для хищников - володоров: [ссылка]
(глава 15 "Чёрные тени", книга 10 - Карлос Кастанеда).
В фильме "Ключ к сверхсознанию" -
или
с 36:40 - СВЧ неэлектромагнитные волны от человека,
с 40:00 - томограмма "компьютера", сколько % работает и сколько может работать: жёлтое - хаос, работа володоров, а красное - что осталось человеку.
Полезно посмотреть весь фильм.
tokar_ev Пост: 497863 От 05.May.2016 (23:51)
волновое и "духовное" отличаются длиной волны, типом и амплитудой колебаний.
Это слишком примитивное представление. На уровне ряби на поверхности моря. А есть еще и морское пароходство с планами грузо и пассажироперевозок. То есть все процессы гораздо глубже и сложнее нежели длина ряби. Посторонний, да еще в первый раз увидивший море, ничего кроме волн и не видит.
oooshiva | Post: 497827 - Date: 05.05.16
Две рыбки в аквариуме горячо о чем-то спорят: Потом одна из них, огорчившись, отплывает в другой угол. Несколько минут подумав, возвращается и говорит:
- Ну, допустим, что Бога нет... А кто тогда воду в аквариуме меняет?
А давайте вместе с ума сбежим !!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan Тогда кефир просто имеет конечную вязкость как газ или жидкость.
Что и обнаруживается в релятивизме. Доходя до определенной скорости мы не можем ее достичь физическими объектами.
Но почему ЭМ волны распространяются именно с этой скоростью? И она зависит от среды распространения. В определенных материалах эфир "плотнее" или более вязкий?
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Владька Не мешай взрослым дядям на научные темы общаться.
Нибиру, золото и прочие нафталины расскажи соседям по палате.
ahedron Тут заложен глубокий смысл, замаскированный под очипятку.
Мое предыдущее сравнение кефира с жидкостью и газом не совсем корректно. Его свойства более сложные. Потому что он НЕ состоит из таких частиц.
Предполагаю три его агрегатных состояния. Собственно сам вакуум, масовые частицы и ЭМ волны.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост: 497980 От 07.May.2016 (08:29) dedivan Тогда кефир просто имеет конечную вязкость как газ или жидкость.
Что и обнаруживается в релятивизме. Доходя до определенной скорости мы не можем ее достичь физическими объектами.
Категорическое нет. Эфир не жидкий и не газообразный, поэтому у него нет вязкости. И физические объекты не двигаются сквозь него.
Все наши физические объекты суть волны эфира.
Вот движение волн и определяет максимальную скорость движения.
Сам сравни- кинь в лужу махонький камушек или большой кирпич- волны от них пойдут с одной и той же скоростью.
Но опять же лужа для наглядности. А более правильно надо рассматривать твердое кристаллическое тело, при ударе по нему побегут волны деформации - и тоже с одной скоростью, определяемой "упругостью" и "плотностью" материала.
Причем эта плотность не пространственно-метрическая а электромагнитно-временная.
то есть это надо рассмтаривать в пространстве электрической и магнитной напряженности и времени.
Как в учебниках рисуют ЭМ волну. Ось напряжения, ось магнитная и ось времени.
Хотя в нашем метрическом пространстве это всегда всего лишь точка.
А там это трехмерная картинка.
И это неспроста- что в нашем пространстве это всего лишь точка.
Это означает что то пространство замкнуто, в отличии от нашего геометрического.
И люди давно это знали, и изображали это в виде иероглифа- анх.
На нем символично показано трехмерное незамкнутое и замкнутое (время)
И вот эти египетские картинки означают, что мужик с анхом в руке- носитель знания о пространстве-времени.
Что-то я не сразу понял, что это и есть он - троллинг.
Так и есть, эфир ни газ, ни жидкость ни твёрдый и даже не плазма, потому что эти все термины относятся к веществу, а эфир это тоже материя, но не вещество.