1. Схема бестопливного генератора. Цена 1 руб.
2. Описание работы схемы. Цена 1000 руб.
3. Подробное описание принципа работы генератора с пояснением откуда берется прибавка. Цена 5000 руб.
4. Дополнительная консультация для тех кто не поймет откуда берется прибавка. 1000 руб.
5. Бестопливный генератор с самозапиткой 13,8 Вольт 10 Ампер, постоянный ток. Собран в корпусе от зарядного устройства Сонар УЗ 207.01. Цена договорная
С п.3 возможно индивидуальное сопровождение сборки генератора своими руками. Мощность по вашему желанию
Предложения в личку или: [email protected]
Для перевода:[ссылка]
В сопроводиловке п.1 указывайте e-mail куда слать
oktogen Пост: 491861 От 22.Feb.2016 (10:09)
Мне кажется смысл того, что выложил oktogen, совсем в другом. На самом деле НЧ генератор не создаёт колебания в контуре с С8, ему мешает один очень любопытный эффект, ради которого эта вся установка и затевалась <
<<!00% верно смысл НЧ совсем другой>>
Смысл НЧ генератора, - в создании АМ модуляции ВЧ генератору. Поэтому схем может быть великое множество, зависит от реализации ВЧ части. Кто не в теме наберите в поиске "анодная модуляция", или "коллекторная модуляция".
Главный критерий у автора это КПД, или беззатратность, отсюда и такая реализация, которая кстати не единственно возможная.
Вопрос в другом, при создании колебаний с АМ модуляцией как у octagen, будет ли в этой схеме чего-то лишнего.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
zimnyaya Пост: 491858 От 22.Feb.2016 (10:02)
Однако с ВЧ генератором всё совсем не так. Вообще принцип действия этого устройства можно пояснить на механической модельке с пружиной и грузиком. Если IB не будет против
zimnyaya Пост: 491858 От 22.Feb.2016 (10:02)
Однако с ВЧ генератором всё совсем не так. Вообще принцип действия этого устройства можно пояснить на механической модельке с пружиной и грузиком. Если IB не будет против
Чего скромничаешь? Ты у него описание покупала?
Нет, не покупала. В связи с усиливающимся напором безумств в личке, я пожалуй помолчу пока. Наверное сначала будет правильно дождаться первых счастливых репликаторов.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Накачка пачками ВЧ генератора, СТРОГО привязанного к фазе НЧ - здесь по сути - "радиоимпульсное умножение частоты" (в поисковик)-
например: [ссылка]
об этом говорит и добавление в схему "IB" цепи(L3, VD4, C10) от НЧ для питания ВЧ генератора: генератор в этом случае выделяет ТОЧНУЮ ГАРМОНИКУ НЧ, а не собственную несущую частоту ВЧ генератора.
Кроме того в схеме могут быть ДВА НЕЯВНЫХ генератора наносекундных импульсов - на диоде VD3 (транзистор Т1 - накачка диода с накоплением заряда VD3) и диод VD4(транзистор Т2 - накачка диода VD4).
Без диода VD3 контур (НЧ) будет шунтироваться внутренним диодом транзистора IRF630 - [ссылка]
- в момент перехода напряжения на стоке через ноль при открытом транзисторе.
Диод VD3 в этом случае ЗАКРЫВАЕТСЯ и контур не шунтируется конденсатороми С1, С2 и цепью питания.
При закрывании VD3 возможно он НЕЯВНО будет генератором наносеков (ГНСИ) - как диод с накоплением заряда(ДНЗ). Кроме того при закрывании диода VD3 его ёмкость ( а это десятки-сотни пикофарад при "0" ) в этой зоне резко нелинейно меняется - проявляется параметрический эффект. Ведь мало кто посмотрит в точке соединения катода VD3 с контуром анализатором спектра или высокоомным осциллографом с полосой до 500-1000 МГц.
Аналогично и диод VD4 с транзистором Т2.
Поэтому выбор типа диода VD3 и VD4 может играть весьма существенную роль:
Вениамин Белкин применял простые выпрямительные и силовые диоды для:
"Формирователи мощных наносекундных и субнаносекундных импульсов на полупроводниковой элементной базе." - [ссылка] [ссылка]
tokar_ev
а теперь его там нет уже (неделю+4дня). Вероятно "IB" = "Magur".
не думаю
стили общения разные(анализировал, когда попал с блогспота Магура на сайт IB), скорее 2 хорошо знакомых между собой человека (либо шизофрения, тогда в датском королевстве совсем плохо)
rezoner Пост: 491961 От 23.Feb.2016 (00:50)
Токарев, эта схема уже показала халву?
Этот вопрос адресуйте автору поста #42101 - "Magur", который был очень активен на Страннике.ком -
(Сообщений: 662, Спасибо получено: 183) до этого поста - [ссылка]
а теперь его там нет уже (неделю+4дня). Вероятно "IB" = "Magur".
1. Беглый взгляд на сх. показал, что С8 не 0,1мкф, а 0,1н * 1кв., то есть в 1000раз меньше.
2. Тr1 несёт две функции, первая - как высоковольтный низкочастотный трансформатор возбуждаемый микросхемой 555, вторая – как высокочастотный полуволновой резонатор возбуждаемый генератором на транзисторе Т2. и не завит от нч. генератора.
Дерзайте, хороший стендик для изучения радиотехники.
