Post:#284260 Date:13.01.2011 (09:24) ... Данная ветка предназначена для публикации и обсуждения практических аспектов эксплуатации РЗУ-радиантного зарядного устройства различных модификаций.
Для чего нужно РЗУ-кратко на сайте "www.radiant4you.net".
Нет не верно.
В даташитах указывают ток, при котором некоторые параметры лежат в заданных границах. Например бэта по усилению.
А для примера КТ315 по даташиту ток 100ма а практически терпят импульсы до 10 ампер. Наносекунды, но терпят, например в качерах в лавинном режиме.
И определяется это проволочкой которой кристалл соединен с выводами.
Если это очень сложно для понимания- погугли устройство планарного транзистора.
Есть новые транзисторы у буржуев- там тот же кристалл, но выводы приварены к нему напрямую, без проволочек, поэтому они допускают импульсы и по 100 ампер.
dedivan Пост: 489742 От 04.Feb.2016 (23:58)
Нет не верно.
В даташитах указывают ток, при котором некоторые параметры лежат в заданных границах. Например бэта по усилению.
А для примера КТ315 по даташиту ток 100ма а практически терпят импульсы до 10 ампер. Наносекунды, но терпят, например в качерах в лавинном режиме.
И определяется это проволочкой которой кристалл соединен с выводами.
Если это очень сложно для понимания- погугли устройство планарного транзистора.
Есть новые транзисторы у буржуев- там тот же кристалл, но выводы приварены к нему напрямую, без проволочек, поэтому они допускают импульсы и по 100 ампер.
Спасибо, dedivan, за информацию. Большая часть для понимания норм.
Вопрос по импульсным токам касается конкретно РЗУ. Информация нужна для расчета длины провода.
Длина провода считается просто. Берём кусок 10,5,1 метр. Подстраиваем РЗУ, фиксируем амплитуду на выходе и ток на входе. По трем точкам рисуем зависимость длины данного провода от эффективности РЗУ. Чем больше выход и меньше вход-тем лучше.
alexkor Пост: 490156 От 07.Feb.2016 (22:41)
Длина провода считается просто. Берём кусок 10,5,1 метр. Подстраиваем РЗУ, фиксируем амплитуду на выходе и ток на входе. По трем точкам рисуем зависимость длины данного провода от эффективности РЗУ. Чем больше выход и меньше вход-тем лучше.
Сложно?
Нет, не сложно. Спасибо, alexkor!
Для пробы есть медный, алюминиевый, стальной (сложнее...).
На амплитуду влияет:
-площадь поверхности провода-литцендрат лучше;
Вопрос. Медный, алюминиевый, стальной – при том же сопротивлении метра провода, будет эффективнее бОльшая поверхность?
Народный любимец-"витая пара" на 8 проводочков в два слоя на литровой банке. Себестойка-копейки, характеристики-неплохо... Можно юзать и одну жилу и все...
Результаты для ИП 12 В с 13009, аварийный режим:
1) 10 метров витая пара в 8 проводов (литровая банка, картон-каркас) – до 395 В (что странно, вчера было всего до 270-ти, проверял двумя разными приборами...).
Дальше отвлекся из-за упоминания сердечника... и до 5 и 1 метра не дошел...
2) Промышл. на феррите с кинескопа – до 670 В.
3) Промышл. дроссель, двойной провод, с дохлой энергосберегайки – до 320 В.
Беспокоит большой входной ток (на фотках слева) в аварийном режиме, трудноуправляемый резистором базы... даже до 55 кОм... С ферритом управляется легче и ток ниже. Но с нагрузкой (АКБ) ток вроде в норме: 100-200 мА и ниже, и хорошо регулируется резистором базы. Мультиметр ставил и дальше от катушек (до метра), показания примерно те же.
И 4 – график ток входа / амплитуда выхода до 90 В и 40 мА (для 13009), но с ИП пальчиком 1,25 В – в прошлом году начинал рисовать для той катушки от кинескопа. С BD243C было за 100 В. Катушка тяжелая для рюкзака... и громковато икает... хотя можно комаров гонять попробовать... но и меня нервирует. Хотелось бы аналогичных результатов для воздушных катушек: максимум перекоса, больше компактности, меньше веса... С быстрыми диодами пока напряг – разжился HER508 (сейчас он работает) и BYV27-200 (еще не пробовал, опасаюсь спалить...).
jek_recluse Пост: 490559 От 10.Feb.2016 (04:56) Результаты
Джек, пока до тебя не "дойдёт", что в ЭТОЙ схеме "работает" не АКТИВНОЕ, а ИНДУКТИВНОЕ сопротивление катушек - так и будешь маяться с РАЗМЕРАМИ. Активное сопротивление = ПОТЕРИ. Индуктивное (при минимальном активном) = качественное преобразование с хорошим КПД.
Виталя Пост: 490593 От 10.Feb.2016 (16:01)
Джек, пока до тебя не "дойдёт", что в ЭТОЙ схеме "работает" не АКТИВНОЕ,
У него то как раз все на активном и работает, иначе ток не ограничивается и генерить не будет. Особенно без сердечника,
нечему насыщаться, не возникнет генерация.
Спасибо, за направления, Виталя и dedivan. Буду постепенно образовываться. Пока сложно по индуктивному... и сердечники темный лес. Практически толком все еще не могу применить. Мне бы на пальцах, как ребенку... для обоих сопротивлений теоретический образ такой пока:
А на практике пока так. И Епкос пока недостижимо далек по ряду причин... но с раритетной двойной мелкой катушечкой и ферритом, и от ИП 1,2 В (дохлая АА, заряжавшаяся когда-то РЗУ...) получается уже довольно эффективно и компактно. Спасибо всем за советы... Слева-направо: мА (вход), В (выход):