всё я услышал , там спокойнее народ , уважительнее ) ну я рад , что ещё я должен был услышать ? люди везде разные ) там конструируют , тут разрядки больше ищут и пофлудить... а вот что будет тут если все ещё под мухой придут ?
- там нет злостных трезвенников , ну допустим )
а тут они толпами ходят ? из чего вообще сделан вывод о более спокойном поведении выпивающих ?
незнаю что я ещё должен был услышать , не уловил твою мысль носом ткни....
Стасис я сам бросал несколько раз на сроки более года. Мне сейчас за некоторое своё поведение стыдно. Трезвенник (даже по причине болезни), всегда более агрессивыный в сравненнии с выпивающим.
примером из [ссылка] я только подитожил своё мнение. Зайди почитай. Удивись!
п.с.: Я высказал свою т.з., ты высказал свою.. давай не будем убеждать друг друга в неправоте. Пусть выскажутся и другие. Каждый сделает выводы для себя сам. Завтра, обязательно, прочитаю и другие мнения.
Жэка, думаю ты не прав насчет корреляции трезвенник - агрессор.
Агрессивное поведение может быть следствием стресса, а стресс м.б. вызван недопитием, т.е. вынужденной трезвостью по случаю проблем со здоровьем. Но это если процесс переходной. А в устоявшейся, "хронической" трезвости стресс... с чего бы ему взяться. Вот я уже который год ни-ни. Ну и.....?
Бросив пить человек не становится трезвенником, он так и остается алкоголиком. Алкоголизм это болезнь.
Её нужно лечить, даже если не пьешь. А все почему то думают что достаточно бросить пить.
Это как простуда- недостаточно перейти в тепло, чтобы она прошла- надо лечить.
У алкоголиков и пьяниц обязательно разрушена печень. А печень чистит кровь. Разрушенная печень не может этого делать.
Даже одноразовый удар по печени в 100 грамм приводит к засиранию мозга шлаками.
Вспомни наркомовские 100 грам перред боем, не после, а именно перед боем. Это спецы дано знают, с дозой в 100гр печень не справляется- а отсюда уже агрессия обязательно будет.
Такие далекие вроде от печени болезни, как депрессии, идиотия, агрессивность- все причины в печени.
Надо лечить ее, восстанавливать, и проходят самые странные болезни, в том числе и алкоголизм.
Насчёт "русского" грузина м волшебника Мороза- интересная статья:
""Не было у славистов занятия любимее, чем расшифровывать наше всё — самый главный памятник русской письменности «Слово о полку Игореве». Дело не только в том, что «Слово» было написано очень давно и язык с тех пор поменялся до неузнаваемости. Дело в том, что: а) оно было написано вообще без пробелов между словами, как тогда было принято; б) оригинал до нас не дошел, а дошел только «испорченный телефон», потому что самая древняя запись памятника, имеющаяся у нас на руках, — это копия XVIII века с копии XVI века. И оба копииста наляпали в своих списках такое количество ошибок, что теперь «Слово» содержит больше темных мест, чем самый заумный каббалистический трактат. И вот свои вариации расшифровок этих мест ежегодно предлагали знаменитые филологи, литературоведы, историки и писатели. Переводов «Слова» насчитывается буквально сотни.
А потом произошло пришествие Олжаса Сулейменова. Этот казахский Чингисхан от филологии устроил славистам такой разгром под Калкой, что они не могут отойти от потрясения до сих пор. В своей книге «Аз и Я» Сулейменов разобрал большинство темных мест «Слова» — легко, непринужденно и отвратительно убедительно. Будучи тюркологом, специалистом по тюркским языкам, он без каких-либо проблем понял «Слово» лучше любого слависта-русиста. Потому что, оказывается, это произведение написано на страшном русско-славянско-половецко-кипчакском жаргоне, то есть кишмя кишит тюркизмами, которые автор вставлял в текст с той же непринужденностью, с которой сегодняшний менеджер говорит об офшорах, стартапах и прочих краудсорсингах.
Выяснилась масса любопытных вещей.
«Куры города Тьмутаракани», до которых «доскакаше» один из героев, наконец перестали кудахтать. Эти птички, так смущавшие веками переводчиков, оказались обычными стенами: «кура» — у тюрков «стена».
«Дебри Кисани» из темных лесов, окружавших великий русский град Кисань, неизвестно, правда, где находившийся и куда потом девшийся, превратились в «дебир кисан» — «железные оковы».
«Тощие тулы», хоронившие князя, обратились из совсем уж фантасмагоричных «прохудившихся колчанов» в худых вдов, обряжавших князя в последний путь. Ибо у тюрков «тула» — это «вдова».
«Птица горазда», над которой тоже сломали голову многие переводчики, переводя ее как «очень быструю птицу», стала «горазом», то есть по-тюркски — петухом.
И так далее и тому подобное. Смысл всего произведения в результате этих многочисленных изменений оказался кардинально новым, текст — почти неузнаваемым.
Сказать, что слависты обиделись, — значит ничего не сказать. Книгу Сулейменова встретили гробовым молчанием. Ее существование как бы просто проигнорировалось. Но с тех пор ни одного нового перевода «Слова», ни одной серьезной работы о нем больше не выходило. Потому что писать о нем, не принимая во внимание правок Сулейменова, теперь невозможно. А признать их нестерпимо обидно."
(с)[ссылка]
А насчёт алкоголя, печени и прочего: примерно та же история. Есть кочки и кочки зрений. Но к реальности они имеют мало отношения..
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ivan Пост: 485573 От 29.Dec.2015 (23:21)
«Куры города Тьмутаракани»,
А чего удивительного? Раньше это один язык был.
Арабский и русский, те же персы арии- одна группа крови.
Посмотри "Хождения за три моря"- Афанасий писал на двух языках совершенно произвольно переходя с одного на другой.
И это всего 15 век. не так уж и давно.
А потом "Господь разгневался и разделил языки".
А вот кто этот Господь- интересный вопрос.
Интересное это время- пропажа Спаса нерукотворного на руси,
и в то же время появление плащеницы на западе, Темное пятно в истории руси. Ккие то монголы, от которых ни одной косточки до сих пор не нашли...
Поправка: речь в статье идёт о тюркском наречии. Хотя и арабский имелся в наличии. Это в плане "исконно русских" родов.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ivan Пост: 485573 От 29.Dec.2015 (23:21)
Насчёт "русского" грузина м волшебника Мороза- интересная статья:
""Не было у славистов занятия любимее, чем расшифровывать наше всё — самый главный памятник русской письменности «Слово о полку Игореве». Дело не только в том, что «Слово» было написано очень давно и язык с тех пор поменялся до неузнаваемости. Дело в том, что: а) оно было написано вообще без пробелов между словами, как тогда было принято; б) оригинал до нас не дошел, а дошел только «испорченный телефон», потому что самая древняя запись памятника, имеющаяся у нас на руках, — это копия XVIII века с копии XVI века. И оба копииста наляпали в своих списках такое количество ошибок, что теперь «Слово» содержит больше темных мест, чем самый заумный каббалистический трактат. И вот свои вариации расшифровок этих мест ежегодно предлагали знаменитые филологи, литературоведы, историки и писатели. Переводов «Слова» насчитывается буквально сотни.
А чего библейские тексты обходишь стороной? А фото с пирамид в Ебибете которые? Оченно даже древние и сплошняком. В той же вики педийной - более чем всяко разно. Здесь Чудинов помощь.
Ты не программил на ЭВМ с перфолентой..., фрагменты ассемблера в компе своем увидешь.
Фрагменты записей кодировок ДНК в Сети - есть.
Ноты Моцарта тож в Сети есть.
Всё - сплошняком, Музыка.
Не путать с репом, завыванием под удары лап в грудь орангутанга.
Правильно, верно без лжи и истинно то без сомнения: что то, что внизу и во вне, подобно тому, что в выси и в глуби, и то, что в глубине и вверху, подобно тому, что внизу и снаружи, — для исполнения чуда единства.
А так да, можно много говорить, но, без образного принципа организации, так сказать, мышления - труба.
Вот попробуй понять чего здесь доносят до нас из глубины веков:
Левит, 19:27
Не стригите головы вашей кругом, и не порти края бороды твоей.
Приятно видеть, что по вопросу русского рода всё- таки достигнут консенсус, несмотря на "выкручивание".
Вопрос по Библии- сложнее. Тут ведь никто по арамейски, да и на иврите не понимает, чтобы хотя бы сравнить то же пятикнижие Мойши из Ветхого завета и Торы. А просто так меряться кочками- это не спорт даже, а дурдом...
Всех- с Наступающим! Здоровья и счастья!
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Ivan Пост: 485593 От 30.Dec.2015 (02:21)
Приятно видеть, что по вопросу русского рода всё- таки достигнут консенсус, несмотря на "выкручивание".
А в чём вопрос то? Есть человек, и есть всё остальное.
Про всё остальное поймёшь скоро, наблюдая по ТВ как орангутанги в человеческом обличьи будут тупо уничтожать всех людей на вукре.
Может тогда и откроются глаза и увидишь чего отписано в Библии и апокрифах... .
Удачи в НГ.
Jeka343 | Post: 485569 - Date: Tue Dec 29, 2015 5:57 pm
Трезвенник (даже по причине болезни), всегда более агрессивыный в сравненнии с выпивающим.
примером из[ссылка] я только подитожил своё мнение. Зайди почитай. Удивись!
Ты неправ. Пользователи тут ни причём. Там другие правила форума. Ты зайди и почитай их правила форума. Всё запрещено, шаг влево, шаг вправо - расстрел на месте, причём без предупреждений. В сравнении со скифом это концлагерь.
С агрессивностью ты заблуждаешся. Ты видимо не встречал пьяных агрессивных дебилов которые готовы замочить любого кто им встретится, просто так из развлечения. А в трезвом состоянии они вполне мирные и адекватные люди.
Алкоголь вообще на людей по разному действует, одних тормозит и успокаивает, а других возбуждает и лишает мозгов.
Ivan Пост: 485593 От 30.Dec.2015 (02:21)
Вопрос по Библии- сложнее. Тут ведь никто по арамейски, да и на иврите не понимает, чтобы хотя бы сравнить то же пятикнижие Мойши из Ветхого завета и Торы. А просто так меряться кочками- это не спорт даже, а дурдом...
Волосы, длина оных в библейской символике (миром правят символы) есть мысли, память, генетическая память.
Наверное слыхал присказку: у имярек память/извилины не длинее волос у баб на известном месте? Оно.
Борода символизирует мудрость человеческую - аксакал, старец и иже.
Обрати внимание - не порти, - мудрость свою, не извращай в угоду... .
Мудрость то двояка, как и мир сей и - не от мира сего.
Вот такие в общем образы содержит сей короткий стих... .
Ветка "Рождение материи" мне многое дала, - поклон всем.