Первый пост темы: sharp Post: #296198 От:21.03.2011 (21:01) Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
Здравствуй! Ты не похож на бездарных людей как некоторые, постоянно пишущих и дающих ссылки на Догадки других иноземцев.
Объясни, что ты видишь в этом направлении.
Будущее находится рядом с каждым человеком, но видно будущее не в каждом человеке.
А вообще технари остались в этой части нета, или балоболы ученые?
Ионный генератор на платформе тепловой трубки как источник электроэнергии, кто нибудь шарил?😭
gluk
Волна и есть движение частей твёрдого вещества! Другими словами, энергия от некого внешнего воздействия уже передана частям вещества и они движутся вдоль, ...или поперёк твёрдого тела.
По моему волна - это резонанс электронов начиная от контура накачки и кончая в необозримом далёком. Никакого переноса вещества тут нет , как и скорости света т.е. - волна это мгновенное распространение энергии(с соответствующим затуханием)
........................................
Vmm
Ионный генератор на платформе тепловой трубки как источник электроэнергии, кто нибудь шарил?
Я собрал и отработал он у меня минуты 2, но основу я понял - в ионизированном пространстве горит топливо. ЭТО и есть производство работы.
На фото такой плазменный генератор - накачка магнетроном, плазьма -разряжённый воздух(если верить вики), горючее - материал , нанесённый на крыльчатку ....как только он выгорел так прекратилась ионизация и крыльчатка остановилась
Вообщем крыльчатку я угробил но сфотать успел 😏
Да это,ж сплошная теория. Такую штучку дома на столе не сделать. Катод должен быть из метериала с малой работой выхода электронов (возможно игольчатый из платины ) и т.п.
А что непонятно в моей фотке ? Магнетрон создаёт ионизированную область в которой крутится крыльчатка . На её вращение тратится материал на ней нанесённый. Чтото вроде реактивного движения ....в теориии - цепляй на крыльчатку генератор - получай ток 😏
ЛДС-ка сверху для контроля интенсивности СВЧ
Vmm, думаю, что опора всегда нужна и двигатель Шоера "первая ласточка" в деле понимания возможного механизма опоры в "пустоте". Я когда-то здесь выдвигал мысль о том, что и реактивное движение является опорным. Представь себе, что горящее топливо образует в пространстве объём, который уподобляется окружающей его среде в том смысле, что становится неотличимым от неё и как бы появляется этакая динамическая твердь, служащая опорой для движения. В этом смысле двигатель Шоера подтверждает подобную модель, только использует другой вид "топлива" для создания опоры в пространстве. Возможно найдут когда-нибудь те частотные диапазоны, в которых взаимодействие будет самым лучшим. Единственное, что не следует забывать, так это динамический характер взаимодействия.
vodoprovodchik | Post: 476348 - Date: Sat Aug 08, 2015 6:08 pm
Vmm...
Да это,ж сплошная теория. Такую штучку дома на столе не сделать. Катод должен быть из метериала с малой работой выхода электронов (возможно игольчатый из платины ) и т.п.
А что непонятно в моей фотке ? Магнетрон создаёт ионизированную область в которой крутится крыльчатка . На её вращение тратится материал на ней нанесённый. Чтото вроде реактивного движения ....в теориии - цепляй на крыльчатку генератор - получай ток smile
ЛДС-ка сверху для контроля интенсивности СВЧ
Согласен полностью с тобой. Не гаражная эта технология.
Идея очень интересная но СВЧ я боюсь, особенно последствий.
Вот что мне интересно стало, конечно грубо и технологичность замаха на прошлый век. Но все же, шансов реализоваться у этой идеи немало.
А я с СВЧ всю жизнь . Конечно под сам луч локатора суваться не следует , а так вообще есть же мед/аппараты с приличной импульсной мощностью и ими лечат/прогревают/
Я работаю с мощностью до 100ватт...вполне хватает на некоторые эксы. Вообщето это удообно - генератор СВЧ в сборе только питание закинуть ! Однако не всё так просто - чуток нуно соображать , впрочем как и во всяком деле .
А Вот в РАДИАЦИЮ я бы не советовал суваться под любым предлогом !! 😏
vodoprovodchik | Post: 476361 - Date: Sun Aug 09, 2015 12:33 am
Vmm...
Ех...квадратики с кубиками ...не читаемый формат.
А я с СВЧ всю жизнь . Конечно под сам луч локатора суваться не следует , а так вообще есть же мед/аппараты с приличной импульсной мощностью и ими лечат/прогревают/
Я работаю с мощностью до 100ватт...вполне хватает на некоторые эксы. Вообщето это удообно - генератор СВЧ в сборе только питание закинуть ! Однако не всё так просто - чуток нуно соображать , впрочем как и во всяком деле .
А Вот в РАДИАЦИЮ я бы не советовал суваться под любым предлогом !! smile
Если это хобби, лучше высокоэнергетические источники излучения в воображении просчитывать.
А так, лучше низкоэнергетические источники использовать, вот тот файл что у тебя открывался квадратами. [ссылка]
Конечно это Бредятина в рамках данного проекта, но времени в жизни может и не хватить, на то что бы автономно оторваться от асфальта в верх.
gluk | Post: 476351 - Date: Sat Aug 08, 2015 7:22 pm
Vmm, думаю, что опора всегда нужна и двигатель Шоера "первая ласточка" в деле понимания возможного механизма опоры в "пустоте". Я когда-то здесь выдвигал мысль о том, что и реактивное движение является опорным. Представь себе, что горящее топливо образует в пространстве объём, который уподобляется окружающей его среде в том смысле, что становится неотличимым от неё и как бы появляется этакая динамическая твердь, служащая опорой для движения. В этом смысле двигатель Шоера подтверждает подобную модель, только использует другой вид "топлива" для создания опоры в пространстве. Возможно найдут когда-нибудь те частотные диапазоны, в которых взаимодействие будет самым лучшим. Единственное, что не следует забывать, так это динамический характер взаимодействия.
Gluk Здравствуй. Столько много мысли, но собравшись не одним днём, решил показать тебе свою мысль в таком видении. Гравитационная сила планеты это внешняя центробежная сила от бесконечных орбит движения нашей планеты во Вселенной. Есть силы приталкивания в гравитационные центры планет. А если нет планеты, а гравитационное притяжение в этой области пространства есть?
В какой то период времени, при движении нашей планеты по одной из бесчисленных орбит скорсть обращения планеты снизится, тогда и в определённой области пространства на нашей планете гравитационная сила снизится(в виде землетрясений и т.д.)
Но почему тогда не поднимутся с поверхности планеты континенты в космос?
А всё просто, ни одно орбитальное космическое тело в слепую ни на секунду в космосе не двинется. Нет случайных процессов на уровне орбитальных космических тел 😊.
Графитовые листы PGS
27 июля 2015
«Жарко, душно, тесно…» - так могут думать современные электронные приборы в каком-нибудь фантастическом романе. А потом добавить: «и радиатору негде упасть».
Нагрев – основная проблема электронных систем. Высокая плотность в современной электронике заставляет разработчиков искать решения, альтернативные габаритным радиаторам. Сегодня такое решение предлагает компания Panasonic Industrial. Она выпустила на рынок графитовый материал, который обеспечивает теплоотвод с эффективностью в 7 раз превышающей алюминиевые и в 5 раз медные радиаторы. Но не спешите удивляться высокой эффективности. Кроме этого новый материал сверхлегкий, сверхплоский, может гнуться и вырезаться под компонент любого размера.
PGS (пиролитические графитовые листы) производства Panasonic – это синтетический материал с очень тонкой структурой и очень высокой теплопроводностью. Он сделан из высокоориентированной графитовой полимерной пленки, чья структура близка к одиночному кристаллу. Шестигранная структура кристалла графита унифицировано расположена в 2D структуру.
Материал идеально подходит для использования в качестве радиаторов и теплоизоляторов в тех приложениях, где использование стандартных радиаторов невозможно по причине их больших габаритных размеров. Кроме того, его можно использовать в качестве дополнительного средства теплоотвода наряду со стандартными компонентами. Материал является гибким, поэтому из него можно вырезать объект любой требуемой формы.
PGS листы могут применяться для решения двух задач:
1) передача тепла от источника нагрева к радиатору или рассеивание тепла
2) термоинтерфейс между источником нагрева и радиатором, уменьшающий термосопротивление
Сравнение характеристик теплопроводности разных материалов
Защита от ЭМП
Особенности:
—Отличная теплопроводность: 700-1750 Вт/(м*К), что в 2-4 раза выше меди и в 3-7 раз выше алюминия
—Малый вес: 0,85 – 2,1 г/куб.см, что составляет 1/4-1/10 меди или 1/1,3 – 1/3 алюминия по плотности
—Гибкая структура, возможность вырезать фигуры любой формы, возможность повторного сгиба
—Низкое термосопротивление
—Материал стабильный, стойкий к внешним воздействиям, не теряет своих свойств со временем
—Может обеспечивать экранирование от ЭМП, предлагая одновременную защиту от электромагнитных помех и нагрева
—Соответствие стандарту RoHS
vodoprovodchik
Да, я подумал, что при взрыве парогазовой смеси, энергию (допустим углеводородной смеси) можно преобразовать в поступательное движение, без посредников (лопастей, поршней, генераторов...). Организовать необходимо безопасный, направленный "частично объёмный взрыв"
А вообще, вот мысль сегодня новой конструкции ГД пришла. На рисунке ниже, в нижней точке модели эксцентрик бьёт горизонтально по грузам, те в свою очередь передают энергию направленную рычагами по круговой орбите в платформу.
Но по моему при движении в верх грузов платформа просядет в низ... в общем пока думаю... 😊
vodoprovodchik
Да всеравно любой ГД является опорником, её вроде нет, а она всеравно есть😎 иначе никак.
Вот куча патентов на электростатические генераторы. Может кому нужно для одноместного ионолета. [ссылка]
Почему же? я ведь тебе излагал принцип безопорника. Тебе он "показался слишком сложным. Ну, это тебе!😊 Сложный- не значит невозможный....
А по мне- так совсем просто.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Новое неожиданное свойство графена было обнаружено китайскими учёными из Нанькайского университета. Экспериментируя с «графеновой губкой», полученной из оксида графена, они обнаружили, что луч лазера способе придавать губке ощутимое ускорение.
Графеновую губку учёные получили из смятых листов оксида графена. Они пытались резать этот материал лазерным резаком, и внезапно обнаружили, что под воздействием лазерного луча материал начинает двигаться. Будучи помещёнными в вакуумную камеру, небольшие кусочки графеновой губки получилось подбросить лазером вверх на высоту до 40 см. Их заставляли двигаться даже солнечные лучи, сфокусированные при помощи обычной линзы.
Пока не до конца понятно, каким образом лазер (и свет вообще) сдвигает с места что-то ощутимо крупнее отдельных атомов. Возможно, имеет место эффект солнечного паруса, когда фотоны придают ускорение парусу, передавая ему свой импульс. Совсем недавно был запущен LightSail – первый коммерческий спутник, работающий на таком принципе.
Вторая идея, возникшая у экспериментаторов состояла в том, что под воздействием лазера из графена выбиваются атомы углерода, которые придают губке реактивное движение – но эту идею учёные, по некоторому размышлению, отбросили.
Согласно ещё одной гипотезе, графен поглощает энергию света и накапливает из-за этого заряд электронов. Когда накопленный заряд превышает ёмкость материала, «лишние» электроны «выстреливаются» наружу и придают губке импульс. Эта гипотеза была частично подтверждена, когда экспериментаторы зафиксировали ток, исходящий от кусочка губки. Неясно только, почему электроны не разлетаются в случайных направлениях, а летят организованно в одну сторону.
Если окажется, что на базе этого явления можно сконструировать, например, двигатель для космических аппаратов, то в деле космических полётов нас может ждать прорыв. Это фактически будет означать создание корабля, который может двигаться без топлива, при этом эффективность движителя на графене, по предварительным расчётам, на несколько порядков превышает эффективность солнечных парусов.
Размер: 395.23 KB
Размер: 112.56 KB
Размер: 27.45 KB
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Оказывается во всём электроны с их спинами виноваты.... Ну-ну....
Товарищи. Просвятите меня глупого. Почему на сайте альтернативной энергетики приводятся данные о чуши двадцатилетней давности? Давление света на отражающие поверхности ещё 200 лет назад установили, но учёные всего мира с упорством продалжают открывать всё заново.... Маразм.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Товарищи. Просвятите меня глупого. Почему на сайте альтернативной энергетики приводятся данные о чуши двадцатилетней давности? Давление света на отражающие поверхности ещё 200 лет назад установили, но учёные всего мира с упорством продалжают открывать всё заново.... Маразм.
Просвящаю!
😊
Если окажется, что на базе этого явления можно сконструировать, например, двигатель для космических аппаратов, то в деле космических полётов нас может ждать прорыв. Это фактически будет означать создание корабля, который может двигаться без топлива, при этом эффективность движителя на графене, по предварительным расчётам, на несколько порядков превышает эффективность солнечных парусов.
А эффективность связана СО СТРУКТУРОЙ!😶
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
предлагаю переименовать тему в Платформу Наебенникова и закрыть, а потом сосредоточиться на разгадке полета ступы бабы-яги и ковра-самолета как более достоверных ЛА.
Dolina |
Post:476313 - Date: 07.08.15(09:55)
69f5ca.pdf
810041.docx
