Модератор: dedivan

Предложение следующее. Зарядить полностью аккумулятор. Запустить антиграв. Дать ему повисеть 1-2-10мин в воздухе. Примерно на 50% емкости аккумулятора. Зарядить аккумулятор - посмотреть сколько mHa залилось в него. Дальше простая формула... Неужто это интересно? И при чем здесь Линукс?

Вообще в аккумулятор можно залить в несколько раз больше чем он потратил.
И даже нужно- кпд у него не 100%. И раз от разу цыфра эта будет плавать.
То есть сколько потратили мы так и не узнаем-ну примерно плюс-минус поллаптя.
А там процесс тонкий- потребление не постоянно- зависит от некоторых фактов.
Например в момент прижатия его к полу- потребление меняется или нет?
А к потолку?

_________________
я плохого не посоветую

Ну и логика, "а что если у меня настолько все кривое..."
Используй LiFePo4 аккумы - кпд около 98%. Вообще кпд любого нормального аккумулятора можно вычислить и использовать как константу в вычислениях...

Судя по тому, как ты усложняешь задачу на ходу - ты все подводишь к построению этого самого любимого тобой WiFi модуля... якобы без него никак. Модулируй действующее значение тока на IR диод - принимай и демодулируй. Выводи на огромное табло и спокойно живи без сакральных знаний об устройстве драйверов в линуксе.

Если линукс не самоцель вариантов простых не мало. Запись в память и чтение после приземления. Показометр + видеокамера с записью. Провода.

_________________
Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.

А какая вообще необходимость в разработке драйвера, если ты не разработчик железа?
Это не может быть ничем иным, только самоцелью...

все банальней о чем дед и говорит. надо тебе дистанционно через вафлю или зуб лампочками поморгать, или собирать данную кню на готовых модулях и плотить 50 + - 10$
или взять готовый рутер или адсл модем у которого что то отвалилось...
бесплатно, вопрос профильно поморгать лампочками. с наименьшим гемороем с нашей стороны...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...

Ну давай вот чисто логически порассуждай- если дед не допер просто проводами соединить или по ИК каналу- наверное что то не дает.
Может быть эта хрень быстро крутится? Может.


Ну и чем это проще или дешевле нескольких байтов в прошивке?
А потом реальное ощущенние любого воздействия уберегает от некоторых ошибок.

_________________
я плохого не посоветую

Ну не знаю. За 10$ модулей не видел...30 и выше с учетом пересылки!
Впрочем есть у меня поломаный роутер с WiFi - Zyxel Keenetic Giga, который я не знаю куда теперь деть. Там уже есть линукс и Web среда. При этом есть исходники того, что там работает. Там драйвер ковырять не надо - доработать Web морду только для выполнения задуманного... Но поломка его не позволяет это сделать, так-как по сети теперь не соединяется ни с кем. Ни по WiFi, ни по езернет портам. Так-что опять облом. Если и есть где-то шанс применить бросовое хардваре - это WiFi из сотовых телефонов, подключенных к андроиду, Window Phone или iPhone - но приложения там ни коим боком к линуксу и его драйверам не относятся - это будет просто обычное приложение...

Ты еще, наверное, забыл уточнить, что она не по одной оси крутится, а по всем одновременно! 😀 )))

В общем уговорил дед! Если у меня появится бешенный антиграв, вращающийся по всем осям и он будет непонятным образом хаотически маневрировать, независимо от моего желания (чтобы у меня не было возможности вешать на него грузы и изучать зависимость подъемной силы от потребления) то хорошо! я сочту это достаточно необходимым основанием, чтобы понять как внутри линукса реализовать драйвер WiFi у такого девайса! 😀 чтобы только понять на сколько хватит у него батарейки в различных режимах полета... Хотя какие там режимы? Он же "бешенный антиграв"!

Само собой.
А чем тебя порт уарт не устраивает? Через него можно залезть туда,
куда другими интерфейсами и не подлезешь.
Это же самый начальный загрузчик. Прошитый в камне- еще до софтового загрузчика линуха.
Команды на него тут где то уже давал.

_________________
я плохого не посоветую

Если этим делом занимаешься или близко к этому- то флаг тебе в руки.
А я сижу пока лужу, утюжу платку на атмеле с простеньким радиоканалом.
Но обидно- вот рядом все готовое...

_________________
я плохого не посоветую

Деде Иван, предлагаю тебе в подарок 2 приемо-передающих модуля на trc101, на платках впаяны еще AtMega8, выходы - полноценный UART + ножки меги.

пока он это припаяет - обрушится лавина с технологией интернета вещей IOT и платками типа этой [ссылка]
и опять все эти кишки линуксовые окажутся не у дел. Будут красивые SDK, интегрированные среды и прозрачность, а дед будет на форуме все народ агитировать и звать в неведомые дебри...

Спасибо, интересные чипы. Это как раз то самое, от чего и хотел уйти-
от написания драйверов для радиоканала.
Я примерно представляю что к ним еще надо будет городить дейталоггер для эспиай для отладки драйвера.... и ты ды.
Сам то уже запускал?

_________________
я плохого не посоветую

Он там тайные тропинки ищет - и некоторые "дебри", куда он нас завел в других темах - мне очень понравились - красиво там! 😀



Ладно, согласен, что параллельные вычисления - это круто, скорость намного больше и... - и только. Есть задачи, которые плохо параллелятся, а считать их нужно все равно - так что ясное понимание того как производятся вычисления "линейного кода" еще никому не вредило. Очень часто большая производительность скрывает криво написанный алгоритм...
Ну и еще, какой подход приведет к чипу с большей производительностью (при одинаковом количестве транзисторов): один большой и сложный векторный процессор или много простых скалярных ядер? - для меня ответ не очевиден...

Да, шлет данные в пределах комнаты без потерь - 2 компьютера соединяет по COM порту - микросхема преобразователь - на плате есть. Исходный код на С (поищу, т.к. уже несколько лет я этими платками не пользовался, где то в архиве должен быть). На мой взгляд не сложно там.

Это хорошо! ... только безперспективно. Таких тропинок, грязных хаков и прочее есть у многих разработчиков... Все красиво и интересно. Вот только потом не нужно. Остается только вспоминать и ностальгировать крутому ежику о том, насколько он крут и сожалеть о том, насколько он легкий...



линейный код - подмножество нелинейного. Сейчас мне кажется, что большей производительности можно достигнуть на множестве универсальных ядер, но ядро должно быть с хорошим векторным блоком 😀
Т.е. в хорошем процессоре должно быть достаточно много универсальных ядер для решения логически параллелизуемых задач и набор векторных ядер, для массово || операций над векторами

Давай посмотрим. В две стороны связью я пока не озадачивался,
но может быть и понадобится. Тогда точно тебя вспомню.
Кстати это не твое? [ссылка]

_________________
я плохого не посоветую

ATmega8L
– 6-channel ADC in PDIP package
Six Channels 10-bit Accuracy
– Programmable Serial USART
Operating Voltages
– 2.7 - 5.5V (ATmega8L)
Power Consumption at 4 Mhz, 3V, 25°C
– Active: 3.6 mA

На выход USART цепляем хотя бы ультраяркий светодиод (будем ловить фото- диодом-транзистором с любым усилком и фильтрами). Программка в атмеге - тупо читает АЦП и выталкивает через USART, в безконечном цикле.

Итого (используя встроенный генератор атмеги):
адын атмега, адын светодиод - фсё... никаких драйверов и линуксов.
Кста, а чего, роутеры от литиевых элементов работают? 😳

Пс. Всё же линуксоиды - наши братья по разуму 😊 - идей накидать так не унесёшь, а чего-то конкретное - токо сам, напильником... 😊
А, у них ещё одна метода есть - пляски с бубном - ну это когда волшебное слово в консоли написать можешь, или заклинание в какой нить конфигурационный файл... но что именно написать - тут шаман с бубном нужен...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.

http://virt2real.ru/

Деда, сформулируй вопрос еще раз.. Попробую поспрашивать.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)

Да, что то типа такого. Но это все большое и тяжелое.
Это же все внутри вращается- центробежными силами разорвет.
Тем более надо то всего уарт на 9600 пропустить.

_________________
я плохого не посоветую

Я тоже так думал. Оказалось- не, не наш народ.
Им бы все киношки чужие смотреть, своей фантазии не хватает.
А я могу сам нафантазировать- за всю жизнь не пересмотришь....

_________________
я плохого не посоветую

Что то такое вот ближе всего. [ссылка]

_________________
я плохого не посоветую

Нет, хотя очень похоже:

1. В винде нужно правильное распределение прав. Работать нужно под правами обычного пользователя. Обычный косяк - работают с правами администратора - вирусы, которые подхватываются на левых сайтах этим пользуются
2. Торрент качалка на роутере, а не на рабочей машине - нормальное явление. Вирусов нет.
3. Амига и подобные ей проги не ставятся просто так, надо просто читать, что тебе говорят - и снимать галки с левого ПО. Это не проблема виндовса - это так построено левое ПО и так устроены пользователи, которые просто тыкаются в кнопки NEXT и не читают, что им пишут.
4. Такое ПО и под линуксом могут вам всучить...
5. Пользуйтесь возможностью в виндовсе деинсталировать лишнее ПО
6. Пользуйтесь SkyDNS

У меня нет антивирусов и вирусов тоже нет... тьфу, тьфу, тьфу через левое плечо

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Новые технологии - Сделай сам - Операционная система Linux. Вопросы без ответа. - Стр 7