Post:#432862 Date:25.11.2013 (09:05) ... Величина фотоЭДС в широком диапазоне освещенностей растет пропорционально логарифму интенсивности света. При очень большой интенсивности света, когда потенциальный барьер оказывается практически нулевым, величина фотоЭДС выходит на "насыщение" и становится равной высоте барьера на неосвещенном p-n переходе. При засветке же прямым, а также сконцентрированным до 100 - 1000 крат солнечным излучением, величина фотоЭДС составляет 50 - 85% от величины контактной разности потенциала p-n перехода.
На пальцах это значит что с уменьшением освещенности падает не только ток но и эдс батареи.
При разности в освещенности в 4 раза мощность падает в 8 раз.
в 90-е окромя трубочного He-Ne было не достать. Это сейчас есть мощные зеленые, и фиолетовые лазеры. Можно прямо на желатине с хромпиком на оконном стекле голограммы делать. Или помощнее лазером - сразу на металле - акцизные марки.
Мечта была тогда - сделать голографический взрыв. А чо, берешь глыбу гранита, подрываешь заряд с особым фронтом волны и - готовая скульптура, по принципу - "отсечь ненужное"
oooshiva Пост: 467220 От 15.Apr.2015 (23:11)
...или фоткай на цветную
Ну ты у нас явно непьющий, даже акцизную марку на бутылке не видел-
не цветная она, на обычном алюминии, а светит всеми цветами.
так ты ж хотел красный свет запечатлеть на обычную чб пленку? Не получится.
а вот и получится... ставишь красный светофильтр... и усе хорошо...
соотвественно когда показываешь тоже через свето фильтрик.
так фотки цветные делали... три снимка в синем желтом и красном... [ссылка]
dedivan Пост: 467228 От 15.Apr.2015 (23:41)
Ну да, сколько у нас длина волны света- 400 нм, а решеточка 12 нм,
представляешь какие чудеса она может со светом делать?
Чего ж тогда нас не завалили солнечными батареями которые преобразуют весь спектр от солнца, от уф до ик в электричество? И как с помощью голограммы концентрировать свет?
_________________ Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
потом отражающий слой алюминия на болванке растворяется обычным кипячением в кастрюльке с водным раствором NaOH. Проверено. Щёлочь сжирает защитный лак и алюминиевый слой.
концентрировать свет можно и дифракционной решеткой, напечатанной на прозрачной пленке А4 лазерным принтером 2400dpi (94 штриха на мм).
Я печатал такие решетки. Потом наклеивал на монитор, специальная программка, писанная на Паскале, выводила 2 изображения вращающегося кубика. Зритель видел 3D изображение безо всяких очков.
Svas Пост: 467260 От 16.Apr.2015 (11:34)
концентрировать свет можно и дифракционной решеткой, напечатанной на прозрачной пленке А4 лазерным принтером 2400dpi (94 штриха на мм).
Я печатал такие решетки. Потом наклеивал на монитор, специальная программка, писанная на Паскале, выводила 2 изображения вращающегося кубика. Зритель видел 3D изображение безо всяких очков.
neama Пост: 467261 От 16.Apr.2015 (11:48)
хм... век живи. спосибо на подумать...
если хошь побольше узнать, я на эту тему много лет работал с хорошим моим другом, он теперь ведёт сайт: [ссылка]
наноискорки жжет на кухне прямо в воздухе
xx0 Пост: 467259 От 16.Apr.2015 (11:19)
...Завалили уже, но максимум излучения Солнца лежит в видимой области, а не инфракрасной...
Ну вот смотрим на графики. Видим, что солнечный спектр много шире спектра поглощения кремния, и аморфного и кристала.
Если передвинуть(сжать) весь спектр солнца на максимум поглощения кремния выигрыш получим в разы, если не десятки раз.
_________________ Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
более реально КПД преобразования реализовать дифракционной решеткой, отсечь ненужный спектр. А в нужных максимумах, после решетки, наклеить полоски солнечной батареи. Получится по-максимуму использование площади кремния, который денег стоит.
ЗЫ: желающим передвинуть весь солнечный спектр в максимум поглощения кремния - эффект Доплера в помощь