Post:#195925 Date:15.08.2009 (22:51) ... Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
Eddy71 Пост: 463448 От 17.Mar.2015 (12:33)
Мне кажется, тут Вы ошибаетесь. Если бы сам собой пиролиз без подогрева и воздуха шёл, все залежи угля давно б уже ..спиролизировали.
При слабом доступе воздуха углерод окисляясь выделяет тепло, которое идёт на поддержание реакции пиролиза. От того же тепла образуются и молекулы СН, которые окисляясь тоже выделяют тепло. А без доступа воздуха не будут течь эти реакции. Сам собой углерод не будет греться. Ибо не уран.
зы. По ссылке на вики у меня какую-то бяку выдаёт насчёт Пенсильвании.
_________________ \"Совершенство достигается не тогда, когда нечего добавить, а тогда, когда нечего отнять\"
/Антуан де Сент-Экзюпери/
Eddy71 Пост: 463455 От 17.Mar.2015 (16:05)
При слабом доступе воздуха углерод окисляясь выделяет тепло, ... А без доступа воздуха не будут течь эти реакции.
Это тебе надо химию почитать с азов- окисляет не кислород-
окисление это рекция отдачи электрона.
А кто его отдает- особо без разницы. Если горит значит есть кому отдавать.
И? Можно подробней, куда денется атом углерода в вакууме? Я например опыт ставил: взял в пробирку положил кусок древесного угля и заткнул пробочкой. Взвесил. Потом в зажиме повесил над огнём газовой печки. (дал стравиться воздуху от нагрева и затем плотно пробочкой заткнул). Пробирочка всю ночь "спала" над огнём, раскалившись до вишнёвого цвета. Утром проснулся, позавтракал, остудил и взвесил - всё на месте. Уголь никуда не делся и не разложился. Без воздуха не идёт реакция и электроны никуда не убегают..
_________________ \"Совершенство достигается не тогда, когда нечего добавить, а тогда, когда нечего отнять\"
/Антуан де Сент-Экзюпери/
Eddy71 Пост: 463619 От 19.Mar.2015 (21:43)
Дак ДедИван утверждает, что без воздуха оно там само бодяжить ядерную реакцию должно. Ан нет, без воздуха никак - не горит и никуда не девается.
Дык он много, что утверждает.
И про наноискорки и про литр на сотку . . .
Только король - то голый . . . .
Eddy71 Пост: 463619 От 19.Mar.2015 (21:43)
Дак ДедИван утверждает, что без воздуха оно там само бодяжить ядерную реакцию должно. Ан нет, без воздуха никак - не горит и никуда не девается.
Дык он много, что утверждает.
И про наноискорки и про литр на сотку . . .
Только король - то голый . . . .
Иногда дрова - есть просто дрова.
Вне зависимости от точки зрения, хоть вверх ногами, хоть стоя на оных.
Ндааа... За всю историю темы (а я ее таки осилил) было несколько подходов к заново обьяснению... Вопрос - сколько можно по кругу ходить?
хотя грустно до зеленых мурашек...
Эт что же происходит с людьми то, а?
У меня вот другой подход к экономичности печи , тему не читал могу кого то повторить , но оригинальности мне всегда хватало ) И так , предлагаю увеличить температуру горения дров тем самым повысив передачу тепла кирпичу , чем больше разница температур кирпича и отработанных газов тем сильнее тепловой поток между телами с различной температурой . КПД тепловой машины монотонно возрастает с ростом температуры в частности реактивные движки самыегорячие имеют самый высокий кпд порядка 70 проц ) и мы сможем сэкономить повысив кпд увеличивая температуру топки . Сделать это можно с помощью впрыска раствора аммиачной селитры в поддувало или др окислителя , селитра разлагаясь на углях даёт закись азота и баланс реакции горения по кислороду увеличивается отюда рост температуры горения и скорости сгорания дров . Подкидывать придётся раза в 4 чаще но дров на полный прогрев печи понадобится меньше и проотопится она полностью за час - два.
Ещё я придумал как дать печке хоть 25 ходов не особо мучаясь её проектировкой .
И размер и масса печи остаются такие же ну край + 10 проц .
Просто внутрь трубы или первого колена выкладываются тубулы это римская технология , тубула это крипичная трубка вот эти тубулы ставят друг на друга внутри первого колена так чтобы одна последующая перекрывала на половину две предъидущих. Тубулы придётся изготовить самостоятельно например из термоклея у нас в продаже есть до 1200 держит. Если в раствор для тубул добавить хлорид платины (недорого раствор в реактивах 1 проц)
то вы получите каализатор горения на подобие автомобильного который будет дожигать то что раньше тупо вылетало в трубу ...
stasis2 Пост: 463762 От 22.Mar.2015 (10:28)
тему не читал
Сразу повеяло хрущевским временем- тогда каждый жыд считал своим долгом написать в партком заяву- Солженицина не читал, но осуждаю.
Даже беспорточные спешили письменно застолбить на будущее, а вдруг пригодится...
Из кучи прочитанных книжек разной степени научности следует вывод: надо максимально повышать температуру топки. Тогда процесс горения самый "чистый", КПД процесса максимальный. Тепло отбирать уже с отработавших своё газов. В "Ракетных" печах за счёт высокой вертикальной части в которой происходит основное горение достигается хороший КПД процесса. Но вот конструктив печи как-то сильно непривычен. Да и конструкция топливника с торчащими вверх палками тоже как-то не вдохновляет.
_________________ \"Совершенство достигается не тогда, когда нечего добавить, а тогда, когда нечего отнять\"
/Антуан де Сент-Экзюпери/