[ссылка]
Есть такой человек Akula0083 он же Роман, вроде бы из Казахстана, который раскопал схемотехнику СЕ на феррорезонансе. Видео, как бы , не фейковые. То видео, что вконтакте последнее, с подробным объяснением сути происходящего от автора.
Отрываемся потихоньку от ватно-росийско-украинской темы и окунаемся в работу)))
Кто что думает и главное кто повторит?
Так а что показать? Вроде как все есть.
Схему Акула дал, видео показал... все-равно ему никто не верит.
Мне зарабатывать авторитет тут не нужно - меня многие здесь знают.
Я говорю, что это реально работает... почти все, как у Акулы.
Можете не верить - мне без разницы... а можете поверить и покопать в этом направлении.
Там есть хурма - проверено мною.
Я не укроп, Деда - я по другую сторону😕
Так а чего врешь?
Там не то что правая сторона лишняя- там она должна быть еще больше.
И обязательно два генератора а не один. И второй как раз управляет правой стороной.
А все остальное по учебнику.
Так я и не вру.
Если честно, то с правой стороной я вообще не разбирался... а навскидку не очень понимаю, зачем она нужна и как работает.
Потому я ее тупо выкинул.
Если ты опишешь, что делает второй генератор и как он там участвует, только тогда смогу тебе достойно аппелировать.
Пока я лишь предполагаю, как можно было бы задействовать второй генератор...
Но у меня все работает без него.
Там есть некая особенность(небольшая хитрость), которая позволяет схеме работать на одном генераторе.
Но можно не зацикливаться на хитрости, а основной принцип использовать иначе(через два генератора).
Кстати, та осциллограмма, где он показывает как после увеличения длины импульса кривая опускается вниз и выглядит в виде большой дуги - у меня так и не получилась.
Возможно, из-за того, что транзистор другой (у меня IRF840).
Нет, ни изменения температуры, ни звона феррита, о котором иногда говорят - ничего такого не наблюдается.
Может это и возникнет на предельных для феррита мощностях, но пока ничего такого.
Та ну, Натан, у Ильдуса совсем не так было...
Да и он сам говорил, что меньше двух или трех(уже не помню) кернов - не заработает.
А тут именно схема Акулы, только та, что он назвал "базовая" и без правой части.
У Акулы тоже без правой части работало. И нужна она была только для стабильности работы, насколько я понял.
А написал я потому, что Валера в начале ветки оскорбительно отозвался об Акуле. Мне до Акулы дела нет, но отзыв не понравился почему-то.
Решил проверить.
Вот попробовал и получил результат.
Твои усмешки мне не очень понятны.
Я проверил схему - она рабочая при правильной настройке.
Хочешь верь, хочешь - не верь.
С вариантом Ильдуса ничего общего, насколько я понимаю его вариант (если мы вообще знаем его вариант).
sharp, на верном пути. Фазовые переходы разложи по кругу.
Если "раскидаешь", то и на "большую" установку Акулы "выйдешь". Руслан Кулабухов в последнем видео очень много подсказок дал.
sharp Пост: #461191 От 16.Feb.2015 (14:35)
Там есть хурма - проверено мною.
Я не укроп, Деда - я по другую сторону😕
Где хурма 😘?..... хлопци, хто хурму бачив 😘?....
ПС. Деду не верь, он сейчас хуже Гравия стал. Побеждённые всегда склонны принимать сторону победителя. А у славян наоборот, победители пытаются сочувствовать и принимают сторону побеждённых. Если кто не верит - читайте историю.
Вопрос к знатокам, а трансформатор тока вместо первички будет работать или нет? А почему? А объяснить сможите?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Vmm Пост: #461011 От 12.Feb.2015 (17:57)
По схеме Соколовского никто не делал фонарь?
Левая схема на конденсатора.
Случайно нарвался на пост. Я делал. Это просто удвоитель напряжения. За счёт тепловых шумов ЭДС растёт. Сверхяркий светодиод светиться будет, потому как гальванической связи по постоянному току нет, все наводки в заряд утилизируются. Однажды в такой схеме включённой к БП казус произошёл. Выходное напряжение аж выше 100 В поднялось без нагрузки, хотя должно было быть около 12. Раньше с трансформаторами напряжёнка была, вот я трансформатор для питания накала ламп и юзал. А секрет вроде прост - выгнивание части обкладки конденсатора, поэтому получилась паразитная индуктивнасть которая на внутреннюю ёмкость опиралась. А диод резал полуволны. Вот и все чудеса 😀 .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ну вот, опять тра-ла-ла- 3 рубля. Много говорять но ничего конкретна.
Перемерил коробку кондеров разных-много. В основном мелких, от мониторов-компов-мб. Нашел штуки 3 у которых напряжение самозаряда выше 0,5 вольта.
У одного такого коричневого, с МБ наверное, с питания проца, 3300мкфх6,3В, аж 3,6 вольта напряжение. Еще 1 с планарными выводами, алюминиевый, до 0,5 вольт зарядился. Кондеры уже с год наверное лежат неподключенные.
Но вообще это редкость. У остальных очень низкое напр. самозаряда, милливольты. Какой-то зависимости не обнаружил. Вроде у относительно ВВ (400 - 450 вольт) в среднем напряжение больше, 0,3 - 0,4 вольт. Но с напряжением больше вольта встречаются весьма редко.
Один провод от заземления, через диод-на одну обкладку, другой провод,через диод- на антенну. Ну, или вместо антенны- на крышу из оцинкованного железа...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
😊Нужен. Для того, чтобы динамика изменения заряда ионосферы, а потому- и Земли,- накапливалась, а потом- и сливалась разрядом, для получения тока и мощности.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Конечно, можно еще и способом по Тесла, но сейчас это чревато: арестуют и посадят.
🤢
Есть еще способы, но нужно делать преобразователи...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
сколько не накапливай и не сливай - тока больше не станет. Речь о том чтобы как-то раскачать сам кондер, чтобы он самозаряжался быстрее.
Ну есть допустим наверное такой способ - сделать ему "укол" в резинку нижнюю какой-нибудь химией чтобы он на некоторое время батарейкой стал. Но это как-бы не выход.
Вроде бы облучение радиочастотой по слухам из инета может стимулировать самозаряд. Как в него только радиочастоту загнать и какую. На рядом лежащий мобильник, на который звонят, кондер особо не реагирует. Понятно - он же в металле.
Можно его еще сильно-быстро трясти. Например прикрепив к нему ультразвуковую пьезу. Тоже может что-то сделаться.
Нууу...
Что такое ток? Даже Ом знал это. Правда, у него в конечной формуле отсутствует один очень важный показатель..
Если накапливать и сливать правильно, то и батарейка не нужна. Это и есть ответ на вопрос: откуда появляется на незаряженном кондере заряд?
И химия совсем не нужна. Простой вопрос все расставит по местам: как можно менять характеристики поля в динамике? Существует довольно много способов...
Вы ищете ВНЕШНИЕ воздействия на кондер. А разговор-то, да и сам Ваш вопрос- о ВНУТРЕННИХ изменениях в кондере, как ОТВЕТ на внешние явления...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Если развивать теорию что, допустим, в электролитическом конденсаторе при некоторых условиях электроны за счет квантовой неопределенности преодолевают потенциальный барьер. Т.е. из-за квантовых флуктуаций электроны иногда оказываются вне своего проводника, на соседнем. По сути за счет энергии этих самых флуктуаций.
Туннельный эффект в оксиде алюминия описан. Конечно обычный туннельный диод не особо чтоб ток давал. Но если применить стохастический подход, с предположением что на большей площади и большем объеме вероятность каких-то редких мега-неопределенностей повышается и за счет этого идет накопление.
Кстати, толщину оксидного слоя в конденсаторе можно изменять просто подавая на него на некоторое время напряжение противоположной полярности. При этом рабочее напряжение будет снижаться, а емкость расти. В инете есть информация что у некоторых старых конденсаторов емкость растет в десятки раз из-за деполяризации.
dedivan |
Post: #461182 - Date: 16.02.15(11:30)
