[ссылка]
Есть такой человек Akula0083 он же Роман, вроде бы из Казахстана, который раскопал схемотехнику СЕ на феррорезонансе. Видео, как бы , не фейковые. То видео, что вконтакте последнее, с подробным объяснением сути происходящего от автора.
Отрываемся потихоньку от ватно-росийско-украинской темы и окунаемся в работу)))
Кто что думает и главное кто повторит?
Не могу понять чем отличаются схемы..Ну одним диодом меньше. Вобще тут и ломать голову не над чем. Ясно как день, что все дело в величине емкости кондера и в скорости заряда-разряда. Если емкость взять большую, емкость не будет успевать заряжаться. Также при разряде кондера нужен очень маленький ток, но достаточный для работы транса вырабатывающий достаточно высокое напряжение.
Короче телега будет катится если все будет хорошо смазано. Но все равно остановится. Схема по самозапитке очень нужная и для других вещей где нет большого потребления тока.
в схеме нет самозапитки, обратка с питания светодиодов от выходной катушки инжуктивностью 11 Гн на питание не заведена, только на свет. 11 Генри - весьма большая индуктивность, в этом некоторая странность схемы, возбуждается относительно высокой частотой, а снимается очень низкочастотной катушкой.
У сетевого транса на 220 В индуктивность первички наверное намного меньше будет.
А откель у вас взялась цифра в 11 генри? В описании по моточным данным говорится следующее:
I do not know the exact turns. Maybe around 4 layers on the primary and 8 on the secondary. I have not yet found the perfect ratio. I do expect to improve performance as I test more coil configurations.
I am still using the copper tape.
The wire gauge is 18 on the primary and 28 on the secondary.
There is a L3 but it is not being used.
All the internal coil connections to the copper tape are still the same as in my first diagram.
Best regards,
Американский провод калибра 18 составляет 0,823 мм2 (1 мм2) индуктивность 0.05mh
Калибр 28 соответственно 0,0810 мм2 (0,1 мм2) индуктивность 8.21mh
_________________ Из Шамбалы лохом никто не возвращался
Я не знаю точные повороты. Может быть, около 4 слоев на первичном и 8 на вторичном. Я еще не нашли идеальное соотношение. Я ожидаю, чтобы улучшить производительность, как я тест больше катушка конфигураций.
Я по-прежнему с помощью медной ленты.
Провод датчика 18 на первичном и 28 на вторичном.
Есть L3, но он не используется.
....................................................................
Нет точных данных трансформатора. Приблизительно 4 слоя на первичной и 8 слоев на вторичной. Я еще не нашел нужное соотношение. Буду еще пробовать для улучшения производительности с разными конструкциями.
Эээ ну это двоечник какой то схему собирал, база-коллектор и так проводит ток в обратном направлении, следовательно куча диодов в схеме не нужна, не повторяйте чужих ошибок 🤢
Сам ты двоечник😊. Не пробовал, нечего тут болтать юрунду. Вот без диодов ОНО и не работает. А с диодами работает. Я ничего не мотал. Взял готовый строчник с маленького цв.телевизора. Там две обмотки. Светодиод светит но не долго. Тут очень выжно соотношение обмоток и скорость срабатывание транзистора и диодов.
xx0 Пост: #459060 От 18.Jan.2015 (17:25)
С какого перепугу не работает дятел? 🤢 Смотреть первоисточник не пробовал?
Эта схема работать не будет.
а вот если от анода диода провод отсоединить от базы и соединить с коллектором?
А что будет подаваться на базу?
Через диод и обмотку плюс
Во-первых: не показана фазировка обмоток.
Во-вторых: не указан коэффициент трансформации трансформатора.
В-третьих: нет резисторов в цепи базы, которые ограничивали бы ток.
Схема - какой-то неправильный блокинг-генератор. Сомневаюсь, что она будет работать.
работает-работает, за счет емкостной связи с чем попало. Только на обещанные 20 часов свечения не выходит, гораздо меньше вроде. Надо переделывать.
Фольга тоже нужна, как в нем. видео - эффект усиливает. Фольга 1 слой не замкнутый. Делал после каждой обмотки и вначале. Схема эта:
Пустой безграмотный трёп про атмосферное электричество, холодное электричество, сверхсветовые энергии и резонанс Шумана. Резонанс Шумана прекрасно считается как раз через скорость света и длину окружности Земли. Никаких сверхсветовых безтоковых импульсов! Вот когда "Технический Президент" вместо бредового трёпа выложит технические характеристики устройства и результаты сравнительных испытаний, а также схему фонаря - только тогда можно будет о чём то говорить.
весьма странный девайс, тот что на схемах. Так как заявлено, продолжительно, работает только с теми транзюками. С MPSA06 пробовал - час от 470 мкф (НЕ 4700) диоды тлеют, MPSA18 не нашел. А пишут что с ним гораздо дольше работает. Вероятно транзистор должен быть с большим коэф. усиления, малым током базы и малым падении напряжения коллектор-эммитер в насыщении. С нашими почти аналогами КТ3102 как-то немного, но не так хорошо. Хотя разница и небольшая с MPSA06. Но у наших или коэф. усиления большой, или падение коллектор-эммитер малое, а не так чтоб все сразу. Пробовал с германиевыми разными - совсем не то, не так работает как с MPSA06.
Транзистор вероятно должен срабатывать почти от статики, да еще и весьма малой амплитуды.
Транс должен быть с обмотками с очень большим кол-вом витков. Ту обмотку куда светодиоды подключены надо витков 1000 мотать, а первичку витков 200 -300.
С малым, как принято в импульсной технике, 10 - 30 - 50 - 100 не работает так как заявлено, с мерцанием светодиодов и очень низким потреблением. Настолько низким что если паралельно кондеру тестер подключить с большим входным сопротивлением в мегаомы - так в несколько раз время тления светодиодов уменьшается. Если светодиоды отключить, феррит начинает от кондера "жужжать", не сильно но хорошо слышно. Хотя и болтом сильно стянут..
😀
- перепробовал несколько кондеров-электролитов. Например 3300х6,3 - у них саморазряд (только с тестером) от погоды на Марсе зависит. Если свежезаряженные - сразу саморазряд большой, затем падает и доходит до 0,001 В в секунду-две. При питании от кондера еле тлеющих светодиодов разряд кондера 4700х16В где-то 0,001 - 0,002 В в секунду. Тут конечно надо разряд через тестер отнять, у него входное 10 мегаом. Вероятно при понижении напряжения потребление еще больше падает.
Какой практический смысл всех этих танцев? Светодиод светит очень слабо, для фонарика никак не пригодится. Вечного горения тоже не наблюдается. Трансформатор габаритный и недешовый. Для чего нужны все эти извращения?
Sergej_ Пост: #460437 От 02.Feb.2015 (10:27)
Какой практический смысл всех этих танцев? Светодиод светит очень слабо, для фонарика никак не пригодится. Вечного горения тоже не наблюдается. Трансформатор габаритный и не дешевый. Для чего нужны все эти извращения?
Ну куда то надо спихнуть тонны залежавшегося феррита, вот и думай.
СЕ надо искать в петле гистерезиса, руки не доходят.
Sergh |
Post: #459012 - Date: 17.01.15(23:28)
