Беседа о продольных электрических волнах у подавляющего большинства физиков и радистов вызывает очень большое недоумение, поскольку этот вопрос в учебной литературе, практически, не рассмотрен.
Эти волны выпали из рассмотрения по самой простой причине: с их помощью невозможно передавать сигналы на большое расстояние из-за их быстрого затухания с расстоянием.
Однако в ближней зоне излучателя продольные электрические волны всегда присутствуют как обычные волны, как волновые процессы в среде.
Все это достаточно подробно рассмотрено в классической электродинамике. Лишь поперечная модуляция продольных волн может обеспечить дальнюю связь.
А ведь именно эти продольные волны и составляют основу классической электродинамики, поскольку именно с этих волн начинается формирование основных силовых полей, как кулоновского, так и магнитного поля.
Продольные электрические волны достаточно хорошо наблюдаются в электрическом проводнике при подаче переменного сигнала на вход. Задержка при прохождении сигнала говорит о волновом процессе в проводнике.
И вполне понятно, что здесь мы имеем дело с продольной электрической волной, поскольку сила направлена вдоль распространения волны.
Продольные электрические волны проходят через плоский конденсатор и могут образовать между обкладками конденсатора резонансные частоты.
В классической электродинамике электрический вектор Е в любом случае является волной, поскольку всегда удовлетворяет волновому уравнению.
Запаздывание всех силовых полей также свидетельствует в пользу волновых процессов в вакууме.
Таким образом, можно сделать вывод, что от каждого электрона также исходят продольные сферические электрические волны.
В учебной литературе это поле волн считается электростатикой, но более правильным было бы воспринимать это явление как стационарный волновой процесс.
В заключение, остается предположить, что эти продольные электрические волны являются самыми обычными квазиупругими колебаниями физического вакуума, которые могут рассеиваться на электронах и превращаться в сферические продольные волны.
Более подробно о механизме формирования силовых полей на основе квазиупругих волн физического вакуума можно ознакомиться на теме «ОТКУДА БЕРЕТСЯ ЭНЕРГИЯ В ПРИРОДЕ?”, а также в монографии на сайте: [ссылка]
Теперь обратимся к авторитетным теоретикам.
А.С. Давыдов (тот, что написал и теорию атомного ядра) ТЕОРИЯ ТВЕРДОГО ТЕЛА. М.: Наука, 1976. С.101.
В работе рассматривается воздействие продольных электрических волн на электроны в кристалле.
Пластинка кристалла помещается в плоский электрический конденсатор, и продольные электрические волны воздействуют на эту пластинку.
На плазменной частоте кристалла происходит очень сильное резонансное поглощение этих продольных электрических волн.
В данной работе вычисляется диэлектрическая проницаемость для продольных электрических волн в тонкой пластинке твердого тела, помещенной в плоский конденсатор, к которому приложено переменное электрическое поле.
Получен линейный отклик системы на переменное внешнее продольное электрическое поле для продольной диэлектрической проницаемости.
Продольное (кулоновское) поле электрона является хорошим средством для возбуждения в кристалле плазмонов.
РЕЗЮМЕ
В теории Максвелла-Лоренца электрический вектор Е есть всегда волна в любом месте и в любом виде, поскольку электрическое поле всегда запаздывает.
1. Именно с помощью продольных кулоновских волн каждый электрон поставляет энергию в каждую точку поля, где всегда может совершаться механическая работа над частицами. Закон сохранения полной энергии еще нигде не нарушался.
2. Кулоновское поле является запаздывающим полем, т.е. распространяется не мгновенно, а постепенно со скоростью света. А это и есть по определению волновой процесс.
3. То, что это продольные волны, я думаю, не нужно и убеждать. Достаточно нанести вектора скорости распространения волн и силы.
4. У нас уже знают, что продольные волны могут образовывать резонансы в замкнутых резонаторах СВЧ.
5. Продольные волны свободно проходят через плоский конденсатор и могут образовать резонансные моды между обкладками конденсатора.
6. В обычном проводе электрический сигнал передается именно этими продольными волнами от одного электрона к другому. В учебниках этот вопрос почти не освещен.
7. Продольные электромагнитные волны широко
используются в науке и технике. В учебниках по физике вы не найдете о них ничего - как будто их и нет в природе.
Многие не верят в существование продольных электромагнитных волн, однако имеется большое количество статей про эти волны. Привожу лишь небольшую часть.
1. Богданов В.П., Протопопов А.А., Яшин А.А. Продольные электромагнитные волны: биологические, физические и энергетические аспекты // Вестник новых мед. технологий. - 1999. - Т.VI, N 3-4. - С.41-44. - Библиогр.: 16 назв.
2. Исследование методом соматической рекомбинации дрозофил, подвергшихся воздействию продольных электромагнитных волн / В.П.Богданов, В.В.Воронов, Р.А.Сидоров, А.А.Яшин // Вестник новых мед. технологий. - 1995. - Т.2, N 3-4. - С.6-9.
3. Концептуальные основы электроники на продольных электромагнитных волнах / Нефедов Е.И., Протопопов А.А., Семенцов А.Н., Яшин А.А. // Междунар. конф. "100-летие начала использования электромагнитных волн для передачи сообщений и зарождения радиотехники": Тез. докл. Ч.2. - М., 1995. - С.293-295. - Библиогр.: 8 назв.
4. Нефедов Е.И., Протопопов А.А., Яшин А.А. Параметрические характеристики канала информации на продольных электромагнитных волнах // Электродинамика и техника СВЧ и КВЧ. - 1995. - Т.3, N 4. - С.79-88. - Библиогр.: 20 назв.
5. Опытные исследования энергоинформационных взаимодействий излучений генератора продольных электромагнитных волн с водой / Абдулкеримов С.А., Богданов В.П., Годин С.М. и др. // Электродинамика и техника СВЧ и КВЧ. - 2000. - Т.8, N 3-4(2. - С.124-126. - Библиогр.: 3 назв.
Продольные электрические волны использовал Тесла при, якобы, беспроводной передаче электрической мощности в Колорадо-Спрингсе. Стоячие волны тока в Земле переносили продольную составляющуюю магнитного поля, а в свободном пространстве, между уединенными емкостями "работали" продольные электрические волны. Это было на практике.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Достаточно послать электрический импульс по проводнику, чтобы пронаблюдать прохождение продольной электрической волны.
Просто почему-то все великие теоретики упустили из виду эти продольные электрические волны, с которых и начинается электричество.
См. Раздел Классическая электродинамика. [ссылка]
Если взять за модель физического вакума, вакум состоящий и "бульона" постоянно рождающихся виртуальных частиц и полей, то его можно приближенно рассматривать как объект с релятивисткой плазмой. А как мы знаем в плазме запросто могут быть созданы огромное колличество колебаний и волн, в том числе и продольных.
_________________ Нам по барабану куды бежать, главное что бы флаг развивался!
Тип волны определяется направлением колебаний волны по отношению к направлению распостранения волны. Например волны на воде поперечные а звуковые - продольные.
Без комента......
-------------------------
Валерию:
В решении Зоммерфельда есть такая проблема: при s ® Ґ волны в проводе вырождаются в поверхностные, которые чисто продольные (направление волнового вектора совпадает в направлением распространения) - чего хотел доказать Шаляпин. Это нехорошо с точки зрения микроскопической электродинамики - продольных волн, да еще распространяющихся со скоростью света, быть не должно.
« Последним редактировано: 11/12/06 в 19:11:27 Onoochin »
----------------------------------------------------------------
Если немного попытаться оттолкнуться от механических волн (для физического представления об электромагнитных волнах).
Механические поперечные волны возникают только на разделе двух сред с разной плотностью. А продольные распространяются внутри одной среды.
И заметьте, что продольная волна всегда имеет скорость больше, чем поперечная, на несколько порядков.
Тогда, если предположить, что электромагнитные волны, это колебания некой среды (Эфира, например)и мы знаем, что эти волны поперечные, то тогда можно также предположить, что эти волны тоже должны распространяются на (какой то гипотетической) поверхности раздела среды (Эфира) с разной плотностью...
Как представить эту поверхность разной плотности Эфира одновременно простилающуюся по всем 3 координатам пространства????
ЭМ волны то распространяются сразу во все стороны... Может эта поверхность раздела (разной плотности Эфира) лежит где то в 4 измерении.... и недоступна для нашего представления????..
И еще, если есть поперечные волны, то обязательно в однородной среде должны существовать и продольные!
Но тогда скорость этих продольных волн должна быть на несколько порядков выше скорости света, если исходить по аналогии с механическими волнами, и учитывая, что скорость поперечных ЭМ волн равна скорости света...
И далее, если вакуум это среда - Эфир, и в нем распространяются ЭМ волны, и если эта среда подобна газу (по Ацюковскому), то также можно предположить о "сверхзвуковых" (сверхсветовых) скоростях материальных объектов, подобно сверхзвуковым самолетам....
Ну это все просто так - размышления....
Сильно не пинайте. С ув.
NNN, С постом в целом согласен, но есть некоторые неувязки.
NNN Пост: 45972 От 16.Nov.2006 (14:04)
Механические поперечные волны возникают только на разделе двух сред с разной плотностью.
Не всегда. Например, если две колонки воспроизводят звук в противофазе, по центру звук будет отсутствовать. Но если микрофон развернуть на 90 градусов, то звук будет. Разве не похоже на поперечные волны? И с этим связан еще один интересный вопрос - если в опыте Юнга в темной полосе поставить датчик, то он ничего не зарегистрирует, но если дать лучам пройти дальше, они снова станут полноценными, вопрос - в каком виде содержится энергия света в темной полосе инт.картинки? Уж не в поперечном ли?
эти волны тоже должны распространяются на (какой то гипотетической) поверхности раздела среды (Эфира) с разной плотностью...
Что-то типа струн? Или, по Кушелеву, некий изотропный кристалл?
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Да, я хотел было упомянуть о существующей теории струн, но потом передумал...
По поводу колонок и противофазе, я думаю что это не то...
Там простая интнрференция.
А когда Вы поворачиваете микрофон на 90гр. то его тыльная сторона немного "экранирует", затеняет сигнал с одной колонки, вот он немного ослабленный и доходит до лицевой стороны микрофона, и полной взимокомпенсации противофазных волн в таком случае уже не происходит, вот и появляется звук.....
*****если в опыте Юнга в темной полосе поставить датчик, то он ничего не зарегистрирует, но если дать лучам пройти дальше, они снова станут полноценными, вопрос - в каком виде содержится энергия света в темной полосе инт.картинки? Уж не в поперечном ли?
******
Я думаю, что энергия волн одинакова в темной и в светлой полоске (волны не складываются, я об этом много уже писал раньше), просто складывается воздействие этих противофазных волн на любое вещество (датчик)и взаимокомпенсируется и поэтому он ничего не чувствует.. Это как бы "недостаток" нашего измерительного инструмента, что он не может чувствовать каждую волну в отдельности, а только их суперпозицию....
Для понимания продольных/поперечных волн я использовал такую модель:
Вещь на которой можно наблюдать оба типа волн это обыкновенная пружина. Длинная и достоточно мягкая, чтобы все эффекты можно было наблядать визуально. Если положить ее на ровную поверхность и долбануть по торцу чем нибудь тяжелым, мы будем наблюдать продольную волну плотности, распростроняющуюся параллельно оси пружины и направления удара. Если взять пружину в руку и ударить как кнутом, то будет поперечная волна (вверх-вниз). Так что кнут работает всеже, имхо, с поперечной волной. 😀
Кнут Ваш где находится? Разве кнут находится в окружении точно такой же среды (материала с такими параметрами)из чего изготовлен сам?
Кнут то находится в воздухе. Вот Вам и разделение сред. И по нему бежит поперечная волна.
А если бы среда была такая как кнут, то никакие поперечные волны в нем не побежали бы, а только продольные.
Роль струн выполняют М силовые или гравитационный линии. ЭМ волны следуют этим силовым линиям- проверенный факт.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Dmitrii_ok Пост: 291443 От 01.Mar.2011 (04:03)
без корректной модели эфира, нет смысла говорить о продольных волнах,
эфир официально запрещён! о каких волнах можно говорить!?
Тебе о запрете или о модели эфира ссылку дать?
С 2006 года по 2011 скифы "ушли" вперёд на
400км/с*5лет*365суток*24ч*3600=63 072 000 000 километров
63 млрд. километров, звучит...
Dmitrii_ok Пост: 291443 От 01.Mar.2011 (04:03)
без корректной модели эфира, нет смысла говорить о продольных волнах,
эфир официально запрещён! о каких волнах можно говорить!?
Тебе о запрете или о модели эфира ссылку дать?
С 2006 года по 2011 скифы "ушли" вперёд на
400км/с*5лет*365суток*24ч*3600=63 072 000 000 километров
63 млрд. километров, звучит...
эфир - это стрА-А-Ашная ересь!!! 😳 😳 😳 тчк
читайте классиков научнофантастического поноса
"труды" гения всех времём и народов & Ко вам в помощь! 🤢
если знаете серьёзный труд по эфиру плиз дайте ссылку
Шаляпин |
Post: #43383 - Date: 31.10.06(07:36)
