Модератор: missioner

Ну чего,повторил кто нибудь опыты? А то через некоторое врем я удалю посты способствующие возможности повторения итогов и пусть потом хоть закидаются тухлыми яйцами утверждая что эта тема нерабочая и ни у кого повторить не получается.... Хотя всего то и делов что надо знать куда что мотатьВроде схема простая а не у всех будет даже и работать то...😎 😎 😎

Missioner, насыщение должно быть?

У меня по всем произнакам насыщения не было. Да и какое насыщение если железо т ам у меня 6 на 9 сантиметров.Плюс к этому если встречные доп. обмотки подключаю другими свободными концами к первичке то напруга первички при козе наоборот падает на величину напруги в одной полуобмотке,как при автотрансформаций. Т.е. можно просто суммировать напруги или вычитать.

Дальнейшие опыты позволили уменьшить количество обмоток до двух,при этом первичка имеющая большое количество витков становится генератором ампер-витков для вторички но напряжение на ней(вторичке) задаётся только частью первички,очень маленькой её частью. Иными словами,разгадан секрет трансформатора Кулдошина.Ожидаю реакцию Ваоералапа,которому отправил подробности проведённых опытов...Валера,только не надо во всеуслышание в случае подтверждения..

Какой смысл тогда это было здесь постить? переписывались бы в личке...

missioner , оное само по себе, как бэ и не актуально... Нужна РАБОТА!!!

Транс с экранами меж обмоток показывает чудеса с напряжениями. Но халявной работы - нет.
😕

Меня как бы нет на сайте, поэтому кидаю фото очень интересное, сам ролик лежит на ютубе. Много чего вам подскажет. У меня только фото, так как мне понятен физический смысл.

А ты почитай тему с начала,эффекты в ней описываемые а потом подумай как можно обойтись всего двумя обмотками вместо четырёх чтобы вылезли эти же эффекты. Для прояснения сознания не отбрасывай из вида тот факт что половинка встречной обмотки что над вторичкой тоже создаёт ампер-витки в сердечнике хотя напряжения в ней при КЗ вторички нет .

КЗ-виток есть ни что иное , как экран. Работу совершает сила. Поэтому и пишу тебе , что оценивать чудеса в трансформаторе, контролируя только напряжение - пустая трата времени. Оценивай работу.

Экранами можно менять проницаемость, но тогда ими(экранами) надо управлять во времени.

А для чего я тебе уже который раз припоминаю про ампер-витки? КЗ-виток в моём случае это ещё и вторичка на которой выделяется некая мщность

Мощность - это работа силы за время. Ампервитки - количественная оценка зависимости силы поля от силы тока в объёме пространства.

Нам нужна халявная работа - читай халявная сила. В обычном трансформаторе сколько сил (и каких) участвует в преобразованиях?

Сила питальника, коэрцитивная сила сердечника(мала), сила упругости пространства(магнитное поле),.. что ещё?

Правка missioner: Что ты вообще то хочешь сказать? Мозги людям запудрить?

Хочу сказать , что перед тем как мотать и перематывать, неплохо бы иметь хоть какое-то представление о том, чего ожидать от перемоток.

Но если цель - сам процесс... Звиняй.😊
Правка missioner: Как раз я то вот и знаю чего хочу,в отличие от тебя который не понимает моих результатов или пытается увести в сторону прекрасно уже понимая что у меня в руках

Твои результаты опираются на измерения напряжения. Других своих результатов ты не озвучил. Напряжение на приборе - следствие скорости изменения поля. Этого недостаточно для оценки энергобаланса.

Понимать , что у тебя в руках, читая слова о вторичко-первичках,.. которых несколько, да ещё в какой-то части замкнутых ,...
Опять же , звиняй, не телепат я.😊



Есть только две вещи, которые имеют значение в реальности.

Это то, что мы можем и то, чего мы не можем в действительности. Чёткое осознание желаемого - уже неплохо, осталось осознать возможное.
Правка missioner:Короче,болтай тут стрит сколько хочешь о том о чём не имеешь представления...Мне как то пох

а что тут загадочного (на фото)? магнитная связь двух больших катушек модулируется с помощью средней катушки, которая, скорее всего представляет из себя пару включенных встречно катушек. при подключении к ней напряжения, встречные поля в середине магнитопровода насытят его и изменят проницаемость сердечника.
Всё я усмотрел, или чо та еще, Валера? 😀

В статье Вы даёте ссылку на трансформатор Бондаренко. П-образный сердечник с намотками. Поверх намоток общий виток. В соседнем топике "Cкалярное магнитное поле. Съём энергии." я разместил видео со
"спец. эффектами":



В этом видео трансформатор (ферритовое кольцо с намотками) возбуждается внешним полем. К нему подносится индуктор с подключенным к нему генераторм.

Эффект обратим. Если подключить генератор к ферритовому кольцу, На индукторе, в случае с П-образным сердечником - внешний виток вокруг. Эффект будет тот-же. Даже интересней.

Необходимо настроить резонанс на ферритовом кольце. На ту же рез. частоту должен быть настроен индуктор (в моём случае).

Смысл всех этих махинаций с намотками - разделить ЭДС наводимое скалярным магнитным полем и ЭДС наводимое "стандартным магнитным полем" На осциллографе ЭДС одинаковы, физика возникновения разная.

Трансформатор Бондаренко - функционально рамки Николаева Г.В.. Почему так, для ферритового кольца (принцип намоток одинаков) - я показал на сайте. Можете проверить и для трансформатора Бондарекно.

Вы упустили многое. Посмотрите про магнитный удвоитель частоты:

[ссылка]

Вот ссылка что будет если "правильно" модулировать магнитную связь с помощью третьей катушки.



Если просто. Ваш трансформатр просто разнесёт на составные части.

Случайно набрёл на эту тему...
Несколько лет назад я повторил патент, кот. прилагаю.
У этого транса к первичке последовательно подключена встречно включённая обмотка, в результате его КПД повышается. Это я видел, но СЕ тут нет...
В патенте объяснено что, как, и почему.

Я как бы первый раз на этом сайте так, что извините, если что не так.

На фото - "полу-трансформатор И. Соколовского".
Две крайние обмотки включены встречно и питаются от понижающего трансформатора (ЛАТРа). Средняя катушка - вторичная (выходная) обмотка.
Как утверждает автор - он долго медитировал, пока понял, как нужно мотать обмотку съема.
Загадка в том, что в этом трансформатора наблюдается "анти-Ленц эффект" 😊, хотя сам аффтор очень удивился, когда я ему об этом написал.

Схема . трансов а-ля Танк Считаем что обмотки все одинаковые. Один транс разгоняет второй . Прикидываем мощу в схеме без нагрузки и с нагрузкой...P.S.
Кажись поторопился выложить, не всё вроде продумал,хотя,.... Желающие тоже могут прикинуть куй к носу... Идея сыровата...

Думать некому,пришлось самому.Интересная особенность такого подключения трансов в том,что направление движения токов во всех,кроме вторички, обмотках обоих трансов всегда одно и то же однако при этом направление магнитного поля в их сердечниках меняется как и положено трансформаторам...

missioner, ты уже намотал такой сверхтрансформатор?

missioner
Перерисовал твою схему, чтобы наглядней было.
Попробуй нарисовать графики, на котором входной ток, и магнитные потоки в сердечниках. Будет видно, откуда СЕ берется.
А то кто-то кого-то "разгоняет". Несерьезно как-то.
Мощу прикидывать пока очень рано.

Наглядно чего делается для одной полуволны

Зачем? Да и вообще.... Откуда ты опять взялся? Подписался что ли на мои темы? Сальваторыч, твоя перерисовка не совсем вроде аналогична предложенному варианту,хотя бы уже по подключению вторички.... Подробнее сейчас не могу, но идея у меня была в том что в каждом полупериоде одна обмотка транса подпитывает сетевое напряжение другого транса,как бы параллельно напряжению (точнее---току) сети, плюс к этому,параллельно нижним обмоткам можно попробовать подключить конденсаторы чтобы был в них резонанс с питающим напряжением,правда,в этом случае уходим от Танковых моей...

missioner Обмотки I и II одинаковые?

Считаем что одинаковые все,включая вторичные

Тогда это качели. Не вижу победы противоЭДС.
Или тут не в этом дело?

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Действующий(?) трансгенератор - Стр 6