Post:#453514 Date:30.11.2014 (16:24) ... Вот собственно по теме накопал ссылок [ссылка]
Есть такой человек Akula0083 он же Роман, вроде бы из Казахстана, который раскопал схемотехнику СЕ на феррорезонансе. Видео, как бы , не фейковые. То видео, что вконтакте последнее, с подробным объяснением сути происходящего от автора.
Отрываемся потихоньку от ватно-росийско-украинской темы и окунаемся в работу)))
Кто что думает и главное кто повторит?
СНК Пост: 455279 От 15.Dec.2014 (21:51)
Шкаф, ты получишь стержень, у которого концы будут в насыщении или около того. Если через него качать мощность..
Возможно..но около центра стрежня это почти зазор..хотя физический материал стержня целый.
симулятор типа елката не пробовали? или гистерезис снять? я елкатом пробовал все так.... по бокам алнико в середине ст1511
А не надо "тупо повторять вопрос", а швыдко так ,оторвать зад от кресла, достать с полки справочник по физике и узнать там, что "мю" - это отношение В к Н в данной точке материала. Если В и Н зависят в материале от частоты, то и "мю" зависит.
А не надо "тупо повторять вопрос", а швыдко так ,оторвать зад от кресла, достать с полки справочник по физике и узнать там, что "мю" - это отношение В к Н в данной точке материала. Если В и Н зависят в материале от частоты, то и "мю" зависит.
Ну вот и покажи в том справочнике описание механизма этой самой зависимости. И если не мю , то B и H.
Предполагаю: Лежит шарик на столе (это условно уравновешенные спины активных ляктронов в феррите), наклоняем стол, шарик покатился со скоростью V пропорционально наклону альфа и массе шарика М. Наклонили обратно....
Зависит ли движение шарика от скорости изменения угла наклона?
IergeS Пост: 455623 От 19.Dec.2014 (01:30)
Предполагаю: Лежит шарик на столе (это условно уравновешенные спины активных ляктронов в феррите), наклоняем стол, шарик покатился со скоростью V пропорционально наклону альфа и массе шарика М. Наклонили обратно....
Зависит ли движение шарика от скорости изменения угла наклона?
У шарика имеется важный параметр-это момент инерции.
При определенной частоте наклонов он вообще не сдвинется с места.
Итак, что мы имеем объективно. Схема акулы состоит из генератора прямоугольных импульсов с регулируемой скважностью, ключевого каскада нагруженного на индуктивность и цепи самозапитки - в общем то классика. В некоторые модели введена схема устранения так называемой "ошибки". Подразумевается, что после короткого импульса в 12-15 мкс.который открывает ключевой транзистор , по спаду импульса контур генерирует свободно затухающие колебания, энергия которых превышает энергию запитывания схемы. Дополнительная энергия, как предполагается, берется из узлов кристаллической решетки, - колебаний магнитных доменов и т.д. Следовательно возникает условие - частота резонанса колебательного контура должна совпадать, либо быть кратной частоте колебаний феррита. Учитывая что у нас количество витков катушки в коллекторной цепи(цепи стока)постоянная и в схеме отсутствует переменная емкость, то мы лишены возможности согласовать вышеуказанные резонансы. А их согласовывать нужно! Значит,нам нужно или подбирать витки коллекторной цепи, или вводить емкость параллельно этой обмотке, которой нет на схеме акулы.По поводу фольги. Обмотка из фольги-есть способ размазать резонанс по частотному диапазону,сделать его не таким острым, но ведет к некоторым потерям.