Post:#195925 Date:15.08.2009 (22:51) ... Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
oooshiva Пост: 452289 От 23.Nov.2014 (11:00)
...... весной себе на печи а у меня их две в доме в деревне сделаю ионизаторы и потом буду писать по ходу протопок с включенными и с выключенными.
топка проживет долго если ее делал пряморукий печник и рассчитывал на топку и дровами и углем.
Примерно месяц назад , совершенно случайно оказался я в селе под Кривым Рогом .
Есть там один очень не разговорчивый парень (лет 35-и) но рукастый . Сделал он печку , третью уже (предыдущие много дров кушали) . Так я попал на ходовые испытания .
Заложил он дровишек мелких , (тополь ) плюс мусора всякого , специально не укладывап , как бросил так и лежало . Емкость для дров 40х40 глубина 60 см . Вентилятор выключается по температуре воды . Сутки я погостил , дрова прогорели за 20 часов , обогревая дом 8х10 и подсобку где растут грибы . По дружному заключению , печь получилась в два раза экономнее предыдущей . Попросил снять небольшой ролик . Т.к. я не вникал в построение печек , предлагаю экспертам покритиковать с целью улучшения конструкции .
нохрин Пост: 452297 От 23.Nov.2014 (12:53)
В печи adykiy водяная рубашка окружает топку со всех сторон и также идет отбор тепла от дымовых газов. Да водяная рубашка вокруг топки отнимает тепло и поэтому рядом с топкой всегда находится не сгоревшее топливо и его снова закладывают в топку после просеивания золы. Можно и не просеивать, просто выкинуть. А в котле "Ермак" чисто пиролизная топка, экономичная. Работает как газогенератор. Его можно также модернизировать на увеличение каллорийности топлива. Смотрите БСЭ Большая Советская Энциклопедия Буква Г Газогенераторы. Если добавить продувку парами воды, то каллорийность газов повышается до каллорийности бензина. Но требуется автоматика для подачи воды.
А по какому параметру автоматика должна регулировать подачу воды?
Если добавить продувку парами воды, то каллорийность газов повышается до каллорийности бензина
И откуда же возмется дополнительная энергия ?
oooshiva Пост: 452249 От 22.Nov.2014 (20:06)
Предлагаю поставить на нее ионизатор притекающего воздуха. Экономия дров еще 20 процентов. и золы меньше будет
нохрин Пост: 452297 От 23.Nov.2014 (12:53)
В печи adykiy водяная рубашка окружает топку со всех сторон
Это беда всех начинающих печников. Низкая температура в топке.
Закон Стефана — Больцмана
Мощность излучения абсолютно чёрного тела прямо пропорциональна площади поверхности и
четвёртой степени
температуры тела:.
То есть увеличив температуру вдвое - мощность увеличивается в 16 раз.
Соответственно если уменьшить, например расположив в топке котел с водой как у моего соседа в бане , или рубашку теплообменника....
беда.
У меня на руках инструкция от энтого "Ермака". Там нигде не написанно, что он пиролизный., причем честно имхо заявленно КПД 75-80%. Не знаю какие могут сложности при повторении. Так то 70 тыр мне чёт жалко за тройную бочку. [ссылка]
Это я про первую картинку.
У Ермака на пиролиз похоже, но если дно там металлическое и не прогорает за полчаса- то температуры у него нет, а другого там не видно.
Газогенератор- видно, а вот где идет основное горение- нет.
Может и на улицу все выбрасывают.
Там ведь должна быть зона куда поступает газ и горячий воздух-
отдельно, не тот что в топку. Это и будет основное горение. Невидно.
oooshiva Пост: 452289 От 23.Nov.2014 (11:00)
в печной золе половине несгоревшего топлива.
она грязная. при ионизации воздуха этот остаток догорит. а остальное будет легкой золой и вылетит в трубу и осядет на участок удобрениями.
ионы в воздухе живут от нескольких секунд до нескольких минут то есть долетят до до зоны горения однозначно. количество ионов требуется незначительное. только как катализатор горения. на стенах и трубах не будет сажи ибо сгорит все что может гореть. весной себе на печи а у меня их две в доме в деревне сделаю ионизаторы и потом буду писать по ходу протопок с включенными и с выключенными.
топка проживет долго если ее делал пряморукий печник и рассчитывал на топку и дровами и углем.
Ионизация воздуха, это разваленные молекулы азота и киcлорода на развал которых требуетcя тоже энергия, плюс они очень активные при синтезе окислов азота выделится дополнительная энергия (та которую затратил на развал) и при соединении с водой получишь азотную кислоту которая равномерно распределится по твоему участку, вместо удобрений.
Блин, я фигею с этих истопников! Куда у меня знание химии на нуле, и то уже давно понял, что идет процесс отъема одной молекулы кислорода от водяного пара за счет реакции окисления железа в присутствии катализатора-тепла, и затем восстановление железа молекулами углерода. Углерод по большому счету нужен только как восстановитель. А так процесс можно зациклить чисто на водород. Железо расходный материал (если водородом не восстанавливать). Но правда тепловой баланс смущает. Я искал- считал, но моих знаний посчитать так и не хватило.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»