Модератор: endorfin

походу очень на долго пропадаю))) РЕБЗУШКИ посмотрите классные видосики ....... в испанском кто - нибудь понимает ??? ))

надеюсь не очень шокирующее зрелище)))

Спасибо, endorfin.
А что это за магнитики такие в первом видео? Какие-то необычные.

на всех магнитах стяжки . скорее всего это как у Николаева.

теперь " юра" ты увидел это в действии

Значит, всё это правда.

Ты. Математически уже всё просчитано, осталось только ручками поработать. В видео по теме за номерам 2 пружины играют роль гравитационной силы. Прочти внимательно самый низ поста и всё поймёшь. А лучше весь читай.....
[ссылка]

Единственный вариант-маятник Милковича....

ставлю пять кило хурмы в жидкой валюте на то шо девайс на анимашке не будет работать.

дууубль

_юра_

эта картинка только на компе работает. Это МД от Дудышева . По жизни ОНО застрянет в момент перехода полюсов магнитов...кроме этого полярность не указана на магнитах рычагов. Автор наверное "позабыл" или изобрёл магнит с одним полюсомь! 😏

А,... как же наша Земля-матушка?😊

Не факт.


Ну , почему же с одним? Второй , как обычно... там сзади , за экраном монитора по рисунку.

Зачем? У меня сейчас голова болит как сделать индукционный генератор на 2-4 кВт. Если поставить механику то через месяц санитары заберут, от шума и вибраций нервный тик начнётся. А колёсико что в моей ссылке в виде кина показаное, это просто барабан в котором куча глухих дырочек. В каждой дырочке по плоскому или цилиндрическому магнитику. Весь барабан обтягивается пищевой кухонной плёнкой. По краям две железные полудуги с магнитами. Считается - элементарно. Верхний предел скоростей системы обуславливается ЦБС, поэтому чем больше радиус тем меньше скорость. Системы с малым радиусом могут не закрутиться. Штудируй Юрик, штудируй. Формулу не дам, сам ищи.

А тут сё про качели Милковича.
[ссылка]

вот ещё видос, здесь попроще
спасибо Диагену и Ярославу Старухину!

А я вот думаю. Ну допустим получится собрать макет гравитационного "вечного" колеса, и что потом с ним делать? Разве что, возможно, китайские релаксационные игрушки делать? Да быть может европейцы клюнут- начнут монстров городить, а мы похихикаем тогда с них? 😊

Сноб... Это должно и обязано породить новые дополнения в книгу Перышкина!
А в реальности?

Скакать от радости 😀 .... Проблема в том, что все расчёты показывают крайне низкое КПД таких устройств. Максимальный КПД 40%. А формула энергии выглядит так.
Рмех=w*L*m
Механическая мощность=обороты (радиан за секунду)*длина рычага*сила действующая на рычаг (масса).
Скорость ограничивается механической характеристикой а длина рычага и масса габаритами. В итоге на 4 кВТ электроэнергии имеем установку весом полтонны. К тому же такая конструкция будет тормозить нашу планету. По естественным причинам наша планета сама снижает скорость за счёт роста массы и противоиндукционного взаимодействия солнечному ветру. А так вообще всё за 300 лет остановим нахрен. Поэтому все механические маятниковые и крутящие системы должны быть парными и производить зеркальную механическую мощность по вращению.

В итоге что имеем. ..... Нихрена не имеем. А новую науку вы хер получите, потому как прорыв в разделе индукции за 10 лет может любую страну вывести на небывалый рубеж технологий - научная революция. Это даже не айпед, даже не сотовый телефон - это энергетика больших мощностей. Так как обезьяны любят с палками возле горящих покрышек прыгать, то..... Хай скачуть. Такой способ выработки энергии самы простой и эффективный.

Амен./Диаген 😭/

Немножко дополню.
[ссылка]
В кине товарищ Ермолаенко показывает очень хорошую вещ. Его система работает в 3Д, точнее в 2Д+время. В такой системе есть прямое преобразование потенциальной силы в механическую энергию. Просто он убрал стороннюю силу в виде гравитации и сделал балансную двумерную модель.

Объясню немного. Моё понимание мерностей отличается от вашего. У меня мерность - это физическая величина по факту, а у вас два вектора.

Кто разгадает суть, того зауважаю аж вааще и обзываться больше не буду 😀 .... Меньше буду - больше не буду 😡!!

Если деталь не становится при генерации халявы легче, то цэ есмъ лохотрон. Иначе зачем территории 404 ещё газ нужен?

Потому что на данной территории система муравейника действует. Сверху матка и остальные рабы. Сама Матка ничего не умеет делать как только рожать новые законы и постановления, у рабочих муравьёв никто не спрашивает совета. В крайнем случае есть муравьи-охранники, которые следят за исполнением преднамеренных событий. И так почти везде. Таким образом муравьи-рабочие начинают потихоньку самоорганизовываться, но всё рушится в виду сезонной смены климата, при которой часть здравого рассудка уничтожается. Сезонные смены переносят не все. Поможет только новое внутриустройство муравейника.

Да если малость повозиться, сделать то похоже и несложно. Но вот радости с прискоками что то не могу вообразить. Не скачу ведь даже, что бы москалём и ватником не выглядеть.😊
В принципе, для промышленной энергетики это не серьёзно, на авто не поставишь. Значит игрушки.....
А вес пол тонны, эт ты что считал, вся конструкция, или перевес?

Это фактическая масса установки с накопителями, коммутаторами, распределительными устройствами и т.д.. Самый простой способ накапливать энергию по механике это поднимать грузы на некоторую высоту. Зато у Ерёмы очень чётко всё получилось. Я всегда рассматривал только однородные системы - нету ничего. Системы с двумя разносторонними физическими силами тоже ущербные. У ерёмы система с тремя составляющими, поэтому и разница в массе есть и накапливать энергию не требуется. Даже если по моим просчётам максимальный выигрых в 4 раза по умножению статической мощности, то расчёт мощности элементарный. Вот пример.
Механическая стойкость на излом стали 4 тонны на сантиметр. Обычно берут запас по прочности 1:4. Тогда рабочая сила в устройстве равна 1 тонна или 1000 кг.. Смотрим формулу что выше.

Замечу что 1000 кг это максимальная выходная сила устройства. Значит:
Рмех=w*1000 кг.
Обороты у нас могут быть разные и зависят только силы стойкости стали на разрыв. Допустим у нас 10 радиан (10 об*сек)
Рмех=10*1000=10000 Вт.
Разме малолитражку не потянет 😀? Даже грузовик на малых оборотах потянет. А если делать такой маховичёк размером с кубик-рубик, то на гибридных авто можно целый день спокойно ездить, потому как потребление электромобиля в городе в среднем 4 кВт на 100 км, а ещё рекупирацию учитывай. А если делать новые типы двигателей до потребление до 400 Вт снижается. Вот и думай.

Так ты с 10 об*сек загнул, если речь идет о силе падения массы. Там с увеличением ЦС вес массы уменьшается. А иные варианты, вместо гравитации не рассматриваем ведь. Это, как говорится, уже совсем другая песня.

з/ы Длина окружности при 10 об*сек у тебя какая?

Переведём в обороты/мин.
10*60=600 об/мин. Это вполне нормальные обороты.

Вот. Почему-то местные не хотят этот вопрос рассматривать. Типа умные такие аж весь пипец. Факт в том, что гравитация - это СИЛА. Обычная направленая сила. И вес это тоже сила, а не масса с ускорением. Почему-то это мало кто понимает..... В виду сказаного обычная пружина может заменить силу гравитации или изменить её по велечине, направлению и т.д.. Я же давал ссылку где на картинке две бутылки с водой имеют разную силу, но одинаковый уровень воды. Галимый вечняк. Сколько лет эта картинка тут висит? Вот и весь ответ..... Приходим к мысли что эти вечняки нахрен никому не нужны. Народу просто нужны деньги, поэтому они тают в надежде изобрести какую лабуду продать её и разбогатеть. А мне нужны формулы, знания, технологии. Вот и весь цирк.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Надеюсь не очень шокирует? МАГНИТЫ! вечное движение ! - Стр 1